Propuestas

Tienes alguna propuesta que quieras compartir? Alguna solución a la situción actual?

181 respuestas a Propuestas

  1. Alfonso dijo:

    Hola a todos/as. A pesar de no haber podido compartir con todos vosotros la acampada en Pza Catalunya,mi corazón y mi mente está con todos vosotros.Cada vez que puedo llevo algo de comida y tratom de ayudar en lo posible.
    Este mensaje es para vosotros y os escribo por lo siguiente.Si bien este movimiento tiene unas bases muy sólidas y correctas,mi opinión es que se esta juntando gente que no debería de estar o no se debería mezclar con este movimiento.Gente borrachafumando porros,gente que como no tienen otro sitio donde ir de fiesta,van hasta la concentración,cierto tipo de okupas con los que no estoy de acuerdo,etc.
    Esto está hciendo que el movimiento que en principio es muy serio la gente lo vea cada vez con un poco más de desprecio debido a este tipo de gente.
    Quisiera proponer entre todos vosotros una especie de control para que solo este ahí la gente que de verdad sabe por lo que está y no fantasmas.También equipos de limpieza,etc.Yo estaré dispuesto a colaborar con lo que sea ya que como dije en un principio apoyo este movimiento de todo corazón.

    Un abrazo a todos.

    • Jose Segarra dijo:

      Si algo me ha quedado muy claro en los 40 años de vida que tengo es que en este mundo hay de todo.
      Por los tiempos de los tiempos los medios de comunicación han utilizado algún tipo de minoría acorde con los propósitos del poder para desacreditar algún movimiento popular, o no popular.
      Estos borrachinesfumaporros, como mas o menos los catalogas, no son mas que nuestros hermanos, amigos, tíos, primos, etc… (una minoría de la sociedad, por suerte) Discrepo contigo en que van a las manifestaciones por diversión, es más discrepo contigo desde la base de tu sentencia, borrachinesfumadores… Como iba diciendo los medios de comunicación tienen mas poder del que nos imaginamos y han calado en nuestras mentes hasta un punto en el que hemos asumido ideales externos, algunos antinaturales.
      Hay que ser mas tolerante y tener menos sentido del ridículo, y más si tienes claros tus ideales. Y si no, mira la panda chorrizopolibanquerosreales que tiene la casta, lo ves sentir vergüenza de ellos? quienes indignan más, el borra o el chori, cual hace más daño? vamos a lo que importa! Y lo que importa es un pueblo cubierto por las necesidades básicas, incluido proyectos reales de ayuda a nuestros borrachinesfumaporros y cárcel para los corrizopolibanquerosreales.

      Un saludo.

  2. Jose Antonio Pazos Pazos dijo:

    Estar de camping está bien, se comparten asambleas, se hacen propuestas, se crea una democracia en pequeño, se comparten vivencias con la gente… Que bonito!
    No os olvideis que estos que tienen la sartén por el mango seguramente hicieron el mayo del 68. Es hora de actuar YA!!!. Las acampadas van a terrminar por convertirse en parte del mobiliario urbano. Es hora de señalar a los culpables de esta situación y ponerlos en la picota, es hora de señalar a los dos partidos mayoritarios que entienden el gobierno del pais como una victoria partidista, en lugar de la responsabilidad de trabajar por el país y los ciudadanos. MANIFESTACIÓN DELANTE DE LAS SEDES DE LOS PARTIDOS RESPONSABLES DE CREAR ESTA SITUACIÓN. A SEÑALARLOS COMO RESPONSABLES. Y forzarlos a trabajar unidos para salir del agujero.
    Sigo señalando responsables: periopartidistas, empresarios empeñados en obtención de beneficios a costa de redución masiva de derechos de trabajadores… O obligamos a todos estos a remar con los ciudadanos en la misma direción o vamos en la direción de amplificar la situación de CASTAS SOCIALES, en la que ya estamos viviendo

  3. Alfonso dijo:

    Estoy muy de acuerdo con todo lo que explicas pero se me sigue haciendo muy raro o contradictorio el hecho de ver a gente que va en contra de grandes empresas o multinacionales,pero al mismo tiempo estan grabando y enviando mensajes desde un Iphone y vistiendo Nike,Gucci,etc
    No es un poco chocante esto?

    • Paco dijo:

      Creo que no es chocante, es normal. El mundo es así, no hay otra cosa, por tanto con esas armas se ha de luchar. tampoco se trata de ir contra el progreso. Solo cambiar lo que se entiende por progreso, por beneficios.
      El progreso ahora es la tecnología, y debe ser la colaboración, el reparto de la riqueza, la justicia social.
      Las empresas hoy reflejan sus beneficios en millones de euros, y deben expresarlos en puestos de trabajo, en becas, en innovaciones, en ayudas a los desprotegidos.
      Debemos dejar de pensar que nacemos para trabajar, y pensar que trabajamos para vivir.
      Los políticos, no son nuestros dueños, son nuestros servidores, y su recompensa debe ser el aumento del bienestar general.

    • VíctorMMA dijo:

      Ciertamente, con las compras de esos productos les estas dando una pequeña porcion de poder, si nadie comprara los productos (de empresas que abusan de los trabajadores, que tienen rentabilidades abusibas…), estas no tendrian el poder que tienen. El verdadero poder es la inteligencia, si la mayoria de la poblacion lo fuera, con sus compras, con sus votos… y demas acciones sociales cambiaria el mundo y se podria vivir mucho mejor. Lo único que pediría seria concienciación, y que “querer es poder”.

      • Jonay dijo:

        Como siempre los prejuicios y las criticas tiñen de negro el problema de fondo…Si usar la tecnología va en contra del movimiento, pues nada salimos en taparrabos a la calle y no se graba nada, no se hace trabajo de contrainformación, no se difunde ni se conciencia, vamos las empresas no ganan, pero tampoco pierden, porque nadie se entera de que pasa…Cansado de comentarios poco constructivos, seguramente hechos por personas que tienen coche, movil y todo tipo de lujos, porque dudo mucho que vivan en una cueva…

  4. Clelia dijo:

    Acabo de escribir un articulo soble lo que significa estar indignado. Se puede que mi articulo sea ambiguo porque critico la debilidad de la palabra “indignado”. Pero estoy en favor de vuestro movimiento que ne se contenta de indignarse: Los jovenes de España refusan radicalmente el acaparamiento de sus poderes y recursos por un govierno menos y menos demoratico.

    Soy francesa y apoyo lo que pasa en España porque estas manifestaciones son para la responsabilisacion del pueblo et de los jovenes para el futuro! Vamos a mostrar al mundo entero que la liberdad es la valor mas importante para este principio de 21ero siglo.
    So siento para mi español!

    :)

    • LATINOAMERICA Y SU GENTE

      Un cuento de: Tomás Juárez Beltrán

      (www.secretosinsolentes.com.ar)

      Villa Residencial Argentina

      Dedico este cuento al Movimiento de Indignados del mundo.

      En esta apacible ciudad vivía Don Jorge Pucheta, hombre respetuoso y afable. Trabajaba como jefe de administración en una empresa de transporte y a pesar de las dificultades propias de la época, con su sueldo y algunas clases de matemática a chicos del secundario, había logrado sacar adelante a su familia con decoro, sin sobresaltos. Tenía casa propia, un perro llamado Tarco y un modesto automóvil que sólo usaba los fines de semana.
      Apasionado por el fútbol llegó a ser director técnico de club “Las Lilas”, prestigiosa entidad cultural y deportiva del pueblo. También, tesorero de la cooperadora del colegio de sus hijos y revisor de cuentas de la mutual de empleados de comercio. Para ese entonces Villa Residencial Argentina era un lugar tranquilo y previsible, bastaba sólo la palabra para sellar un acuerdo, la confianza y el orden eran los pilares fundamentales de una convivencia armónica.
      Transcurrieron los años y el pueblo comenzó a transformarse. Llegaron los semáforos, la televisión por cable, los videos juegos, la telefonía celular y otros cambios que trajo la modernidad. La vieja proveeduría fue comprada por una cadena de supermercados, la caja de crédito se transformó en banco regional, el viejo bar en pizzería “delivery” y la panadería en telefónica. Lo mismo ocurrió con el local de la zapatería frente a la plaza, que fue ocupado por una casa de cambio; y el de la mercería, que cedió su lugar a una empresa de computación.
      Convencido de que no sería riesgoso pedir un préstamo para acceder a los adelantos tecnológicos que iban llegando al pueblo, Don Jorge dejó de lado la prudencia y la austeridad que lo caracterizaban y habló con el nuevo gerente del supermercado para que le otorgaran un crédito de consumo familiar. No hubo demoras ni inconvenientes, sólo la advertencia de que el monto original llevaría un pequeño recargo por financiación. Terminado el trámite, adquirió una video casetera, un televisor de treinta y seis pulgadas, una cocina a microondas, vajilla nueva, un procesador de alimentos, y también una parrilla premoldeada que adosó a la pileta del lavadero. Ésta última llegó con una mesa de jardín, de origen taiwanés, que formaba parte de la promoción comercial.

      Pasó el tiempo, llegaron las elecciones y con ellas un nuevo intendente. La prédica electoral tuvo como eje de campaña “insertar al pueblo en el mundo globalizado”. Para ello era necesario crecer y realizar transformaciones de fondo. De hecho, así se hizo: el inmueble del dispensario municipal fue vendido a una clínica privada, se licitó la recolección de residuos e igual suerte corrieron la cooperativa de servicios y otras reparticiones oficiales consideradas ineficientes. Muchos no entendieron lo que ocurría, pero la mayoría estuvo de acuerdo y los cambios continuaron. Las empresas más importantes fueron vendidas a inversores foráneos y lo mismo ocurrió con grandes extensiones de campo y la cooperativa Láctea. En definitiva, Villa Residencial Argentina crecía, se vivía una fiesta, la gente viajaba y gastaba, parecía que la plata no iba a acabarse nunca.
      Una tarde de invierno, la radio local dio a conocer una noticia alarmante: un ex empleado del Concejo Deliberante había alertado a la fiscalía de turno sobre irregularidades en el municipio. Luego de averiguaciones y controles, se acusó al intendente de malversar fondos públicos.
      Según la denuncia, la municipalidad había acumulado deudas millonarias con el banco regional, cifra que no se condecía con el monto gastado en obras de alumbrado y pavimento. También informaron que durante los últimos años de gestión municipal, la planta de empleados se había duplicado, al igual que los viáticos de sus principales funcionarios. En definitiva, que el municipio estaba en bancarrota, que gastaba más de lo que recaudaba y que la mitad de la población no pagaba impuestos.
      A Don Jorge Pucheta le pareció una barbaridad lo sucedido. Pensó que era una campaña contra el intendente motivada por razones políticas. Pero al mes siguiente, cuando la municipalidad informó a los directivos de la empresa donde trabajaba que rescindirían el contrato de fletes adjudicado en forma directa, recién allí tomó conciencia de la gravedad del asunto. Recordó que muchos de estos servicios estaban sobrefacturados, y que así lo había convenido el presidente del Concejo Deliberante con el gerente de la transportadora, como una forma de compensar la falta de pago en término del municipio. Además, no le quedaron dudas del destino final de ese sobre, sin membrete ni remitente, que todos los meses entregaban al chofer del intendente.
      Apremiado y sin recursos, el municipio decidió emitir bonos para pagar sus deudas pero las cosas no mejoraron. Ante el acoso judicial, el intendente optó por pedir licencia y el presidente del Concejo Deliberante debió hacerse cargo de los destinos comunales.
      Muchos vecinos protestaron frente al juzgado; sin embargo, poco a poco la tensión fue disminuyendo y todos pensaron que las cosas finalmente se arreglarían.
      Durante las vacaciones, la señora de Pucheta y su hija fueron a la proveeduría del supermercado con la intención de averiguar precios para cambiar los muebles del living, que ya estaban viejos. Quedaron sorprendidas al enterarse de que esas compras no estaban autorizadas, que antes debían pasar por administración. Las mujeres enfurecieron cuando el gerente les informó que no les otorgaría un nuevo crédito, que debían tres cuotas del anterior y que si no regularizaban la situación, les iniciaría acciones judiciales.
      Asustadas, volvieron a su casa y contaron lo ocurrido a Don Jorge, quien de inmediato se puso a revisar cuentas. Después de hacer números tuvo la certeza de que, además de la deuda en la proveeduría del supermercado, debían los materiales para la construcción del galponcito, los muebles de la cocina, los azulejos del baño y gran parte de la mano de obra. Todo esto sin contar el saldo pendiente de la tarjeta de crédito y las dos últimas cuotas del auto nuevo.
      Para justificar lo que les sucedía, los Pucheta comenzaron a difamar a los propietarios del supermercado diciendo que las cosas no eran como antes, que ellos eran gente decente, que los habían estafado.
      En un primer momento muchos vecinos se solidarizaron con ellos, principalmente amigos y parientes. Incluso hubo quienes les prestaron algún dinero para que resolvieran sus urgencias, pero en poco tiempo las intimaciones judiciales comenzaron a acosarlos.
      Al ver que la situación no se resolvía, Don Jorge decidió visitar a un abogado quien le informó que no tenía ninguna posibilidad de parar las demandas iniciadas y que si no pagaba lo que debía, le rematarían todo. Al día siguiente, pidió a su mujer que lo acompañara a una escribanía y decidió hipotecar la casa para pagar las deudas. No correría riesgo alguno, el escribano era conocido, nunca había ejecutado a nadie. Para evitar otros inconvenientes, terminó pidiendo un monto superior al que necesitaba ya que sus hijos estaban en la universidad y debían continuar sus estudios. Terminado el trámite, el matrimonio juró y rejuró hacer lo posible para achicar gastos y no pedir más plata prestada; eso sí, los chicos no debían enterarse de nada.
      Sin embargo, lejos de mejorar su situación económica, Don Jorge vio reducidos sus ingresos como consecuencia de una quita de salarios que realizó la empresa y nada pudo hacer para impedir el atraso en el pago de los alquileres del departamento que sus hijos ocupaban en la ciudad.
      Ante lo sucedido, decidió disponer del dinero remanente de la hipoteca, pensando que con esto solucionarían todo. Lo que no tuvo en cuenta fue que la señora que los ayudaba con la limpieza de la casa, cansada de reclamar el pago de vacaciones y aportes atrasados, lo demandaría judicialmente. La suma era alta y se incrementaba aún más por los abultados honorarios que pretendía cobrar el abogado patrocinante quien, por extraña coincidencia, tiempo atrás había compartido el estudio jurídico con el juez de turno.
      Desesperado intentó paliar sus penurias pidiendo un crédito personal en el banco regional. Mientras realizaban el trámite, la entidad financiera se presentó en convocatoria argumentando que no prestarían un solo peso más a nadie, ni devolverían la plata a los ahorristas, si el municipio no pagaba lo que les debía.
      Finalmente, Don Jorge decidió poner fin a sus penurias y echar mano a una importante cobranza que acababa de realizar la empresa compensando la caja diaria con asientos falsos. La situación no tardó en ser descubierta por una auditoría interna, con las consecuencias previsibles: lo despidieron del trabajo, lo procesaron por estafa, le remataron la casa y el auto, su mujer lo abandonó por sinvergüenza y sus hijos no quisieron regresar más al pueblo.
      Pasó el tiempo y muchas cosas han cambiado en Villa Residencial Argentina. El ex intendente es diputado, el juez fue ascendido a camarista, la transportadora donde trabajaba Don Jorge se presentó en convocatoria, los créditos incobrables otorgados por el banco regional fueron absorbidos por el gobierno provincial, la casa de cambios vende bonos municipales a un treinta por ciento menos de su valor original y la mayoría de los jóvenes busca trabajo en pueblos vecinos.

      ANTECEDENTES DEL AUTOR
      nov15
      Tomás Juárez Beltrán es argentino, nació en la ciudad de Bell Ville, provincia de Córdoba, en el año 1948. Publicó varios libros de cuentos. Su pluma picaresca rescata personajes de su Córdoba natal, a decir del autor: “inmersos en una sociedad, conservadora y pacata, que a pesar de la modernidad resiste los cambios y mantiene intacto su engreimiento doctoral.”

      María Teresa Andruetto, destacada escritora argentina, dijo en la presentación de su libro INFIDENCIAS. “En esta última obra, el escritor se ha apartado del costumbrismo crítico realizado un giro hacia lo fantástico”, destacando cuentos como: “Chicles eran los de antes”, “La alcancía del amor”y, su preferido: “Un viaje en taxi.”
      Publicaciones:

      Infidencias/Ediciones Del Copista/2011
      Historias enmascaradas y otros sucedidos/El Emporio Ediciones/2006
      El Mal Ejemplo y otros cuentos Urbanos/Ediciones del Boulevard/2000
      Cuentos Ásperos/Lerner Editora/1992
      Alvear 419/Lerner Editora/1990

  5. daniel dijo:

    bueno, como declaracion de principios esta muy bien, pero tendrian que hacerse mas acciones concretas, que hagan temblar al establishment financiero. por ejemplo la propuesta de retirar 150 euros el dia 30 esta bien , pero la fecha elegida creo que no es la mas adecuada, teniendo en cuenta que muy poca gente dispone de esa cantidad de dinero en sus cuentas justo al final de mes, y ademas nos olvidamos de los parados que cobran la prestacion mas tarde, por tanto propongo modificar el dia y ponerlo para eldia que cobren los parados….por ejemplo….se admiten corecciones, vamos opinen!!

  6. Paco dijo:

    Esto es muy necesario, no debe acabar, pero tampoco se puede estar indefinidamente acampados, hay que organizarse. Mi propuesta es que se reuna la gente en los barios una vez cada 15 días, que cada barrio nombre un portavoz. Que los portavoces de los barrios se reunan a continuación y nombren un portavoz de la ciudad. Los portavoces de las ciudades reunidos que nombren un portavoz de las provincias, y que estos reunidos nombren siete portavoces a nivel general, que lleven las propuestas al congreso para su discusión. Si estas sistematicamente se rechazaran o ignorarsen, estos portavoces harían un llamamiento a la gente para que salga a la calle.
    Si ellos nos ignoran, nosotros los ignoraremos. Pondremos en marcha la desobediencia civil y no votaremos hasta que no se reforme la ley electoral.

  7. Samuel dijo:

    A los ´indignados´- Hasta este momento no he entendido hacia quien protestais. Lo que quereis lo admito, pero hacia quien esta dirigido?
    Sois unos ignorantes y vacios!
    A ver si soys capaces de hacer que todos los empleados de este pais salgan con una silla delante de sus casas . Que se sienten y que no trabajen durante un día entero. A las 20.00 horas que se van a sus casas y al día siguiente lo mismo. Así se cumpliran vuestros deseos, porque de los que trabajen depende todo y no de vosotros que no contribuis con nada. Lo que haceis va en contra vuestra y da mala imagen. La economia es la que manda y los politicos solamente pulen los cerebros. Pero si conseguis lo que le explico se borraran los politicos que llevaron este pais a la quiebra. Vendran otros unpoco menos mentirosos. Porque la diferencia es si mienten poco o mucho. Mejor los que mienten poco.
    Recordar: Tienen que salir todos y sobre todo los que contribuyen a la economia y no solamente estudiantes y desempleados, porque de ellos no depende nada y no los escucha nadie!

  8. Matias Romero dijo:

    Estoy de acuerdo con todo el movimiento, ya que desde que tengo uso de razón vengo defendiendo todas y cada una de vuestras propuestas.
    Pero de las propuestas generales hay que pasar a las concretas en cada ciudad y en cada municipio.
    Por eso es  necesario que, para que siga vivo el movimiento, tenga o realice una hoja de ruta que contemple cada una de las acciones a realizar, fecha y lugar.
     
    Como propuesta para realizar en el Ayuntamiento de Alhama de Murcia, propongo que se pida que el nombramiento del defensor del vecino sea  por referéndum. Porque sería contradictorio que un cargo que debe actuar contra el abuso del poder establecido sea ese poder quien lo nombre.
     
    Otra propuesta a tener en cuenta sería la acción a desarrollar en referencia al pleno que se celebrará para ponerse los sueldos.
     
    Un saludo
    Matías Romero
     

  9. vbdn dijo:

    Buenas,no entiendo mucho de politica pero me choca que este movimiento de los indignados empezara justos antes de unas elecciones,en la que estaba bastante cantado que partido saldria con mayoria.
    No he visto ni una sola pancarta pidiendo TRABAJO.
    De que sean mantenido todas las personas durante los días que estaban acampados?
    No tienen alquiler,hipotecas o hijos que mantener?
    Aqui en mi pueblo,justo el dia despues de las elecciones acamparon un grupo de indignados en la plaza del ajuntamiento.Lo que yo he visto en dicha plaza,han sido un grupo de chicos y chicas jovenes muy jovenes,con pintas de no fartarles de comer,ni demasiado preocupados por tener que pagar cada mes hipotecas ni alquiler,como la mayoría de ciudados y ciudanas esclavos y esclavas de esta sociedad capitalista.
    Esos jovencitos y jovencitas van arreglar el futuro del país?
    Realmente quién promueve toda esta movida?
    No habra una mano poderosa detras de todo esto?Buscando distraer los pensamientos
    del pueblo para al fin y al cabo siga todo igual.
    Un saludo.

  10. lilopersa dijo:

    Propuesta de recogida de firmas para EXIGIR UN REFERENDUM

    ¿Por qué no proponemos recogida de firmas para exigir un referendum? no puede aplicar el modelo neocapitalista si no los autorizamos. Es anticonstitucional.

    - Todo lo que nos indigna como ciudadanos procede de la aplicación del modelo económico neocapitalista. Debemos exigir que se deje de aplicar este modelo neocapitalista y que se vuelva a la democracia y al modelo de estado de bienestar.

    - Debemos exigir que los gobiernos cumplan su juramento o promesa cuando aceptan su cargo: ”Cumplir y hacer cumplir la constitución”.

    - Y que el parlamento cumpla con el mandato constitucional, que exige que se deriven todas las leyes de la ley máxima, que es la constitución, en lugar de derivarlas de las leyes de mercado neocapitalistas.

    - Debemos exigir a nuestro gobierno que incumpla la política neocapitalista del parlamento europeo; porque no es compatible con nuestra constitución.

    - Si Europa no lo acepta debemos exigir a nuestro gobierno la salida de Europa.

    - Se pueden recoger las firmas que la ley exige para que el gobierno haga un referendum sobre esto. Consultadlo con los abogados del movimiento para ver como redactar las preguntas, y preguntad cuantas firmas necesitamos.

    nota: El gobierno estaría obligado a devolvernos el estado de bienestar. Todos los paises de Europa podrian hacerlo también.

  11. Javier dijo:

    Yo sería partidario de no dar pasos en falso. Los poderosos son demasiado hábiles y ya nos han intentado desactivar etiquetándonos de violentos y antisistema. No podemos caer en la utopía de pedir peras al olmo.¡Claro que todos queremos salud y bienestar y a ser posible la eterna juventud! pero la solución no está en hacer billetes a toda máquina y repartirlos al por mayor sino crear valor con nuestro trabajo y progresar a base de esfuerzo y buenas ideas. Y limpiar este trastero que se llama gasto público desbocado e injusto al que se apuntan los políticos actuales con todas sus prebendas y organismos inútiles. Eliminemos el Senado, el retiro dorado de los parlamentarios, sus dietas y viajes escandalosos…las subvenciones a los sindicatos agradecidos al poder político…Tenemos que jugar a su misma altura y de tú a tú. Nosotros que creemos de justicia cambiarlo todo necesitamos ser ayudados y aconsejados por gente docente, decente y brillante que de estos hay muchos en nuestras universidades. No podemos limitarnos a ser unos bienintencionados asamblearios que es lo que desean los poderosos para ridiculizarnos.

  12. Tony Suarez dijo:

    Saludos a todos los compañeros indignados.
    No voy a entrar en disquisiciones sobre los anteriores comentarios, ni sobre las diferentes acampadas o manifestaciones. Simplemente quiero dejar algunas de mis reflexiones sobre algunas de las cosas que a mi personalmente me indigna de lo que está pasando en nuestro pais.
    La primera y mas dolorosa, es el tema de BILDU, hay quien aun se anda preguntando el porque a sucedido que estos elementos esten en los gobiernos municipales campando a sus anchas, pues para mi esta muy claro, el amigo Zapatero y sus compinches, dado que no consiguieron lo que habia sido su obsesion durante todo su mandato, que era la eliminacion de ETA, simplemente al reconocer que su tiempo se ha acabado, y para evitar que ETA cayera dentro del mandato del PP, le ordenaron a sus marionetas del TC (Tribunal Constitucional) que le dieran via libre a los asesinos y asi se reactivara el terror en España y dejarle el muerto al PP y asi en un hipotetico nuevo mandato del PSOE en el futuro, volver a intentarlo, para mi está muy claro este tema.
    Mi siguiente reflexion es sobre España y la comunidad europea, ¿que nos ha dado Europa, a nosotros, los españolitos de a pie? vale, si, algunas cosas nos ha dado, carreteras, algunos cursos del inem, algun pequeño porcentaje de los millones que le tocaban a España por los rollos que quiera que sea que le tocaran, pero que de ellos, el mayor porcentaje siempre iba a parar a grandes empresas y demas corruptelas habidas por esta piel de toro. Como vereis no es mucho lo que para mi significa ser Europeo, al menos de esta forma, pues para mi Alemania, Francia y demas paises de esa Europa, solo quieren que seamos, esos que les atendemos cariñosamente cuando vienen de vacaciones y les servimos como a dioses salvadores, nunca hemos sido nada mas para ellos. Para eso nos han dejado practicamente sin ganaderia, para luego meter la leche de holanda y suiza, y sus carnes, sin pesca, para luego meternos pescado de quien sabe donde viene y con que garantias sanitarias, sin agricultura, para luego meternos los productos de su agricultura o de terceros con los que ellos tienen sus propios convenios, como a Marruecos con mas y mas cupos y menos aranceles para que nos meta sus productos igualmente sin saber las garantias sanitarias y menor precio debido a que sus trabajadores son puros esclavos, pero que no nos extrañe eso porque, por el camino que vamos con esta llamada CRISIS, pronto nosotros tambien seremos esclavitos como ellos, a eso nos estan llevando estos especuladores llamados MERCADO, y todo esto con las bendiciones de esos a los que hemos votado para que defiendan, a España y a sus españolitos, precisamente de ellos.
    Los empresarios se quejan de que esta crisis esta acabando con ellos, cuando realmente pocos, muy pocos de ellos realmente si estan sufriendo la crisis, la gran mayoria de ellos tan solo son aprovechados, aprovechando la coyuntura para reducir condiciones laborales y aumentar facilidades de despido, mientras como mi jefe, que renueva su hermosa casa y anda poniendo griferias de oro, si, de oro, cuando nosotros cobramos cada vez mas tarde y sacandones del convenio nacional, provincial y local, para hacer lo que le da la gana con nuestras condiciones laborales, habiendo tenido mas beneficios que el año anterior y que el otro, y no hay quien fiscalice estas cosas, igual que TELEFONICA, que habiendo tenido enormes beneficios ha planteado un ERE para deshacerse de mas de 8000 empleados, maravillosa España, quien te ha visto y quien te ve, que mal futuro nos espera si seguimos permitiendo que esos a los que hemos votado, sean del color que sean, continuen a este paso.

    Saludos a todos.

  13. lilopersa dijo:

    Creo que faltan cosas en el referendum, como que el estado recupere el control sobre los bancos, que devuelvans derechos laborales que han quitado; que se vuelvan a nacionalizar las empresas estatales que nos han robado, que no puedan seguirse privatizando más bienes y servicios públicos (sanidad, educación, pensiones, etc). En realidad todo esto son las patas infinitas de un sólo pulpo, el neocapitalismo. Por eso, habría que atacar al pulpo directamente, no brazo por brazo que es interminable. Deberíamos incluir en el referendum que restauren la democracia (haciendo derivar las leyes de la constitución en lugar de derivarlo de las leyes de mercado), que se atengan al juramento de sus cargos “cumplir y hacer cumplir la constitución”, y que regresen al estado de bienestar y lo dejen como estaba, porque no autorizamos la implantación en España del modelo neocapitalista porque es incompatible con la constitución por dar todos los derechos a los ricos, y todos los deberes a los ciudadanos.

  14. Verner dijo:

    Buenas tardes,
    todos los comentarios son dignos de tener en consideración y los hago, en su mayoría, como partícipe de ellos, no obstante opino que ya está bien de discusiones, hay que pasar a la acción, presentar las propuestas a los diferentes grupos políticos para que vayan asumiendo y debatiendo sobre lo que queremos, una vida digna para todos y todas, un estado democrático social que no un social demócrta, una democracia participativa, menos privilegios para los de siempre, etc… sino podemos correr el riesgo de ser victimas de nuestro propio movimiento. Salud.

  15. Paco dijo:

    Me encanta que la juventud, que la gente, se mueva. Lo deseaba hacia mucho, y tenéis todo mi apoyo. Sin embargo queria puntualizar algunas cosas con todos mis respetos.
    Creo que nos estamos limitando solo a pedir cosas, y esta bien que se haga, pero se debería tener en cuenta algunas otras.
    En un país con una tasa de natalidad tan baja, es normal que llegue el día en que peligren las pensiones, por lo tanto, de nada sirve que se pidan mas y mejor pagadas. Hace falta primero una política tendente a aumentar los nacimientos, con mas protección a las familias, ayudas, guarderías etc.
    Y otra cosa. Nos enfrentamos a un enemigo con un arma terrible, como nunca se habia visto. El capital ha inventado la globalización. Ante esto no hay mas defensa que globalizarnos el pueblo también. A partir de ahora no han de existir españoles, holandeses, chinos o marroquíes, solo compañeros que luchan codo a codo por un mundo mejor. Porque de nada sirve la lucha en España, si las empresas se pueden ir a Marruecos o China, donde la mano de obra es mucho mas barata y los derechos humanos practicamente inexistentes. Si nos empeñamos en subir nuestro nivel de vida, sin preocuparnos de los otros, si compramos sus productos a un euro, con preferencia a los nuestros, estaremos empujando las empresas hacia esos países. Debemos unirnos en su lucha, aumentar su nivel de vida, solo asi se podrá aumentar el nuestro sin peligro de quedarnos sin industrias.
    Ahora mismo Grecia lucha sola. Deberían estar todos los obreros del mundo manifestándose ante sus embajadas. No podemos limitarnos a contemplarlos pasivamente, esperando que nos toque a nosotros. No perdamos esta ocasión de ayudar, y nos veremos enriquecidos con la fuerza de los demas.
    Estamos hartos de leer lo de vinieron por los judíos, pero yo no era judío. Vinieron por los socialistas, pero yo no era socialista. Ahora vienen a por los griegos y debemos ser todos griegos, quizás mañana portugueses.

    http://amistad.invision-foro.org/

  16. David Soler dijo:

    Hola a todos, esta es la noticia que hace unos días me envió un amigo desde Venezuela:Publicidad:

    20 Junio 2011

    SIN NOTICIAS DE ISLANDIA

    Esta noticia es muy importante para saber como nos tienen desinformados los
    medios , tanto en Europa, como en Sudamerica.

    Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga porqué los
    periódicos no han dicho nada de nada sobre lo que pasa en Islandia: En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se
    nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que
    éstos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política
    financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su
    constitución.

    Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nosha conducido hasta la crisis actual. He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años : ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? Esta es, brevemente, la historia de los hechos: 2008. Se nacionaliza el principal banco del país.

    La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota. 2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen a elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro y de todo su gobierno en bloque.

    Continúa la pésima situación económica del país. Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todas las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. 2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010, el Presidente se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular. En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.

    A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir
    jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones
    de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden y, todos
    los banqueros implicados, abandonan el país. En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva
    constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que
    sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.
    Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras
    las próximas elecciones legislativas. Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los ciudadanos. ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?
    ¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?
    ¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no. El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara
    al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.

    ¿ A que estamos esperando aquí en España para salir a la calle , y decirle a estos políticos, banqueros y demas corruptos , que no los queremos , y que su ineptitud, apoltronamiento y sinverguenzería , nos hanllevado al punto en que estamos.
    Todos a la calle ya ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

  17. Esther dijo:

    ¿Os habeis preguntado alguna vez cómo empezaron a destruirse puestos de trabajo?. Pues sencillamente, sustituyendo “seres humanos” por máquinas. Cada vez que acudís a un cajero autómatico, a un expendedor de billetes de transporte, a una estación de servicio donde os tenéis que servir el carburante vosotros mismos, etc., ¿no pensais que todos esos puestos tendrían que estar atendidos por “seres humanos” que se estarían ganando así su pan de cada día, y viviendo con la dignidad que se merecen?.
    La solución está en manos de todos. El cliente siempre tiene razón. ¿No dicen eso las empresas?.

  18. Esther dijo:

    Le doy toda la razón a Paco. La revolución industrial, que fue la gran revolución obrera, fue internacional, de ahí vino el nombre de Internacional Socialista. La clase trabajadora es numericamente superior a los que mueven los grandes capitales, pero también tiene que actuar con más inteligencia.

  19. Comisión de Política Nacional a Largo Plazo de Azuqueca dijo:

    HOLA A TODXS. ESTE CORREO ES MUY IMPORTANTE Y MÁS DESPUÉS DE LO QUE NOS TOCÓ VIVIR AYER EN MADRID. SE DICE EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ENTRE POLÍTICOS, EN LOS BARES E INCLUSO ENTRE ANCIANOS QUE IGNORAN EXACTAMENTE QUE ESTA SUCEDIENDO (QUE TB ELLOS DEBEN ESTAR LUCHANDO POR ESTO) QUE EL 15M ES HUMO, QUE NO TIENE OBJETIVOS CONCRETOS Y QUE NADIE CAMBIARÁ NADA. SOMOS UNA COMISIÓN DE POLÍTICA NACIONAL DE UN PUEBLO DE GUADALAJARA Y ESTAMOS CANSADOS DE ESCUCHAR A TANTO POBRE IGNORANTE QUE HABLA DESDE LA DESINFORMACIÓN. ASÍ PUES, HEMOS ESTADO MÁS DE DOS MESES TRABAJANDO EN UNA PROPUESTA PARA LA REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA DE MODELO ELECTIVO,(ENTENDIENDO COMO ELECTIVO CUALQUIER TEMA QUE SE PUEDA SOMETER A VOTO PARA TOMA DE DECISIONES, NO SOLO POLITICA) Y AQUÍ OS ENVIAMOS EL PLANTEAMIENTO DE ‘ACCIÓN’.

    CUALQUIER DUDA AL RESPECTO, ESCRIBIDNOS.

    NECESITAMOS COMO LEEREÍS EN EL ARCHIVO QUE OS ADJUNTO, QUE NOS ENVIEÍS LA PALABRA ‘UNIDOS’ PARA CONFIRMAR QUE OS ADHERÍS, SEA EN NOMBRE/MODO COLECTIVO O INDIVIDUAL(SI LO EXPECIFICAÍS MEJOR) DADO QUE PARA EXPONERLO-TRABAJARLO EN CUALQUIER ASAMBLEA, COMO SEGURO SABEIS, SE NOS PIDE UNOS ‘APOYOS’/'ASAMBLEAS CONJUNTAS’ PARA DEMOSTRARLO.

    RESPECTO AL COMO DE LAS CAMPAÑAS INFORMATIVAS, ETC.. PODEÍS ESCRIBIDNOS CUANTAS DUDAS TENGAIS Y ESTAMOS DISPUESTOS A MOVILIZARNOS VARIOS DÍAS A DIFERENTES LUGARES PARA EXPLICARLO EN PERSONA.( POR EJ HACIENDO UNA CONVOCATORIA PARA EXPLICARLO EN LA ZONA SUR DE MADRID, OTRA EN EL CORREDOR, ETC )

    DIFUNDIDLO CUANTO PODAÍS Y LEVANTEMOS ESTE PAÍS TODxS JUNTOS.

    A VUESTRA DISPOSICIÓN.

    UN SALUDO Y GRACIAS.

    ————————————————

    Propuesta elaborada desde la Comisión de Política Nacional a Largo Plazo de Azuqueca de Henares, a razón de un nuevo sistema de modelo electivo elaborado desde cero, basándonos en la participación, la opinión, el criterio y la respuesta del pueblo a un planteamiento que hemos estimado ‘de base ‘previo.
    Proponemos:
    Una campaña Informativo-educativa con todo lo que ello abarcaría (desde pasquines, charlas, coloquios, debates, puntos de información itinerantes y fijos, etc.) con el fin de lograr que TODOS los ciudadanXs conozcan cómo se estructura el actual sistema de elección en España, recogiendo sus firmas, DNI, nombre y apellidos, según el siguiente enunciado:
    1-¿Quiere Usted modificar el actual sistema de elección en España, para conseguir un sistema electivo más justo y democrático?
    2-¿Cuál es el porcentaje que consideraría Usted óptimo para la mayoría?
    80% 70% 60% 51% .
    Todo este proceso de información junto a la recogida de firmas, nos servirá para constatar y ratificar que (quienes y cuantos) apoyan el cambio, siendo conscientes de ello. Para su elaboración, según la ley (ley orgánica 2/1980 de 18 de Enero, sobre las distintas Modalidades de Referéndum, artículo 5, punto 2.) ha de comenzarse por la provincia y después unificar autonomías. De esta manera, para que el referéndum salga adelante, una vez tenido en consideración, deberá ratificarse el voto afirmativo de la MAYORÍA ABSOLUTA de los electores de cada provincia. (51%) Además de que si no saliese adelante, hasta pasados cinco años, no se podría plantear ninguna propuesta con el mismo carácter.
    Una vez conseguidas las firmas, que en Guadalajara serían mínimo 20.000, se realizaría un llamamiento a estas personas que se comprometieron, para expandir la idea y la propuesta, para concretar las preguntas a votar hacia el cambio, siempre habiendo logrado previamente un mínimo de conciencia ratificado con las firmas, que nos atribuya fuerza de masa.
    Después recabadas las respuestas a las preguntas planteadas ‘de base’, se estimarán y estudiarán las PREGUNTAS SIGUIENTES, siempre siguiendo un orden lógico, dado que no podemos decidir si los votos en blanco cuentan o no, si previamente no sabemos si el pueblo quiere decidir con el porcentaje del 80%.(como ejemplo explicativo)
    Las preguntas servirán para emprender un proceso consultivo-alegal no oficial, a medio plazo (estimamos seis meses para resultados) y unificarlas en una única propuesta final, para en ese y con todo el trabajo de concienciación e información bien realizado, poder llegar a las Cortes, luego al Parlamento y después al Congreso, sabiéndonos seguros de que la MAYORÍA ABSOLUTA de los electores de cada provincia, nos apoya.
    Hablamos de un proceso arduo y muy trabajado, que necesitará exponerse en todos los ámbitos posibles (desde universidades hasta iglesias) para asegurarnos que el 51% de los electores voten en afirmativo a nuestra propuesta.
    Consideramos que siendo así y con la firmeza necesaria, llegaremos a un punto mediático, social y ciudadano que tendrá la determinación y la fuerza necesaria (ya no solo según la ley) como para desestimar a las Cortes y al Parlamento del actual sistema, (puesto que el Congreso está protegido por varias leyes y primero necesitamos destituir al Parlamento).
    Hablamos de un proceso que necesariamente recabará más de veinte millones de firmas en la propuesta ‘de base’ y frente al cuál, los políticos tendrán que decidir si quieren estar con nosotros o en nuestra contra, para que nazca una verdadera constitución en España.
    Objetivos (no confundir con las ‘preguntas siguientes’)
    1- Que quien aspire a un cargo político demuestre una independencia económica previa, producto de su esfuerzo personal, que acredite su voluntad de anteponer el interés general al suyo personal. Declaren sus bienes y rentas suyas y de su familia.
    2- Mayor cercanía de los políticos a los ciudadanos para la mejor recepción de las demandas y necesidades de los individuos.
    3- Exigencia de responsabilidad a los políticos por parte de sus electores ante los incumplimientos de las promesas y programas electorales. Lo que debiera ser una democracia se ha convertido en una partidocracia corrupta, que roba a los ciudadanos la soberanía que les corresponde, mantenida por una oligarquía política, institucional, financiera, empresarial y mediática, dejando fuera a la inmensa mayoría de ciudadanos, eliminando así su libertad. Y, si no hay libertad, no hay democracia.
    4- Establecimiento de la limitación de mandatos del Presidente de Castilla la Mancha (o del Presidente de la Comunidad que fuere) de los consejeros autonómicos y de los altos cargos del Parlamento, a dos legislaturas. (Estaría por definirse durante que prolongación de tiempo preguntando al pueblo en el apartado ‘preguntas siguientes’)
    Evitar la perpetuación en el poder mediante la renovación democrática de los cargos públicos es una medida necesaria de higiene política que puede
    contribuir a incentivar la participación político-ciudadana.
    5- Implantación de un sistema de reparto de escaños más proporcional de modo que todos los votos tengan un peso similar, independientemente de la circunscripción territorial, según el principio: ‘’una persona, un voto’’.
    6- Reducción del porcentaje de votos exigido a los partidos para la obtención de representación parlamentaria, con el fin de mejorar la representatividad de la cámara.
    7- Información a los ciudadanos de los mecanismos utilizados por los diferentes partidos para designar a sus candidatos.
    8- Establecimiento de canales de interlocución directa entre parlamentarios y electores, que faciliten el control de la actividad política y la participación en la toma de decisiones.
    9- Implantación del voto electrónico con el fin de facilitar la participación en las elecciones.
    10- Reducción de la representación mínima inicial por provincia de 2 a 1 sólo diputado. Es decir, a 50 provincias más Ceuta y Melilla les correspondería 52 diputados, con independencia de su población. (Esta sería una de las ‘preguntas siguientes’ a considerar su definitivo preguntando al pueblo).
    11- Promover la reducción drástica del número de Senadores.(Esta pregunta también deberá ser planteada al pueblo para así determinar cuál será la opción y el camino más acertado, si eliminar el Senado, 52 Senadores, que existan pero con otras funciones atribuidas… etc.)
    12- Vinculación de cada diputado con la circunscripción para la que fue elegido, como vía directa de comunicación entre el Estado y los ciudadanos en toda materia que no ataña al Defensor del Pueblo. (Esta es otra de las posibles ‘preguntas siguientes’ a tener en cuenta para plantear al pueblo, dado que en ocasiones la ciudadanía no se siente identificada o representada ni por sus políticos, ni por el Defensor del Pueblo.
    13- Replanteamiento del formato y costes de las campañas y los actos electorales. Supresión del criterio de representación en los tiempos de propaganda electoral y libertad total para los medios en información sobre los mítines y las imágenes que pueden ofrecer, y debates obligatorios a tres y cuatro candidatos, sin imposición de formato o preguntas por los partidos a las cadenas de TV.(Esta nuevamente sería otra pregunta más a plantear al pueblo para reestructurar según su criterio en el apartado de ‘preguntas siguientes’, dado que siempre se añadirán o quitarán puntos según lo que el pueblo exprese.)

    Todo este planteamiento es orientativo según nuestro criterio a nivel de Comisión, pero nunca serán las ‘preguntas siguientes’, ya que esas deberán ser creadas a raíz de las preguntas ‘de base’ que hagamos y después mediante el compromiso de los ciudadanos a participar en este proyecto, elaborar y estudiar siempre con orden lógico, las ‘preguntas siguientes’.

    Propuesta finalizada el 27/06/2011.
    Ya se nos han adherido varias Comisiones y trabamos en conjunto con diferentes personas en Asambleas de toda España.

    Si queréis y estáis de acuerdo con nuestra propuesta-planteamiento, o con una parte y tenéis algo que añadir o aportar, o simplemente queréis manifestarnos vuestro apoyo-adhesión, o si consideráis que existe cualquier tipo de traba legal que desconozcamos y de la cual nos podáis informar, así como cualquier tipo de aportación como Asamblea/ Comisión o a nivel individual uniros a nuestro trabajo, para que trabajemos juntos en esto y podamos tener un aprendizaje mutuo. Os lo pedimos por favor, porque necesitamos ser muchos para cambiar este sistema.

    Para confirmar cualquiera de los sentimientos anteriores de adhesión o de trabajo en conjunto escribidnos un mail con la palabra ‘Unidos’ a cualquiera de estas dos direcciones:

    [email protected]

    [email protected]

    A continuación aparecen varias de las preguntas que haremos al pueblo una vez recabadas todas las firmas:

    -¿Considera Ud. 16 la edad para poder votar?
    -¿Quiere Ud. listas abiertas?
    -¿Quiere Ud. que los políticos demuestren una independencia económica previa, producto de su esfuerzo personal?
    -¿Quiere Ud. que declaren sus bienes y rentas, suyas y de su familia?
    -¿Quiere Ud. que cada vez que haya cambio de gobierno se realicen auditorías públicas para que todos los políticos que superen el techo de gastos respondan con su patrimonio o trabajen para pagarlo?
    -¿Qué tipo de pensión económica estima Ud. justa para un político?
    -¿Con cuántos años de cotización considera Ud. que debe jubilarse un político?
    -¿Asociaría Ud. el sueldo de los políticos en proporción al lugar en que gobiernan?
    -¿Quiere Ud. equiparar los salarios de los políticos al de un trabajador medio?
    -¿Limitaría Ud. El sueldo de los políticos a un solo cargo?
    -¿Y las pensiones?
    -¿Quiere Ud. limitación de los políticos a dos legislaturas como máximo en todos los ámbitos?
    -¿Considera Ud. justo y acertado el sistema de recuento de voto que funciona según el enunciado: ‘un voto, una persona’?
    -¿Suprimiría el porcentaje de votos mínimo para poder tener representación?
    -¿Quiere Ud. que vayan en las listas electorales imputados procesados y/o condenados?
    -¿Quiere Ud. que el delito prescriba par los políticos como sucede hoy día?
    -¿Quiere Ud. saber el mecanismo que utilizan los partidos para designar sus candidatos?
    -¿Implantaría Ud. primarias en todos los partidos?
    -¿Quiere Ud. que todos los afiliados tengan derecho a voto?
    -¿Considera necesario un aval para los candidatos que se presenten a primarias en sus correspondientes partidos?
    -¿Quiere Ud. establecer un canal de interlocución directa entre políticos y electores?
    -¿Quiere Ud. tener derecho a participar en la toma de decisiones junto con los políticos?
    -Respecto a la pregunta anterior ¿le gustaría tener voto en la toma de decisiones?
    -¿Desearía Ud. voto electrónico con el fin de facilitar la participación?
    -¿Quiere Ud. que la representación mínima inicial por provincia pase de dos a un solo diputado?
    -¿Quiere Ud. Senado?
    -¿Quiere Ud. reducir drásticamente el número de Senadores?
    -¿Respecto a la pregunta anterior, lo reduciría un Senador por provincia?
    -¿O lo reduciría Ud. a un Senador por Comunidad?
    -¿Quiere Ud. que los políticos hablen y entiendan el castellano para eliminar los traductores?
    -¿Quiere Ud. que los políticos tengan Ciencias Políticas además de su carrera especialidad, para poder gobernar en cualquiera de las instituciones del Estado?
    -¿Quiere Ud. una reglamentación del formato y costes de las campañas electorales?

    Cualquier pregunta que queráis aportar/sugerir, cualquier duda respecto a nuestro proceso para el cambio del sistema de modelo electivo, que no sólo es una o varias leyes, sino que es un sistema que se lleva asumiendo décadas, para ‘cambiar’ mediante su proceso determinadas leyes y se ha demostrado que fracasa, estamos abiertos a cualquier consulta/consejo. Con que nos mandéis la palabra ‘Unidos’ (si podéis, aclarar/concretar si os unís en nombre de un colectivo, asamblea, comisión, grupo o individualmente para facilitarnos el trabajo) nos sentiremos muy orgullosos de vuestro apoyo, pero si además de esa palabra nos ayudáis con otra pregunta que formular o simplemente una idea por pequeña que parezca, os lo agradeceremos mucho más. Queremos que el cambio sea de todXs y para ello queremos que siga siendo mediante la participación de todXs. Uníos a la propuesta o a nuestro trabajo en conjunto, porque para esto os necesitamos a todXs.

    Necesitamos vuestra fuerza para poder seguir adelante.

    Desde la Comisión de Política Nacional a Largo Plazo de Azuqueca de Henares:

    GRACIAS

    Este planteamiento-propuesta y todas las palabras que aparecen en él, está registrado en C.C a día 27/06/2011.

  20. Cristiano Casá dijo:

    Yo tambien me siento INDIGNADO y os explico mi indignación:

    Hace un año y medio, fui a renovar a la Comisaría de Policía mi documento NIE (tarjeta parecida al DNI, pero para extranjeros europeos que residen en España). La sorpresa me la llevé al presentar la documentación, junto con un recibo de pago de tasas. Al momento se me hizo entrega de un folio (en el cual constaban: mi nombre y apellido, mi dirección, mi número de identificación de extranjero y ninguna foto) y le pregunté a la administrativa qué era eso, y ella me dijo que era mi nuevo NIE (y que debería llevarlo siempre junto a mi pasaporte o carnet de identidad europeo, y que no daban más tarjetas).
    En el Certificado de Registro de Ciudadano de la Unión Europea que me dieron, al final de todo se puede leer: «Aviso: documento no válido para acreditar la identidad ni la nacionalidad del portador». Entonces, ¿para qué tengo un NIE? En España piden este número identificativo con mucha frecuencia. Últimamente he hecho algunos trámites y bastantes pegas me han puesto por culpa de esto, y no es la primera vez. El último problema que tuve fue en la universidad. Al presentar mi documentación (fotocopia del nuevo NIE, pasaporte…), para solicitar un título universitario, desde la Secretaría se me cambió mi número NIE por el número identificativo de mi pasaporte (cosa que no entiendo, ya que mi NIE sigue vigente). Otro problema más que me trajo este dichoso certificado.
    Encuentro penoso tener que ir con un papel en la cartera, y enseñarlo donde sea (junto con el pasaporte que me valió 90 euros). Me da vergüenza sacar este papel verde, que con sólo enseñarlo te miran raro, como si fueras un delincuente. No me imagino sacando ese papel en el supermercado para que comprueben mi identidad al pagar con tarjeta. Además, sólo suprimieron los carnets de NIE para los ciudadanos originarios de los países de la Unión Europea, mientras que los iberoamericanos, senegaleses, marroquíes, etc., siguen teniendo el NIE, cosa que me parece injusto y de marginación. Pienso que todos los comunitarios europeos que viven en España tendríamos que ponernos de acuerdo y hacer una solicitud para que vuelvan al antiguo NIE comunitario o se inventen algo más práctico y enviarlo al Ministerio de Interior y embajadas para que resuelvan este problema de los ciudadanos europeos que viven en España.

    Queremos que nos devuelvan las tarjetas NIE con foto y que quiten ya este absurdo papel.

  21. Lorena dijo:

    Yo también estoy indignada.

    Porque no hay becas para estudiar segundos masters o carreras? Que se creen que ya al tener una licenciatura o master ya podemos ganar millones trabajando? Para pedir ciertas becas por ejemplo las FPU doctorales (que son con contrato de investigación) tienes que tener la licenciatura acabada a partir del 2008, y que pasa con los que hemos acabado la carrera en 2005-2006-2007 o anterior? Nos jodemos?

    Deberian de sacar becas para Doctorado del mismo estilo que las becas generales de grados-licenciaturas-masters…

    Ademàs que es eso de subir la matricula de tutela de tesis de 170€ a 520€, pero estamos locos o que?

  22. SinNie dijo:

    Aun teniendo poco que ver con la temática general de esta web no he podido resistir secundar el comentario de Cristiano. A mi me pasa igual. A alguien se le ocurrió suprimir de un plumazo el documento acreditativo del NIE para extranjeros europeos, supongo que para ahorrarse personal.

    Lo cierto es que yo voy desde hace años usando el antiguo documento caducado y solo me han exigido el dichoso papelito con el pasaporte una vez. Encima fue en Hacienda donde tienen todos mis datos desde antes de que caducase el dichoso documento y no debería haber habido ningún problema para certificar mi identidad.

  23. El paro en España es más alto que en otros países porque los impuestos en España penalizan la creación de empleo, facilitan el despido y somos el 2do pais de la OCDE (Organisation for Economic Co-operation and Development) que mas horas trabaja.

    ¿Cuál es la solución?

    Los impuestos sobre la economía productiva (empresas y trabajadores) han de estancarse o descender para facilitar el crecimiento. Un impuesto no deja de ser una penalización. Por tanto, hay ciertas actividades que han de pagar menos impuestos como es la creación de empleo.

    > REDUCCION DE LA JORNADA LABORAL A 35H (CREACION DE 2.000.000 DE PUESTOS DE TRABAJO) Y QUE EL ESTADO SOLO AYUDASE LAS EMPRESAS A AJUSTAR PLANTILLA VIA REDUCCION DE JORNADA NUNCA CON ERE DE DESPIDOS MASIVOS.

    > La jornada laboral de 35H supone la reduccion del 12.5% de jornada a aplicar durante un proceso de 2-3 anos. El coste se absorveria entre: 7% el Estado, 4% el trabajador y 1.5% la empresa a aplicar a lo largo de los 3 an…os de aplicamiento. El trabajador no sufriria bajada alguna del sueldo sino que se compensaria con la congelacion o moderacion salarial en los proximos 3 anos. Esto ya se ha hecho en FRANCIA, ALEMANIA, parte de sectores de BELGICA, HOLANDA Y DINAMARCA. ADEMAS NO TENDRIA COSTE NETO FINAL PARA EL ESTADO PQ SE COMPESARIA CON EL INCREMENTO DE RECAUDACION DE IMPUESTOS POR LA CREACION DE 2.000.000 DE PUESTOS DE TRABAJO NUEVOS, LA RECUPERACION DEL CONSUMO INTERNO Y REDUCCION DEL DINERO DESTINADO A PAGAR SUBSIDIOS POR DESEMPLEO.

    ¿Y quién pagará lo que la economía productiva deje de pagar?

    El sector financiero especulativo (productos de inversión especulativa) ha experimentado un incremento excesivamente alto. La principal razón es que no pagan casi impuestos.

    Hay que hacer pagar más las actividades especuladoras para que pague menos la economía productiva y así crezca con mayor fuerza. Además de tener la obligación de pagar los daños infringidos al sistema.

    Ejemplo de tasas:

    2,95% a la compra de acciones en Ibex-35 y Mercado Continuo. Porque mueven miles de millones diarios y provocan inestabilidades que acaban pagando la economía productiva. De esta manera se recaudarían miles de millones QUE PODRIAN SER APORTADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL. Y LO QUE ES MAS IMPORTANTE; CUALQUIER ATAQUE ESPECULATIVA A LA ALZA O A LA BAJA PROVOCARIA UN GRAN AUMENTO DE LA RECAUDACION DEL ESTADO PARA LA SS.
    IVA FINANCIERO: para todas las inversiones en productos financieros de riesgo. IVA del 6% sobre los honorarios cobrados al cliente. PARA TENER UN SISTEMA FINANCIERO FUERTE Y ESTABLE ES TOTALMENTE NECESARIO INTRODUCIR, EN DICHOS PRODUCTOS, LA OBLIGACION DE QUE EL BANCO SOLO PUEDA BENEFICIARSE POR UN % DEL BENEFICIO OBTENIDO AL CLIENTE Y EN EL CASO QUE NO OBTENGA BENEFICIO ALGUNO NO COBRE NADA. QUE SE INFORMA DEL % DEL CAPITAL QUE ESTA ASEGURADO SIENDO UN MINIMO DEL 90%. Por tanto las entidades financieras trabajarían a comisión como muchos abogados. De esta manera introduciríamos la ética en el sistema financiero ya que solo ganarían si hacen ganar a los clientes.
    Reforma del IBI: ESTE IMPUESTO ES EL QUE TENEMOS MAYOR DIFERENCIAL CON LA UE Y UNO DE LOS MAS DANINOS PARA LA ECONOMIA PQ SU BAJO COSTE FACILITA MUCHO LA ESPECULACION. UN SUELO CARO ES UN GRAN PROBLEMA PARA LA INDUSTRIA Y POR TANTO PARA EL EMPLEO. Incremento del impuesto a: 2das viviendas + viviendas de más de 300.000€ de valor + viviendas vacías + locales comerciales vacíos + naves industriales vacías + tierras inactivas. DE DICHO IMPUESTO QUEDARA EXENTO CUANDO EL INMUEBLE SEA ALQUILADO. De esta manera debilitamos el mercado negro de alquiler y facilitamos la salida de los inmuebles al mercado de alquiler.
    Tasa del 2,95% para transferencias a paraísos fiscales e inversiones especulativas. Como es imposible controlar dicha actividad lo mejor es que paguen una tasa.

    Ecotasa: del 0,5 al 4,5% para gravar la generación de residuos y envases, contaminación de aguas, CO2, consumo de agua potable y consumo incorrecto de energía. Las mismas asociaciones que actualmente controlar los ECORAEE ya han advertido al Estado que tiene un excedente de impuestos muy grande el cual no se está utilizando.

    ¿Cuál es el destino de la nueva recaudación?

    EXENCION DEL IVA O IMPUESTO DE TRANSMISION DE BIENES E INMUEBLES EN LA VENTA DE VIVIENDA PARA PROPIETARIOS DE VIVIENDA CON ENDEUDAMIENTO SUPERIOR AL 40%. Reducimos la deuda de peor calidad ayudando a las familias en mala situacion financiera a la vez recuperamos el CONSUMO INTERNO al aumentar la capacidad de compra y reducir el endeudamiento de las familias en esa situacion.
    ADOPCION DEL SISTEMA BELGA DE CHEQUE DE SERVICIOS PERSONALES: La persona compra 10 tickets, como mínimo, que representan 90€ (SEGÚN SERVICIO)en concepto de10 horas de trabajo de oficios que tienen un mayor índice de trabajar en negro. EL ESTADO REEMBORSA AL COMPRADOR EL 20% DEL IMPORTE CONSUMIDO EL MES ANTERIOR. LAS EMPRESAS QUE ADMINISTRAN ESTOS TICKET DEBEN TENER A TODOS SUS EMPLEADOS INDEFINIDOS O SER UNA COOPERATIVA. Resultado: ofrecemos servicios a 7.20€/hora; eliminamos gran parte del mercado negro. LOS OFICIOS QUE PUEDEN ACOGERSE SERIAN: LIMPIADORAS, CLASES DE REPASO, FISIOTERAPEUTAS, PSICOLOGOS, NINERAS, SERVICIOS DE RECADOS, ETC. En BELGICA el éxito es rotundo y genera un mercado de empleo increíble. Solo con sacar al mercado todo el trabajo negro de profesionales del hogar se podrían generar unos 300.000 empleos mínimos.
    Bonificación del 100% de la cuota de SS para contratar a con máximo del 10% de la plantilla y 2 anos de duracion: parados de larga duración, progenitores de familias numerosas, componentes de familia/unidad familiar con todos sus miembros en paro, estudiantes en curso de formación profesional superior y universitaria a media jornada, personas con renta por debajo del umbral de pobreza.
    Ampliación de la renta de emancipación básica: reducir la cantidad a 150 €/mes pero que se pueda cobrar por persona que viva emancipada no por persona que tenga contrato de alquiler, hasta un máximo de 3 ayudas por vivienda y un mínimo de 18m2 por individuo. Por tanto, los pisos de un individuo obtendrían 150 € de ayuda, los de 2 300€, y los de 3 450€.

    Derecho a paro para emprendedores que creen 2 o más puestos de trabajo durante 2 o más años. Incentivamos la creación de empleo sin coste hasta dentro de 3 años.

    Aumento del 5% para cotizaciones de contratos temporales y reducción del 20% para nuevos contratos indefinidos. Para que el mercado esté equilibrado ha de ser más cara la SS de un trabajador temporal que la de un indefinido.

    Introducción del sistema de copago para atender los servicios médicos de: óptica, odontología y fisioterapia. Sobre un precio medio de 30€/visita de los cuales seran reembolsado de 10 a 20 € al proximo mes dependiendo del nivel de renta de la persona. Dichos servicios llegarían a mucha más población y se crearían nuevos nichos de mercado para psicólogos, dentistas y fisioterapeutas sin que el coste sea desproporcionado. E incluir la opción de copagos para los “médicos especialistas” (dermatólogo, urólogo, digestivo, etc) con el mismo procedimiento, sin que se retiren los servicios gratuitos ya existentes, para descongestionar las listas de espera.

    Creación de infraestructuras productivas, tecnológicas y turisticas en ciudades y/o regiones con alta tasa de paro. Facilitar la instalación de nuevas empresas en zonas con poca oferta de trabajo. SIEMPRE HABRA COMUNIDADES AUTONOMAS DEPENDIENTES DE OTRAS SI NO SE FACILITA LA CREACION DE GRANDES INDUSTRIAS EN REGIONES COMO: ANDALUCIA interior, EXTREMADURA, LAS DOS CASTILLAS, GALICIA Y ARAGON.

    Creación de CCE (centros de creación de empresas) en todos los ayuntamientos de municipios estrategicos; siguiendo el modelo BARCELONA ACTIVA.

    Creación de un Consorcio de Crédito destinado a préstamos para emprendedores y pymes, de proyectos viables. El funcionamiento es igual que el de las aseguradoras españolas. Si una persona quiere asegurar un coche y en tres aseguradoras se lo han denegado; puede presentar esas 3 negativas al consorcio y éste está obligado a asegurarle. En el caso del crédito a la 4 negativa de financiación pasaría al consorcio de crédito y sería este el que avalara el préstamo siempre y cuando tenga el visto bueno del CCE del ayuntamiento donde se encuentre. De este modo nos aseguraríamos que ningún buen proyecto se quedara sin financiación y obtendríamos información de las negativas dadas por las entidades a financiar a este colectivo.

    Aumento de la baja por maternidad para hombres y mujeres + Universalización de la educación de 0 a 3 años.

    Universalización de los Centro de Idiomas públicos. Aumentar la cuota anual de los mismos de 180 anual a 40 € mensuales (360€ anuales). Para multiplicar por 3 la oferta de plazas sin incrementar excesivamente el coste.

    Unificación de los precios de los billetes de cercanías a 1,65 para la zona 1 pero también zona 2 y 3. Dejaría de ser rentable los desplazamientos más largos y por tanto los de más consumo de energía.

    Subvención de 6000€ por la sustitución de un vehículo normal por uno eléctrico SOLO PARA TAXIS Y VEHICULOS DE TRANSPORTE URBANOS. Concentraríamos las ayudas al vehículo eléctrico para los vehículos con mayor kilometraje y reduciríamos la contaminación en las ciudades. A la vez disminuiríamos el consumo de petróleo y, por tanto, su importación.

    Exención de IVA para OBREAS DE MEJORA Y MANTENIMIENTO en pisos, locales y naves que hayan sido alquiladas más de 5 años en los últimos 6 años.

    • happy dijo:

      me parecen aportaciones muy creativas, y la mayoria muy positivas. Creo q se debería dar mas promoción y discusion a este tipo de propuestas en positivo. Felicidades por el trabajo.

  24. En una crisis con una tasa de paro superior al 20% los españoles se preguntan qué es lo que hacen el resto de países europeos para no llegar a nuestras tasas de paro. Vamos a hacer un repaso rápido sobre las principales características de los mercados laborales más dinámicos y con menor tasa de desempleo:

    · HOLANDA: el país europeo con menor tasa de paro. El mercado laboral se divide entre trabajadores a jornada completa y jornada parcial. En Holanda a los trabajadores en jornada completa es casi imposible despedirlos; la única manera es declarar que el trabajador tiene una enfermedad laboral que le hace no apto para trabajar. Y esta vía de escape tenemos que Holanda es el país de Europa con más trabajadores declarados con larga enfermedad laboral: el 12% de la población. Esta técnica para bajar la tasa de paro tambien es utilizada por Italia. En el mercado laboral holandés la flexibilidad es aportada al sistema por los trabajadores a tiempo parcial a los cuales se les puede despedir sin problemas. CONCLUSION: el trabajo sin estabilidad es ofrecido en media jornada por lo cual abarca un número mayor de personas que a jornada completa; reduce el paro pero empeora la situacion de los temporales. A lo cual se le suma un 12% de la población declarada en larga enfermedad.

    · INGLATERRA: el sistema ingles se basa en un marco laboral que favorece la contratación a jornada parcial gracias a que las horas extras de dichos trabajadores están libres de impuestos para el empresario; esto reduce la generación de dinero negro y horas extras no declaradas al estar exento de impuestos para el empresario. A su vez provoca que las empresas prefieran tener un mayor número de trabajadores contratados a 25 o 30 horas ya que a más trabajadores a media jornada más horas extras libres de impuestos puede beneficiarse para absorber las puntas de producción.

    · ALEMANIA: Alemania no cuenta como desempleados todas aquellas personas que estén estudiando, aunque sean demandantes de empleo. A parte de dicho maquillaje a la tasa de paro hay otra parte de su mercado laboral que hay que tener en cuenta. Facilitan la contratación de un mayor número de trabajadores al ofrecer la posibilidad de ajustar la plantilla, en momentos de crisis, reduciendo la jornada laboral y completando el salario del trabajador con fondos públicos. Por tanto, en vez de generar parados se reduce jornada; aunque esto supone un elevado coste para las arcas del estado es menor que el coste que afronta España al pagar las prestaciones de desempleo. Se podrán recibir ayudas por cada trabajador, por tanto, a más trabajadores más cantidad de ayuda se puede recibir; incentiva la contratación.

    · AUSTRIA: el sistema austriaco es uno de los más innovadores y eficientes en Europa. Goza de las tasas de paro más bajas, una gran movilidad laboral y gran cobertura de los trabajadores. Consiste principalmente en que la empresa dota una cuantía cada mes por trabajador a un fondo a nombre de dicho trabajador. Dicho fondo es propiedad del trabajador. En el caso que el trabajador sea despedido o se jubile cobrara dicho fondo pero, y lo más interesante, si el trabajador no está contento con la empresa en que trabaja podrá cambiar de empresa y se llevará consigo el fondo de despido, el cual seguirá siendo dotado por la nueva empresa. Este sistema reduce la desigualdad entre el trabajador que es despedido y el que decide irse por decisión propia. La empresa dota el fonde del trabajador, pero es este ultimo el que es propietario de dicho fondo y, por tanto, la empresa no puede utilizar la indemnización de despido como un elemento más para la negociación del despido.

    Después de haber destacado las características más importantes de los mercados laborales europeos vamos a pasar a poner de relieve las características del mercado laboral español y sus necesarias reformas.

    El SISTEMA ALEMAN ha sido introducido en la reforma realizada por el PSOE pero no se ha eliminado o dificultado la opción de los ERE de despidos masivos. Por tanto, aunque gozamos de dicho sistema de ajuste de plantilla vía reducción de jornada, no está siendo todo lo eficiente que sería si se elimina o encarece la opción de ERE de despidos masivos.

    El SISTEMA AUSTRIACO iba a ser adoptado pero ha sido descartado por el Gobierno hace unas semanas aduciendo el encarecimiento del sistema en un momento de crisis alegando el elevado coste para adoptar el sistema para todos los trabajadores. Esta justificación no es más que una argucia del gobierno porque dicho sistema tendría que ser introducido solo para los nuevos contratos y no para todas las personas con trabajo. Una excusa en paralelo a la dación de pago, que también ha sido descartada alegando un coste excesivo si se aplica para todas las hipotecas, pero podría perfectamente aplicarse a las nuevas hipotecas.

    La mejor herramienta para reducir el paro seria la REDUCCION DE LA JORNADA LABORAL A 35H, como ha hecho Francia y Alemania. Puesto que a mayor avance la sociedad mas productividad habrá y, por tanto, menos horas de trabajo requeridas. La jornada laboral de 35H supone la reducción del 12.5% de jornada a aplicar durante un proceso de 2-3 anos. El coste se absorbería entre: 7% el Estado, 4% el trabajador y 1.5% la empresa a aplicar a lo largo de los 3 años de aplacamiento. El trabajador no sufriría bajada alguna del sueldo sino que se compensaría con la congelación o moderación salarial en los próximos 3 años. Esto ya se ha hecho en FRANCIA, ALEMANIA, parte de sectores de BELGICA, HOLANDA Y DINAMARCA. ADEMAS NO TENDRIA COSTE NETO FINAL PARA EL ESTADO PQ SE COMPESARIA CON EL INCREMENTO DE RECAUDACION DE IMPUESTOS POR LA CREACION DE 2.000.000 DE PUESTOS DE TRABAJO NUEVOS, LA RECUPERACION DEL CONSUMO INTERNO Y REDUCCION DEL DINERO DESTINADO A PAGAR SUBSIDIOS POR DESEMPLEO.

    Hay que cambiar los % que las empresas pagan a la SS. La contratación de una persona indefinida debe ser mucho más barato que hacerlo con un contrato temporal. De esta manera recaudamos más gracias a los contratos temporales, favorecemos la contratación indefinida al reducir notablemente sus costes y equilibramos el mercado laboral.

    Las corrientes migratorias es otra de las variables que mas influye sobre la tasa de paro. Hay que aumentar la calidad y eficiencia de la regulación en esta materia. Una mala regulación puede incentivar el racismo de las clases nacionales más afectadas por las corrientes migratorias. Permitir utilizar todo lo bueno de una sociedad abierta, sin que eso suponga un empeoramiento excesivo de la calidad de vida de los ciudadanos nacionales. Adoptar la ley de cuotas que ya se está utilizando en el fútbol. Dicho sistema está siendo reclamando hace tiempo por los sindicatos ingleses; solicitan que un mínimo del 50% de la plantilla deben ser trabajadores nacionales. Los sindicatos ingleses han sido muy criticados pero sin duda tienen razón. Contra menos regulemos la inmigración más posibilidades tendremos de ver un futuro donde el racismo campe a sus anchas. Dejemos a un lado la demagogia en un tema capital como éste; y dejemos de utilizar la inmigración como herramienta de control de costes salariales.

    Sería recomendable crear un contrato temporal de FOMENTO DEL EMPLEO para jóvenes y parados de larga duración basado en el sistema ingles; contratos de jornada laboral parcial con horas extras libres de impuestos para la empresa. Esto provocaría que las empresas podrían aumentar el número de jóvenes y parados de larga duración contratados para absorber las puntas de producción. Y aunque fuera un contrato temporal estarían cubiertos por el derecho a PARO y el fondo de FONDO DEL SISTEMA AUSTRIACO. Aumentaríamos la demanda de los trabajadores que están sufriendo mayores tasas de desempleo.

    Bonificación del 100% de la cuota de SS para contratar a personas en situacion vulnerable, hasta un máximo del 10% de la plantilla y 2 años de duración: parados de larga duración, progenitores de familias numerosas, componentes de familia/unidad familiar con todos sus miembros en paro, estudiantes en curso de formación profesional superior y universitaria a media jornada, personas con renta por debajo del umbral de pobreza.

    Derecho a paro para emprendedores que creen 2 o más puestos de trabajo durante 2 o más años. Incentivamos la creación de empleo sin coste hasta dentro de 3 años.

    ADOPCION DEL SISTEMA BELGA DE CHEQUE DE SERVICIOS PERSONALES: La persona compra 10 tickets, como mínimo, que representan 90€ (SEGÚN SERVICIO) en concepto de10 horas de trabajo de oficios que tienen un mayor índice de trabajar en negro. EL ESTADO REEMBORSA AL COMPRADOR EL 20% DEL IMPORTE CONSUMIDO EL MES ANTERIOR. LAS EMPRESAS QUE ADMINISTRAN ESTOS TICKET DEBEN TENER A TODOS SUS EMPLEADOS INDEFINIDOS O SER UNA COOPERATIVA. Resultado: ofrecemos servicios a 7.20€/hora; eliminamos gran parte del mercado negro. LOS OFICIOS QUE PUEDEN ACOGERSE SERIAN: LIMPIADORAS, CLASES DE REPASO, FISIOTERAPEUTAS, PSICOLOGOS, NINERAS, SERVICIOS DE RECADOS, ETC. En BELGICA el éxito es rotundo y genera un mercado de empleo increíble. Solo con sacar al mercado todo el trabajo negro de profesionales del hogar se podrían generar unos 300.000 empleos mínimos.

    Otra reforma a tener en cuenta, que no tendría coste alguno para el Estado pero repercutiría en un gran beneficio para el trabajador, seria cambiar la ley que regula el ticket restaurant. Introducir la posibilidad, como ya pasa en gran parte de Europa, que el importe recibido en dicho concepto pueda ser gastado en un restaurante pero también en un supermercado. Puesto limita la libertad del trabajador en gastar dichos importes en los productos que mas necesite según su situación familiar y laboral.

    En conclusión, un sistema laboral sano y fuerte es básico para una economía racional y justa. Si se sigue atacando al mercado laboral español se seguirá motivando el COMIDA PARA HOY Y HAMBRE PARA MANANA a la vez que se castiga el nivel de renta de los españoles/as y, por tanto, SE DEBILITA EL CONSUMO INTERNO que es hoy en día el principal causante de que España siga destruyendo empleo.

    UN SISTEMA LABORAL FUERTE, EFICIENTE Y DIGNO REDUCIRIA DRASTICAMENTE EL PARO Y SERIA UNA GRAN INVERSION DE FUTURO.

  25. Laura dijo:

    En Italia se cotizan como vida Laboral en la Seguridad Social, los años de licenciatura universitaria cursados… y porqué aquí no? No somos de la UE.

    Además porque los que son profesores-tutores de la UNED no pueden cotizar en la Seguridad Social?

    Deberian de arreglar todo eso.

  26. Esther dijo:

    ECONOMÍA FÁCIL Y SIN CENSURA.
    Estoy de acuerdo con el comentario.
    España entró en la CEE en 1986, al año siguiente empezó la especulación inmobiliaria. Los pisos se revendían varias veces antes de terminar los edificios.
    El entrar en la Unión Europea, atrajo los capitales de otros países. Existiendo en España una moneda de baja cotización, para ellos era muy rentable comprar barato y posteriormente vender caro, era hacer dinero rápido.
    Cuando se entró en el euro, se comenzó a ralentizar la compra de viviendas, ya no era rentable con una moneda tan alta. En 2008, al fin, todo estalló. Los bancos ya empezaban a tener muy difícil el cobro de los créditos, las famosas hipotecas basura.
    Durante el pasado siglo XX, ha habido muchas crisis económicas, pero se han superado con la devaluación de la peseta. Aumentaban las exportaciones y el turismo. Las empresas extranjeras venían a España porque los salarios eran más bajos. Y lo más importante, mucha gente ni llegaba a enterarse de la crisis.
    La solución que yo veo es volver a “nuestra antigua peseta”, y poderla controlar desde el Banco de España. Si hace falta devaluarla, pues se devalua, aumentando nuestras exportaciones y el turismo. De ese modo podremos competir con los países asiáticos, y recuperar los puestos de trabajo que el fatídico euro nos quitó.
    Ya habréis comprobado que no somos inferiores a los alemanes, británicos, belgas, holandeses, etc. A ver si se nos quita de encima el maldito complejo de inferioridad. ¡ Animos!. ¡Nada está perdido!.

  27. Juan Marín dijo:

    No puedo ni podré entender a un colectivo que solo tiene DERECHOS, pero ninguna obligación. Jamás los entenderé. Estos jóvenes que aparecen todos los días en las noticias no tienen futuro por una razón muy sencilla: no se han currado un futuro. Pasan de todo, no tienen valores, ni tienen moral, no tienen civismo, se niegan a estudiar, se niegan a trabajar, se niegan a acatar órdenes de un superior, etc etc etc ¿Estos jóvenes son los que pretenden levantar España? Todo lo contrario, estos jóvenes están destruyendo la España que nuestros padres y abuelos tanto trabajaron y pelearon para levantarla tras una guerra. Hay que reivindicar derechos, sí, pero demostrando primero nuestras obligaciones ante la sociedad. Nadie puede exigir sin ofrecer nada a cambio. Nadie tiene más derechos que nadie, por muy indignado que sea. O acaso esos indignados quieren casa gratis, coche gratis, comida gratis, y todo por el morro, mientras los demás nos pagamos religiosamente nuestra hipoteca y nuestros impuestos? En mi humilde opinión, esos indignados son gente que no quiere integrarse en la sociedad, gente que solo piensa en sus derechos, sin pensar en los derechos de los demás, gente que no tiene obligaciones con nadie pero que cree que los demás estamos obligados a dárselo todo, gente que no lucha por construir un futuro mejor y dejan que los demás les construyan el futuro. Señores indignados, dejen de molestar a los ciudadanos. Háganse políticos, abogados, arquitectos, jueces, constructores, albañiles, mecánicos, ingenieros, y luchen por cambiar lo que no les guste, pero desde el lugar en que esas normas se deben cambiar, no molestando a los demás.
    Y para terminar, reflexionen un poco. Acaban de celebrarse la Jornadas mundiales de la Juventud, con cientos de miles de jóvenes poblando Madrid y no han dado ningún problema a la policía, comerciantes y ciudadanos en general. La gente encantada con ellos. Y ustedes, indignados, que son “4 gatos”, no paran de causar problemas a comerciantes, policía, y ciudadanos. ¿Ustedes se creen que pueden ir así por la vida? ¿Ustedes creen que así pueden construir una sociedad mejor?

    • carlos dijo:

      Sr. Juan Marín
      Ud. descalifica y se burla de los jóvenes que integran este movimiento y se queja de los problemas que ocasionan a ciudadanos como Ud.; hace también comparaciones con los pulcros y ordenados peregrinos pero no se para a pensar que el gasto que destinó el gobierno regional a este evento pudo agraviar a parte de la ciudadanía. Hablá también de los esfuerzos de los padres y abuelos por sacar a España adelante despu´es de la guerra; seguramente Ud. no quiere ni oír hablar de los que no pudieron hacer ningún esfuerzo porque fueron aniquilados sin piedad por el franquismo. También debe de sentirse solidario con esos ciudadanos (sucedió hace unos 15 días en un pueblo español) que agredieron a familiares de enterrados clandestinamente porque portaban carteles alusivos a la infamia que se cometió con sus padres y abuelos.
      No quiero ni pensar lo que dirá Ud. después que le confiese que no soy español ni vivo en España. Sepa de paso que estas líneas no son un simple ejercicio intelectual sino que escribo desde la pasión porque esos cuarenta años de ignominia franquista nos dolió en el alma a muchísimos uruguayos.
      carlos

  28. Esther dijo:

    ¿No creeis que después de las numerosas manifestaciones que se han llevado a cabo, se debería concretar lo que realmente se quiere, puesto que ya ha habido suficientes debates dentro de los diversos grupos?.
    Hay puntos muy interesantes que se deberían solucionar ya.
    1º) ¿Por qué se consiente la obsolescencia programada?.
    2º) ¿Por qué en las empresas una persona mayor de 35 años ya no es rentable, y contratan a personas de menor edad, a quienes exigen títulos académicos al por mayor, y una experiencia que en buena lógica no pueden tener, porque no han tenido tiempo de adquirirla?.
    3º) ¿Por qué la gente joven no tiene derecho a tener, en las empresas, una persona de mayor edad que le enseñe como desenvolverse y solucionar posibles problemas?.
    4º) ¿Por qué los bancos pese al paro que hay, y a los deshaucios de viviendas por no poder pagar las hipotecas o rentas, siguen ofreciendo por correo créditos personales?.
    5º) ¿Por qué todos presumimos de ecologistas, y estamos constantemente deshechando aparatos, sin que éstos hayan llegado incluso a estropearse?.
    En resumen: Se está criticando a la sociedad actual de capitalista y derrochadora, pero nosotros estamos haciendo que ésta subsista.
    ¿Por qué no obligamos a las empresas a fabricar mejores productos que duren más?.
    Somos unos niños caprichosos, no unos adultos responsables. No nos importan nada los demás. Cuando nos cansamos de nuestros juguetitos, todavía nuevos, se los envíamos en forma de basura a terceros países, para que disfruten de más vertederos. ¿A eso se le llama SOLIDARIDAD?. Yo pensaba que era otra cosa.

  29. carlos dijo:

    soy un sexagenario uruguayo que estuvo de paso por España y no pude evitar mezclarme entre Uds. en Sol y me produjo gran alegría estar entre jóvenes que se preocupan por el estado de las cosas y se comprometen. Quizá sea algo impertinente de mi parte pero no puedo evitar una reflexión-consejo: tened presente en todo momento que lo central es transmitir vuestras propuestas; me parece que las escaramuzas con la policía se deben evitar porque desdibujan ante la opinión pública la imagen y objetivos del movimiento. Me pregunto si era tan importante permanecer indefinidamente en Sol; ese tira y afloje pasó a ser lo central, los palos, corridas, etc.Creo que ese tipo de cosas le vienen a la derecha como anillo al dedo: todo se reduce a un enfrentamiento entre las fuerzas del orden y unos revoltosos.
    un abrazo fraterno desde este paisito del sur.
    carlos

  30. Fraypoligono dijo:

    Sres. Mas y Trias
    Espero que tengais un poco de cabeza y penseis en los que por desgracia no tiene el poder acquisitivo como vosotros pero yo he cotizado toda la vida,cosa que vosotros lo dudo mucho.Si no hay dinero para nuevas infraestructuras pues no se hacen,lo unico que pasa es que en vuestros bolsillos no entra mas dinero.
    No votar ni a PSOE – PP ni a CIUDADANTS

  31. Fernando Ramírez García dijo:

    Me gustaría que os decidieseis y acudierais a las próximas elecciones generales como formación independiente, pues creo, ante todo, en vuestra independencia; pero también soy de los que creen que, para cambiar las cosas, hay que hacerlo desde dentro y que la resistencia pasiva quizás a Gandhi le fuera bien, pero con los tiempos que corren, el Señor Mercado y sus peleles han sabido blindarse.
    ¿Os imaganais que ganarais y se pudieran convocar, al mismo tiempo por aquello del ahorro, un referendum sobre nuestra ayuda a la banca, otro sobre la reforma de la constitución y otro sobre la Europa que queremos?
    Es una idea, pero creo, que de decidiros tendríais un exito bastante importante e interesante.
    Si os parace mal mi comentario simplemente borradlo; si os decidis y quereis una mano para organizaros (no quiero protagonismo, ese os corresponde a vosostros que sois quienes nos habeis despertado del letargo) contad con la experiencia de un ex-militante de la izquierda.
    Un saludo.

    • Juan dijo:

      En el periódico digital “El Economista”, aparece un artículo de D. Nicolás Redondo denunciando el temor de los nacionalistas a una mayoría absoluta tras el 20-N. Viene a decir, que en ambas Cámaras de representantes, PP y PSOE están a merced de los nacionalistas que les someten a chantaje pese a su escasa representatividad a nivel global del País. Como ciudadano, le sugiero que, como mal menor, luche por implantar en su partido una idea similar a la que propongo seguidmente.

      1º La situación actual en el Senado y Parlamento se debe a que sus miembros NO REPRESENTAN a la ciudadanía del País sino a sus respectivos Partidos. Esto significa que estamos ante una dictadura de partidos y no en una verdadera DEMOCRACIA POPULAR.
      2º Para cambiar la situación actual, una idea podría ser reformular ambas Cámaras de modo que :
      Ø El 45% de sus miembros sean políticos PROVINCIALES, elegidos por sufragio en cada Provincia mediante listas ABIERTAS ( Se vota al político y no al partido). Cada candidato debe estar vinculado a la Provincia y muy arraigado en ella.
      Ø Otro 45% sean ciudadanos de la Provincia NO ADSCRITOS a partidos políticos ni a entidades sindicales o patronales, elegidos por sufragio en cada Provincia mediante listas ABIERTAS. Serian personas mayores de 36 años, vinculadas y arraigadas a la Provincia y con un relevante currículo académico y profesional.
      Ø Un 10% sean representantes de colectivos de entidades económicas y sociales, de carácter nacional( Educación, Sanidad, Patronales, Trabajadores, …). Estos representantes tendrían voz pero NO VOTO puesto que no son elegidos por la ciudadanía sino por los colectivos a los que representan.

      El Gobierno de la Nación recaería en el partido que obtenga mayor número de diputados. Los representantes de ambas Cámaras, elegidos por sufragio provincial, que resulten reelegidos en una segunda legislatura, NO PODRÁN presentarse a una tercera hasta pasado un tiempo mínimo de cinco años.
      Los privilegios que se otorguen a los senadores y diputados electos por sufragio, CESARÁN cuando éstos cesen como representantes en sus respectivas Cámaras.

  32. Emilio Nieto Leal dijo:

    Tengo una propuesta que tal vez ya esté pero no he tenido tiempo de leerlo todo. Ahí va.
    Responsabilidad patrimonial y penal para todos los políticos que a sabiendas o por flagrante incompetencia hayan derrochado el dinero de las arcas públicas. Por ejemplo;
    -Aeropuertos inviables (se me ocurren dos o tres que no funcionarán seguramente nunca pero que el gasto ha sido ingente y por supuesto el mantenimiento también)
    -Subvenciones absurdas para comprar voluntades políticas o pagar favores
    -Cualquier infraestructura claramente inviable pero que amañando datos resulta que era imperativo hacer. Una vez montada con las consiguientes comisiones cobradas y/o pelotazo urbanístico, nadie quiere saber nada…
    En fin, que si esto o algo parecido ocurre, ese político debe responder y pagar con su patrimonio hasta quedarse seco y después ir a la carcel.

    Os aseguro que de un plumazo se acabaría la demagogia y el populismo político tan propio en este país que no lleva más que a estas situaciones penosas como la que tenemos.
    un saludo

  33. Alberto dijo:

    Valoro y admiro la fuerza y la entrega de vuestro movimiento. No he tenido el gusto de compartir con vosotros una manifestación. Considero habéis dado un importante primer paso haciendo público vuestro malestar. Estoy de acuerdo con Ester, Carlos y otros en que hay que plasmar todo nuestro ánimo en propuestas. No hay duda de que levantais simpatía entre las multitudes y esto es lo más importante. Compartimos ideas de justicia. Desde mi punto de vista lo primero que debe hacerse a todos los niveles es marcar las lineas de juego. Pongamos un ejemplo: Actualmente el mundo funciona según un sistema capitalista. Las últimos años nos hacen dudar de su eficacia. En este aspecto la más acuñada solución sería una transición hacia el intervencionismo que supone apostar por marcar normas. En España a nivel autonómico, nacional y local creo que deberían de tomarse medidas de regulación. Para ello se concretarían leyes cuyo cumplimiento se verifícaría periódicamente. A nivel educativo es indispensable que se formen a los ciudadanos del futuro para que de la historia aprendan a que conduce el liberalizar y dar derechos a los diferentes niveles y la importancia de las leyes y los deberes. Aunando estas y otras ideas opino que el gran golpe de efecto sería realizar asambleas a todos niveles y crear un partido político. Con la actual estrategia es posible que el movimiento ante una falta de resultados caiga en una desmotivación o recurran a acciones violentas que resultarían estériles. Bien es cierto que en experiencia el resto de los políticos nos ganarían pero somos la generación más preparada y sería una pena ver que pasado el tiempo se convierta en una generación perdida. Os mando todo mi ánimo y espero poder participar en una de vuestras asambleas.

  34. Albert dijo:

    ¿Que pasaría si “alguien” nos indicara periodicamente qué bancos nos convienen más para que tengan nuestro dinero, nuestra nómina, la luz, el agua, el gas, etc…, qué gasolineras vamos a utilizar o qué compañía electrica?
    Pues yo creo que empezaríamos a mandar nosotros y que esto tendría más fuerza que algunas manifestaciones. Entre los indignados en paro, hay profesinales de la informática, abogados, bancarios, gestores… que podrían dedicar algún tiempo a estudiar la legalidad y viabilidad de una acción de este tipo, así como la forma de controlar y difundir permanentemente qué es lo que nos interesa. Podría pasar que algunos bancos se vieran en la obligación de ofrecer y conceder productos para salvar su culo y que algunas gasolineras bajaran sus precios para captar clientes porque estas no están entre las recomendadas por los indignados. Se podría tener una web que recomendara los mejores del ranking. ENTONCES MANDARÍAMOS NOSOTROS Y SIN MANIFESTACIONES. Seguro que estos políticos que regalan nuestro dinero a los bancos para que luego les den créditos a ellos para sus campañas políticas se preguntan cada día cómo puede ser que el pueblo no se dé cuenta de que tiene todo el poder en sus manos.
    Puede que esté en nuestras manos que dejen de controlarnos como corderítos. Animo, que ya queda un día menos de crisis.

  35. jesús dijo:

    Llega el 20N, día en el que hay que pedir a todos los votantes de CIU que se abstengan de hacerlo y que voten en blanco, no voten o voten a otros.
    Hay dejarles claro, en el único idioma que entienden los políticos, que no estamos de acuerdo ni apoyamos su política de recortes.

    He ido a votarte al ambulatorio

    Aqui debe oegarse la foto del candidati Duran i lleida

    Estaba cerrado al igual que el colegio

  36. Filibustero dijo:

    Aunque esto implicase un trabajo extra ¿Que pasaría si nos negáramos a pagar todos nuestros recibos? (agua,luz,teléfono ,gas,etc… ) con cargo a nuestra cuenta bancaria,cada mes a su vencimiento los devolviéramos y,acto seguido irlos a pagar por ventanilla,SI AMIGOS,ya lo se ,esto nos representaría una pérdida de tiempo,”mínima”,que conseguiríamos,colapsar los recintos de los bancos ya,que la afluencia de personas no cabrían dentro;los bancos se verían obligados a poner mas ventanillas de cobro,para poder atender al público con la consecuente contratación de personal,para atender los pagos.
    Piensan ustedes queridos amigos que si pusiéramos esto en marcha,las grandes compañías se atreverían a dejarnos sin suministro.NO AMIGOS,NECESITAN NUESTRO DINERO PARA SEGUIR ROBANDO,por lo tanto deberán aceptar el pago mediante ingreso;
    Negativo,pérdida de tiempo.¿que tiempo? si los parados y jubilados tenemos todo el tiempo del mundo
    Positivo,dejar de pagar por mantenimiento de cuenta bancaria,dejar de pagar intereses ,cuando el banco te lo carga en descubierto.crearle un conflicto a los bancos y reducirle sus beneficios
    ANALICEN,HAGAMOS LA PRUEBA TODOS A LA VEZ

    • carlos dijo:

      CORRECTO CUNDO HAY Q HACER ESO,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,LO DE LOS BANCOS,,,,,DAME FECHAS,,USAR MOVIL…PARA,,,AVISAR,,A TODDOS QUE DIA????????????????????

  37. Fernando S dijo:

    Hola, hemos hecho unos videos con algunas propuestas para una nueva sociedad basada en valores humanos y universales.
    Espero que os gusten :-)

    Muchas gracias.

    http://www.youtube.com/user/SIMEINDIGNOYAHORAQUE

  38. En la Neocracia se reúnen todos los ciudadanos de todas las clases sociales para hacer un Gobierno entre todos y para todos y no de mayorías.
    Donde toda decisión sea el consenso entre todos y si existieran algunas estas no adquirirán carácter de ley. (La constitución política hay que hacerla bajo estos principios)

    Plataforma electrónica Web y celular y dinero electrónico.
    Sin bancos mundiales o capitalistas y generado en base a su población local.
    .
    Hoy en día se la denomina como redes sociales, Android e Ipad

    La Neocracia existe como también la tecnología.
    ¿La cuestión es?
    ¿La humanidad esta preparada para dar ese paso tan grande?

    Tendremos que ser seres libres de pensamiento y voluntad propia.

    Después de la revolución Francesa, dejemos que la humanidad lo piense otra vez.

  39. gente3 dijo:

    se estanca el movimiento,solo los griegos permanecen,la pandereta y pancarta ya es obsoleta. o cambiamos el chip o esto sedisolvera como terron de azucar en agua…

  40. Laudimar dijo:

    A los indignados españoles, creo que es necesario que ustedes hagan un análisis urgente del – por que? el movimiento perdió su norte a raíz de la visita del Papa.
    Una jugada muy sucia pero eficaz de los reyes de España. que les funciono antes y hoy día, lo que a mi modo de ver significa que necesitan enfocar la lucha y apartarse totalmente de los conflictos religiosos. pues hermanos indignados por la fe o la creencia nos han dominado desde que el mundo es mundo.

  41. kemado83 dijo:

    Las cosas como son,nadie esta de acuerdo kon nadie ya ke todos tienen diferentes opiniones y yegar a un acuerdo es algo yo kreo imposible ya ke el ke tiene kasa koche etc… nunca entendera y mirara mal al ke noes komo el y asi kon todo(barsa-madrid,pijos-jipis,psoe-pp,rojo-azul) es la eterna pelea del yo tengo razon y tu no.Son 4 los ke se dan kuenta de y ke mas da kien gane? La gente no va a ver un deporte van a ver ganar su equipo¡¡ Ves la tele y todo es diskutir si es mejor una clase social o otra y lo peor kon mentiras e insultos y motes chorras.Somos todos personas y por kulpa del dinero y solo del puto dinero se esta todo llendo a la mierda desde hace ya mucho mucho tiempo,el dinero lo decide todo no busken kulpables aki o alla,y es ke todo se paga comida,progreso,retraso,deportes,educacion,techos,policia,politicos(da igual un partido ke otro en todo el planeta es igual rojo y azul y ninguno rechaza la economia) y diganme es ke sin el dinero no pueden haber libros ordenadores komida y todo lo ke necesitamos? acaso a un mecanico no le gusta arreglar coches o a un escritor escribir? lo ke no le gusta a nadie es tener k echarse 8,12 o mas horas trabajando por un trozo de papel para poder komer,ya ke si no lo haces te vas a la kalle y si te kejas te señalan,si somos muchos nos pegan,si pegamos ellos tienen armas y medios y las tenemos nosotros no te preokupes k ellos tienen las mejores armas ke su puto dinero puede pagar y un bonito y abundante ejercito ke si lo piensas tambien son de los nuestros ya ke no son jetset, seremos mas pero aunque despertemos komo en su dia hicieron los mineros kon sus dos kojones esto ya esta perdido ya ke aun siendo todos iguales todos pensamos diferente y unos kieren se pacifistas y sentarse otros actuar y otros estan mui komodos ya aun tienen la komodidad ke ellos kreen ke su puto e infectado trozo de papel puede pagar.Asi ke a diskutir ke es lo ke nos va mientras ke el dinero y nuestra vida mercantil nos extermina.

  42. Tengo un sueño
    Por Martin Luther King, Jr.

    Discurso leído en las gradas del Lincoln Memorial durante la histórica Marcha sobre Washington

    Estoy orgulloso de reunirme con ustedes hoy, en la que será ante la historia la mayor manifestación por la libertad en la historia de nuestro país.

    Hace cien años, un gran estadounidense, cuya simbólica sombra nos cobija hoy, firmó la Proclama de la emancipación. Este trascendental decreto significó como un gran rayo de luz y de esperanza para millones de esclavos negros, chamuscados en las llamas de una marchita injusticia. Llegó como un precioso amanecer al final de una larga noche de cautiverio. Pero, cien años después, el negro aún no es libre; cien años después, la vida del negro es aún tristemente lacerada por las esposas de la segregación y las cadenas de la discriminación; cien años después, el negro vive en una isla solitaria en medio de un inmenso océano de prosperidad material; cien años después, el negro todavía languidece en las esquinas de la sociedad estadounidense y se encuentra desterrado en su propia tierra.

    Por eso, hoy hemos venido aquí a dramatizar una condición vergonzosa. En cierto sentido, hemos venido a la capital de nuestro país, a cobrar un cheque. Cuando los arquitectos de nuestra república escribieron las magníficas palabras de la Constitución y de la Declaración de Independencia, firmaron un pagaré del que todo estadounidense habría de ser heredero. Este documento era la promesa de que a todos los hombres, les serían garantizados los inalienables derechos a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.

    Es obvio hoy en día, que Estados Unidos ha incumplido ese pagaré en lo que concierne a sus ciudadanos negros. En lugar de honrar esta sagrada obligación, Estados Unidos ha dado a los negros un cheque sin fondos; un cheque que ha sido devuelto con el sello de “fondos insuficientes”. Pero nos rehusamos a creer que el Banco de la Justicia haya quebrado. Rehusamos creer que no haya suficientes fondos en las grandes bóvedas de la oportunidad de este país. Por eso hemos venido a cobrar este cheque; el cheque que nos colmará de las riquezas de la libertad y de la seguridad de justicia.

    También hemos venido a este lugar sagrado, para recordar a Estados Unidos de América la urgencia impetuosa del ahora. Este no es el momento de tener el lujo de enfriarse o de tomar tranquilizantes de gradualismo. Ahora es el momento de hacer realidad las promesas de democracia. Ahora es el momento de salir del oscuro y desolado valle de la segregación hacia el camino soleado de la justicia racial. Ahora es el momento de hacer de la justicia una realidad para todos los hijos de Dios. Ahora es el momento de sacar a nuestro país de las arenas movedizas de la injusticia racial hacia la roca sólida de la hermandad.

    Sería fatal para la nación pasar por alto la urgencia del momento y no darle la importancia a la decisión de los negros. Este verano, ardiente por el legítimo descontento de los negros, no pasará hasta que no haya un otoño vigorizante de libertad e igualdad.

    1963 no es un fin, sino el principio. Y quienes tenían la esperanza de que los negros necesitaban desahogarse y ya se sentirá contentos, tendrán un rudo despertar si el país retorna a lo mismo de siempre. No habrá ni descanso ni tranquilidad en Estados Unidos hasta que a los negros se les garanticen sus derechos de ciudadanía. Los remolinos de la rebelión continuarán sacudiendo los cimientos de nuestra nación hasta que surja el esplendoroso día de la justicia.

    Pero hay algo que debo decir a mi gente que aguarda en el cálido umbral que conduce al palacio de la justicia. Debemos evitar cometer actos injustos en el proceso de obtener el lugar que por derecho nos corresponde. No busquemos satisfacer nuestra sed de libertad bebiendo de la copa de la amargura y el odio. Debemos conducir para siempre nuestra lucha por el camino elevado de la dignidad y la disciplina. No debemos permitir que nuestra protesta creativa degenere en violencia física. Una y otra vez debemos elevarnos a las majestuosas alturas donde se encuentre la fuerza física con la fuerza del alma. La maravillosa nueva militancia que ha envuelto a la comunidad negra, no debe conducirnos a la desconfianza de toda la gente blanca, porque muchos de nuestros hermanos blancos, como lo evidencia su presencia aquí hoy, han llegado a comprender que su destino está unido al nuestro y su libertad está inextricablemente ligada a la nuestra. No podemos caminar solos. Y al hablar, debemos hacer la promesa de marchar siempre hacia adelante. No podemos volver atrás.

    Hay quienes preguntan a los partidarios de los derechos civiles, “¿Cuándo quedarán satisfechos?”

    Nunca podremos quedar satisfechos mientras nuestros cuerpos, fatigados de tanto viajar, no puedan alojarse en los moteles de las carreteras y en los hoteles de las ciudades. No podremos quedar satisfechos, mientras los negros sólo podamos trasladarnos de un gueto pequeño a un gueto más grande. Nunca podremos quedar satisfechos, mientras un negro de Misisipí no pueda votar y un negro de Nueva York considere que no hay por qué votar. No, no; no estamos satisfechos y no quedaremos satisfechos hasta que “la justicia ruede como el agua y la rectitud como una poderosa corriente”.

    Sé que algunos de ustedes han venido hasta aquí debido a grandes pruebas y tribulaciones. Algunos han llegado recién salidos de angostas celdas. Algunos de ustedes han llegado de sitios donde en su búsqueda de la libertad, han sido golpeados por las tormentas de la persecución y derribados por los vientos de la brutalidad policíaca. Ustedes son los veteranos del sufrimiento creativo. Continúen trabajando con la convicción de que el sufrimiento que no es merecido, es emancipador.

    Regresen a Misisipí, regresen a Alabama, regresen a Georgia, regresen a Louisiana, regresen a los barrios bajos y a los guetos de nuestras ciudades del Norte, sabiendo que de alguna manera esta situación puede y será cambiada. No nos revolquemos en el valle de la desesperanza.

    Hoy les digo a ustedes, amigos míos, que a pesar de las dificultades del momento, yo aún tengo un sueño. Es un sueño profundamente arraigado en el sueño “americano”.

    Sueño que un día esta nación se levantará y vivirá el verdadero significado de su credo: “Afirmamos que estas verdades son evidentes: que todos los hombres son creados iguales”.

    Sueño que un día, en las rojas colinas de Georgia, los hijos de los antiguos esclavos y los hijos de los antiguos dueños de esclavos, se puedan sentar juntos a la mesa de la hermandad.

    Sueño que un día, incluso el estado de Misisipí, un estado que se sofoca con el calor de la injusticia y de la opresión, se convertirá en un oasis de libertad y justicia.

    Sueño que mis cuatro hijos vivirán un día en un país en el cual no serán juzgados por el color de su piel, sino por los rasgos de su personalidad.

    ¡Hoy tengo un sueño!

    Sueño que un día, el estado de Alabama cuyo gobernador escupe frases de interposición entre las razas y anulación de los negros, se convierta en un sitio donde los niños y niñas negras, puedan unir sus manos con las de los niños y niñas blancas y caminar unidos, como hermanos y hermanas.

    ¡Hoy tengo un sueño!

    Sueño que algún día los valles serán cumbres, y las colinas y montañas serán llanos, los sitios más escarpados serán nivelados y los torcidos serán enderezados, y la gloria de Dios será revelada, y se unirá todo el género humano.

    Esta es nuestra esperanza. Esta es la fe con la cual regreso al Sur. Con esta fe podremos esculpir de la montaña de la desesperanza una piedra de esperanza. Con esta fe podremos trasformar el sonido discordante de nuestra nación, en una hermosa sinfonía de fraternidad. Con esta fe podremos trabajar juntos, rezar juntos, luchar juntos, ir a la cárcel juntos, defender la libertad juntos, sabiendo que algún día seremos libres.

    Ese será el día cuando todos los hijos de Dios podrán cantar el himno con un nuevo significado, “Mi país es tuyo. Dulce tierra de libertad, a tí te canto. Tierra de libertad donde mis antesecores murieron, tierra orgullo de los peregrinos, de cada costado de la montaña, que repique la libertad”. Y si Estados Unidos ha de ser grande, esto tendrá que hacerse realidad.

    Por eso, ¡que repique la libertad desde la cúspide de los montes prodigiosos de Nueva Hampshire! ¡Que repique la libertad desde las poderosas montañas de Nueva York! ¡Que repique la libertad desde las alturas de las Alleghenies de Pensilvania! ¡Que repique la libertad desde las Rocosas cubiertas de nieve en Colorado! ¡Que repique la libertad desde las sinuosas pendientes de California! Pero no sólo eso: ! ¡Que repique la libertad desde la Montaña de Piedra de Georgia! ¡Que repique la libertad desde la Montaña Lookout de Tennesse! ¡Que repique la libertad desde cada pequeña colina y montaña de Misisipí! “De cada costado de la montaña, que repique la libertad”.

    Cuando repique la libertad y la dejemos repicar en cada aldea y en cada caserío, en cada estado y en cada ciudad, podremos acelerar la llegada del día cuando todos los hijos de Dios, negros y blancos, judíos y cristianos, protestantes y católicos, puedan unir sus manos y cantar las palabras del viejo espiritual negro: “¡Libres al fin! ¡Libres al fin! Gracias a Dios omnipotente, ¡somos libres al fin!”

    Washington, DC
    28 de agosto de 1963

  43. . Lo único que se necesita para que triunfe el mal es que los hombres buenos no hagan nada
    Edmund Burke. Escritor y pensador político irlandés. 1729-1797.

    . Hay dos formas de ver la vida: una es creer que no existen milagros, la otra es creer que todo es un milagro.

    . Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo

    Albert Einstein
    Físico alemán. 1879-1955

  44. Ella nunca creyó en la perdurabilidad del misterio, como tampoco creyó que nos arrojan al mundo con un destino trazado. Nunca creyó en los designios sobrenaturales pues para ella lo sobrenatural hace parte de la capacidad humana para imaginar. Siempre hizo un llamado al respeto de la naturaleza por encima de nuestra voluntad. Siempre señalo a los individuos que transgreden las leyes de la naturaleza por imponer su voluntad de poder. Siempre sostuvo que la esclavitud se inicia cuando nuestro pensamiento es limitado ante el misterio, cuando os dejamos atar ante su puerta y no intentamos penetrarlo. Cuando no interpretamos al guardián de la puerta con el espíritu de quien está dispuesto a jugársela toda por desbaratar el enigma, por lanzar el misterio a su propio abismo. Como ante la esfinge, la descifras o te mueres. Así sucede con el misterio hay que lanzarlo a su propio abismo ‘Nadie ha querido entrar por aquí, porque a tí solo estaba destinada esta puerta. Ahora voy a cerrarla’.” Pensó como Kafka ante la ley y derribo el guardia. Recuerda que el movimiento y la atmosfera kafkiana estaba prefigurada en el mundo de Dante y en aquella pequeña descripción del sitio donde habitaba el lazarillo de Tormes. Para la doncella prima el interés por el poeta, por el hombre que imagina una salida, un punto débil, que ve o prevé el agujero en el talón, más que el héroe. Busca afanosamente al hombre, al poeta creador más que a Aquiles. Pero no está homero prefigurado en su creación? No fue él quien puso en boca de la ninfa de los tiernos brazos aquella advertencia, aquella encrucijada: “una larga vida de monotonía y mediocridad, o una gloriosa muerte en batalla, en la flor de la vida, y fama inmortal. Morir como el grano de trigo para renacer y brillar, alzándose orgulloso como una espiga ante las generaciones futuras”. Somos los hacedores de nuestros destinos, de nuestras grandezas o de nuestras miserias exaltadas y mostradas como actos heroicos, como dones sobrenaturales, como ejecuciones de un mandato sobrenatural, nuestros crímenes como la puesta en escena de actos divinos, la terrenalizacion de un perverso designio que ha imaginado el intérprete dogmático del símbolo.
    Cómo no iba ella a responder a esta injuria: “protestando contra el gobierno, contra el sistema, contra los bancos, culpando a los Dioses y a los reyes de su infortunio, como si sólo fueran víctimas y merecieran justicia”. Y el que lo dice asume la pose del poeta, se declara hijo de la época y de sus circunstancias el muy hijo de puta ideólogo de la caterva de criminales que agobian a la humanidad con sus crímenes. Ideólogo aquí indica defensor de una clase a la que vende sus servicios como escritor y corredor de bolsa de ideas. Mercachifle de ideas.
    Lo que el sarnoso quiere es sacrificio. Que la gente sude la camiseta, se esfuerce por llenar más y más rápido las arcas de los banqueros. Que luchen sin tregua por mayor productividad para sus empresas, que aporten más ganancias. Trabajo duro y constante, trabajo que embrutezca y aliene. Trabajo y entretención para que no haya tiempo de reflexionar acerca de la dignidad. Para que no quede tiempo de indignarse. “con gran esfuerzo y sacrificio, con prudencia y respeto, con ganas de aprender, uniendo a su mayor o menor preparación, su espíritu de trabajo y su constancia… y sin tiempo para indignarse”. Él quiere que seamos prudentes y respetuosos, que nos acomodemos a los horarios y sacrificios que nos asignen sus empresas. Su verborrea es realmente indignante. Él se cree un Aquilantro. Lameculos de los banqueros es que es. Que lo sacrifiquemos todo, la familia y el territorio, las cristalinas aguas y el aire, purificado constantemente por el bosque. Lo cito en extenso para que lo reconozcáis:

    “Canta pues también conmigo, ¡Oh diosa!, pero no un peán glorioso, sino una sombría elegía, acompañados los dos por un coro gimiente de suplicantes vestidas de negro, que se mesan los cabellos, por esa parte de la generación perdida, que ha preferido ocultarse en el gineceo, para tener una vida larga e indolente, en lugar de viajar lejos, al extranjero, donde se encuentra la fama y la riqueza. O culpar al sistema y a los demás, en lugar de correr al combate, no como mercenarios asalariados, sino creando su propia empresa, y su leyenda, como héroes solitarios, al igual que Aquiles, el más valeroso de los aqueos, que prefirió la gloria por el sacrificio final, a una vida cómoda e…indignante”. (Jesús Centenera. Agerón Internacional).

  45. Rossanna dijo:

    HOLA, PROPONGO QUE NO HAGAMOS EL CAMBIO DE HORA DE INVIERNO.

    Me explico: parece una chorrada, y lo es, y no tiene nada que ver con las reivindicaciones “serias”, pero:

    1º.- Aún siendo más fácil de lograr, que se mantenga la hora de verano durante todo el año, no deja de ser algo complicado.

    2º.- Nos sirve para medir nuestra capacidad real de fuerza.

    3º.- Desde luego que a nadie le pueden detener por despertarse una o dos horas más tarde -quizás en lugar de pasar de que sea de noche a eso de las siete, como ahora, podríamos incluso hacer el cambio de hora en el sentido contrario y disfrutar del sol hasta eso de las ocho y media, en invierno, cosa que es de agradecer-

    4º.- Si logramos algo que es, en el fondo, una “tontería”, es un paso importante, sin duda, a la hora de lograr que se acepten propuestas de verdad, como las listas abiertas y todo eso.

    Desde luego, y ésto es lo que creo, si no logramos algo tan sencillo como que no se cambie la hora en invierno, y anochezca una hora antes, dejando la hora como está, o incluso cambiándola al contrario para que anochezca más tarde, dudo mucho que logremos llevar a buen término otras propuestas infinitamente más complicadas.

    Hasta donde yo sé tenemos a favor a los cinco millones de parados, con sus familias, que les da igual una hora que otra, esencialmente, a los ancianos, que se vuelven locos con los cambios de hora, en su mayoría, y a muchos jovenes, que podrán disfrutar de las puestas de sol que nos roban miserablemente con una excusa tan absurda como un supuesto ahorro energético que es más que cuestionable.

    Sinceramente, me agradaría enormemente comprobar que tenemos la fuerza suficiente como para doblegar al gobierno en algo tan superficial, creando precedentes.

    Un saludo

  46. Esther dijo:

    Rossanna: Estoy de acuerdo contigo. Por una cosa tan simple, se puede perfectamente medir la fuerza de los grupos que están en contra de toda la corrupción y degradación de estamos sufriendo.

  47. SOFÍA dijo:

    CAMPAÑA:
    ESCRIBIDLO EN LETRAS GRANDES Y POR TODAS PARTES, DECÍDSELO AL VECINO, A LOS DE LA COLA DEL PARO, EN TODOS LOS MUROS REALES Y VIRTUALES…. EL PRÓXIMO 7 DE NOVIEMBRE QUE NADIE VEA EL DEBATE!!!!!!!!!! CERO CUOTA DE PANTALLA!!!! NO NOS INTERESA!!!!! QUE NO PRESUMAN CON LO DE: EL DEBATE MÁS VISTO, SINO QUE DIGAN: HISTÓRICA CUOTA DE PANTALLA, NUNCA ANTES TAN BAJA!!!!!!!!!

  48. Esther dijo:

    ¿Alguien sabe el proceso que sigue el material que echamos como basura en los contenedores de reciclaje?. Los envases de varios materiales, el papel y el cartón, supongo que al recogerlo y llevarlo a las empresa de reciclaje, éstas pagarán a los ayuntamientos o comunidades autónomas . Realmente es un negocio, porque, posteriormente, vuelve a aparecer en el mercado como material para reutilizar nuevamente por las empresas. Por lo tanto, si alguien cobra por ello, alguien paga por ello. Lo que quiero decir es, ¿por qué nos están subiendo continuamente las tasas de basura, cuando la recogida se está autofinanciando?. Nosotros estamos haciendo el trabajo de clasificación gratuitamente, cuando hay algún intermediario que se está forrando. Muchos recordaréis cuando al devolver el casco de una botella de vidrio, te pagaban por ello. Ahora nada, vamos de tontos.

  49. Gian dijo:

    Inclusión socio productiva, problema político N° 1

    El desarrollo por distribución no consiste en distribuir pensiones, bonos de pobreza extrema o seguros de salud gratuitos. Tal definición corresponde al desarrollo con distribución o inclusión, que es el desarrollo económico convencional con programas de asistencia social. Muchos Estados y trasnacionales practican el desarrollo con inclusión en base a programas de responsabilidad y marketing social. Sin embargo, la experiencia mundial en países no desarrollados como el Perú demuestran que estos programas no crean inclusión social real. Las brechas sociales propias del desarrollo convencional en globalismo siguen desarrollándose. Finalmente, sólo son paliativos. Sólo alivian temporalmente la pobreza monetaria mientras se mantiene el flujo de dinero hacia los “programas sociales”. Si por cualquier razón (vb, crisis financieras) se detienen estos flujos, nuevamente vuelve la pobreza en los mismos ámbitos territoriales y sociales originarios. Este tipo de desarrollo con inclusión social no elimina la verdadera pobreza de capacidades culturales y organizacionales.

    http://ramonespinozaguerrero.com/wp-content/uploads/2011/09/Manifiesto-P%C3%BAblico-Desarrollo-por-Distribuci%C3%B3n-Estado-y-Sociedad.pdf

  50. Julio Ugarte dijo:

    Doc. 1º
    PENSAMIENTO ECONÓMICO DE ACUMULACIÓN RACIONAL DEL CAPITAL, ELUCIDA LA VÍA SISTÉMICA DE CONTENCIÓN A CENTENARES DE AÑOS DE EGOCENTRISMO ECONÓMICO
    En tiempos aciagos, cuando la civilización humana está siendo convulsionada por un ya incontenible desbordamiento social, demandando justicia económica; además de estar siendo literalmente estremecida por múltiples desastres naturales, como réplicas de un planeta vivo a la desmedida explotación de sus recursos naturales; consecuencias ineludibles de una imperante economía inhumana e irracional, que viene obrando inexorablemente nuestra autodestrucción. Previendo esos ultimátum sistémicos a nuestra supervivencia, el entendimiento humanista tras 17 años de ardua investigación y raciocinio, suscita en perspectiva una metodología conductiva a la proporcionalización de la economía, en el designio de forjar una insoslayable conciliación sistémica, de la economía con el ser humano y el medio ambiente; comenzando a ser desarrollada programáticamente en el libro intitulado: Pensamiento Económico de Acumulación Racional del Capital; una teoría económica-humana, que configura procedimentalmente los paradigmas de humanización y racionalización de la economía, sin perder eficiencia en la generación de riqueza, por ser técnicamente viable su implementación, integrando la disciplina positiva de los medios económicos privados de producción y de servicios, con una estructura socioeconómica proporcionalizada; encauzando sistémicamente, (por opción voluntaria de los individuos), a una nueva generación de empresarios privados en la racionalidad económica; componiendo un prototipo de empresa en términos de tamaño, mediana, de categoría universal, por su potencialidad de diversificación, en disposición de ser auto gestores de nuevas vertientes sostenibles de capital en los tres sectores de la economía y en cualquier país del mundo; legitimados integralmente por el dogma de la dignidad humana, la Declaración Universal de los Derechos Humanos; que redunda en el reconocimiento de los derechos y libertades que tiene el ser humano de usar los medios necesarios para interactuar en ámbitos, sociales, políticos o económicos, en busca de su bienestar y el de la sociedad, con el único limitante, del deber de reconocer y respetar los derechos y libertades de los demás. Sistémicamente la democratización de una economía proporcionalizada, regida por el principio de correspondencia, entendimiento milenario de una ley universal; que nos percata de que está en nosotros mismos el tan inquirido código fuente, que nos encauzará en un proceso de contención a la barbarie económica que impera en el mundo, solo para satisfacer la codicia de unos pocos a coste de la miseria económica de miles de millones de seres humanos; un código fuente que no es mágico, menos desconocido, más bien soslayado deliberadamente; cual es la aplicación del axioma hermético que afirma: como es arriba, es abajo; como es abajo, es arriba; doctrina de la compensación, que discierne la resolución de las desavenencias de naturaleza humana; mediante el cumplimiento ineludible de los deberes y los derechos en concordancia; que contextualizado en el ámbito de la irresoluta socioeconomía, metodológicamente aplicando el principio de correspondencia, se factibiliza la instauración sistémica de una democracia económica, condicionada al beneficio proporcional; a ser configurada en cualesquier país, que proceda a constituir una democracia económica, como un Deber ineludible del Estado, reconociendo como un Derecho ineludible de la Sociedad; en concordancia, ese Estado como un Derecho ineludible, interposiciona normativamente la regulación de proporcionalidad sobre los beneficios del régimen económico constituido, en función de ser humanizados y racionalizados; a ser acatado, como un Deber ineludible de esa Sociedad; fundando un vínculo incorruptible de corresponsabilidad, en las relaciones con fines económicos entre ESTADO y SOCIEDAD; y nuestra base programática de comprobable infalibilidad en la proyección de una solución estructural, a la injusticia económica, a la explotación humana, al desempleo, a la pobreza…, condiciones de sometimiento y de exclusión económica, que indignan al ser humano.
    J.Karim web: http://www.economiaracional.org
    Doc. 2º
    ESCUELA HUMANISTA CUALIFICA A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES HUMANITARIAS, LABORALES, CÍVICAS Y DE INDIGNADOS DEL MUNDO
    Ha llegado el tiempo, que las organizaciones sociales humanitarias, laborales, cívicas y de indignados, dejen de ser solo demandantes infructuosos de justicia económica, y se cualifiquen para ser los que eluciden programáticamente la implementación de una competitiva economía con capital condicionado al beneficio proporcional; probamente delineada para bregar por un equilibrio sistémico entre el crecimiento económico con el desarrollo humano; la única vía conciliatoria a seguir, si queremos lograr la dignidad humana; que ahora si es posible emprender democráticamente, incorporando en el sistema económico mundial, una economía democratizada, compatibilizando la eficiencia con una doctrina ética de proporcionalidad; objetivamente una economía evolucionista con suficiencia competitiva y moral para contener, centenares de años de egocentrismo económico= (egoísmo, avaricia, ingratitud, comodidad, acumulación, voracidad, codicia, ambición, monopolio, etc.), ejercidos y fomentados cíclicamente en las naciones del mundo, por gobernantes de todas las tradiciones e ideologías; monarcas, militares, fascistas, populistas, indígenas, revolucionarios, burócratas, burgueses, oligarcas, autócratas, tecnócratas; en su mayoría unos déspotas mito maniacos, fundando su poder político, sinónimo de su poder económico; invariablemente encauzando demagógicamente a la división política de sus pueblos, para justificar la implantación de regímenes autoritarios, obcecados en la imposición de doctrinas de todas las tendencias: sociales, económicas, políticas, fundamentalistas, etnográficas; siendo que esas corrientes ideológicas al ser discordantes, en sus afanes de tener preeminencia sistémica, enfrentan pueblos contra pueblos y naciones contra naciones, en pugnas insustanciales porque ninguna de esas encumbradas doctrinas, nunca han sabido remediar la atrofiada socioeconomía mundial; a causa de estar alineados dogmáticamente en unos casos en la economía con capital privado (derecha liberal) y en otros casos en la economía con capital de estado (izquierda socialista), además en la economía con capital mixto (centristas); economías individualizadas o fusionadas, indistintamente indignantes; en razón de que ésa su “eficiencia” en la generación de riqueza, se sustenta esencialmente en la vileza para someter de formas diversas a la explotación de la fuerza de trabajo; constituyendo una evidencia ineludible, de la impostura de esa perversa competitividad económica, el ser utilitaria manifiestamente para enriquecer cada vez más a los ricos a coste de empobrecer cada vez a más seres humanos; aseveración ciertamente irrebatible, cuando estamos transitando en tiempo ya por la segunda década del siglo XXI, se puede constatar descriptivamente que más del 80% de la población mundial, aún subsiste indignamente entre una pobreza relativa y absoluta.
    J.Karim web: http://www.economiaracional.org
    CICLOS DE CUALIFICACIÓN HUMANISTA

    En este designio, la ESCUELA DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO DE ACUMULACIÓN RACIONAL DEL CAPITAL; con la suficiencia de su plantel humanista; al 02 de diciembre de 2011, apertura a nivel internacional, tres ciclos de CUALIFICACIÓN HUMANISTA; en un primer periodo formativo, dirigidos a las organizaciones sociales, humanitarias, laborales, cívicas y de indignados, que tengan como fundamento constitutivo la defensa de los derechos humanos.
    PRIMER CICLO DE CUALIFICACIÓN INTRODUCTORIA.- Comprende cuatro cursos didácticos, con una duración por curso de 3 horas, in situ, personales, en aula física, con disponibilidad para un mínimo de 10 personas y un máximo de 50 personas. A la conclusión se otorgará Certificado Codificado de Humanista Iniciado.
    TEMÁTICA DE LOS CURSOS 1C) Justificación Sistémica del Pensamiento Económico de Acumulación Racional del Capital. 2C) Configuración Metodológica de la Racionalización y Humanización de la Economía. 3C) Implementación Programática del Modo Económico de Producción, con Capital Condicionado al Beneficio Proporcional. 4C) Institucionalización política del MOVIMIENTO HUMANISTA, como un medio democrático ineludible para poder encauzar dogmáticamente la instauración de una democracia económica, condicionada al beneficio proporcional.
    SEGUNDO CICLO DE CUALIFICACIÓN INTEGRAL.- Comprende la transmisión didáctica de 7 lecciones compuestas, en clases virtuales, mediante correo electrónico, de auto aprendizaje, programadas en tiempo de duración para un trimestre lectivo; con evaluaciones conceptuales al término de cada lección, con la finalidad de determinar el grado de entendimiento sobre lo avanzado; que será definido por el mismo estudiante, presentando un resumen escrito, formulando una crítica constructiva del tema. A la conclusión, se otorgará Certificado Codificado de Humanista Especializado.
    TEMÁTICA DE LAS LECCIONES L1.- Justificación categórica para cambiar el Pensamiento Económico de la Humanidad. L2.- Es preciso e inexcusable cambiar el Pensamiento Económico de Acumulación Irracional de Capital, por su alterno sistémico El Pensamiento Económico de Acumulación Racional del Capital. L3.- Alineación filosófica del Pensamiento Económico de Acumulación Racional del Capital. L4.- El Pensamiento Económico de Acumulación Racional del Capital, configura la categorización del Modo Económico de Producción con Capital Condicionado al Beneficio Proporcional. L5.- Directrices de Aplicabilidad sistemática del Modo Económico de Producción con Capital Condicionado al Beneficio Proporcional. L6.- Desarrollo Programático del Modo Económico de Producción con Capital Condicionado al Beneficio Proporcional. L7.- Implementación Programática de los nuevos Medios Empresariales de Producción y de Servicios en los Tres Sectores de la Economía.
    TERCER CICLO DE CUALIFICACIÓN PERMANENTE.- Comprende el servicio de asesoramiento humanista virtual permanente, a consultas sobre temas conexos; incluye el servicio automático a sus correos electrónicos, de un boletín informativo con actualización sostenida, de la evolución sistémica del Pensamiento Económico de Acumulación Racional del Capital.
    Inscripciones e Informes: Web: http://www.economiaracional.org Email: [email protected]

  51. Anónimo dijo:

    Hola conciudadanos,
    soy uno mas de los que la palabra “indignado” se acomoda fielmente al sentimiento que me produce la situación que todos conocemos, o que creemos conocer, pero en todo caso, que a todos los mortales de a pie nos afecta de una u otra forma.
    Mi reflexión es….(desde la mas humilde apreciación), que si todo este caos lo han provocado POLITICOS Y BANCOS (cajas y bancos), y que tanto unos como otros, siguen con un tren de vida desmesuradamente absurdo, gastando continuamente lo que no es suyo (prejubilaciones, sueldos, apropiación indebida…etc…).
    Mi propuesta es:
    * Quitémosles a los bancos lo mucho o poco que tengamos en nuestras cuentas.
    * Escogamos un banco o caja, que nos haya perjudicado mas a todos.
    * Propongámos un día de comienzo de retirada de fondos.
    * Día a día saquemos de 100 en 100€. Todos los dias, hasta dejar lo justo para
    nuestros pagos.
    * Uno no hace nada. Millones podemos con ellos.
    * Entonces llega el momento de ir a por el siguiente.
    * Todos, uno detras de otro… Bien escogidos, segun el daño que nos hayan
    infringido.
    * Llegará un momento que, o hundímos el banco-caja o se nos ponen de
    rodillas.
    Ni banca o caja, ni politicos quedarán impasibles con ello.
    Vuestro poder de convocatoria via internet, es la solución.
    ¡¡ENTONCES, SI. SI NOS HARAN CASO!!

  52. Daniel Enrique Echeverry Sedano dijo:

    REALMENTE ME ENCANTA VER GENTE ACAMPADA EN SEÑAL DE PROTESTA, Y MANIFESTARSE COREANDO CONSIGNAS CONTRA EL SISTEMA FINANCIERO O POLITICO Y TAMBIÉN CORRER HUYENDO DE LA POLICIA, ¿PORQUÉ NO? ES LA CONSECUENCIA DE QUERER CONTROLAR AL REBAÑO QUE SE DESVINCULA DE LA MASA HUMANA INMÓVIL E INERTE, QUE PARECE NO PENSAR POR SI MISMA Y SE DEJA LLEVAR COMO HIPNOTIZADA POR EL CAMINO MARCADO POR UN CONSUMISMO EXAGERADO QUE LES ADORMILA CON MÓVILES DE ÚLTIMA GENERACIÓN,COCHES DE LUJO Y UNA SUPUESTA VIDA CÓMODA, QUE LES IMPIDE PENSAR POR SI MISMOS Y CREAR NUEVAS FORMAS DE VIDA Y DE PENSAMIENTO ORIGINALES, PUES PARA QUE VAN A PROTESTAR SI ESTÁN CÓMODOS Y TIENEN LA BARRIGA LLENA, EL PROBLEMA LLEGA CUANDO FALTA TRABAJO Y EL DINERO SE ESFUMA…..ENTONCES EL PUEBLO REACCIONA, PERO FALTA UNIÓN E IDEAS FIRMES, UNA CONCRETA PROPUESTA DE IDEAS CON ALTERNATIVAS CLARAS Y BIEN DEFINIDAS….YO A VECES ESCUCHO LAS PROPUESTAS VARIOPINTAS DE EL “MOVIMIENTO INDIGNADOS” Y NO ME ENTERO DE NADA, ES COMO UN CONGLOMERADO DE VOCES QUE SE MEZCLAN Y NO SE ECUCHAN CON FLUIDEZ……..FALTA LIDERAZGO EFICAZ Y QUE TRANSMITA ALGO QUE SEA VERDADERAMENTE NOVEDOSO Y QUE SE PUEDA APLICAR EN LA PRÁCTICA, QUE ILUSIONE Y ENTUSIASME, NO UNA PROPUESTA UTÓPICA BASADA EN LA FANTASIA ESPONTÁNEA DE UN GRUPO DE ALBOROTADORES, SINO ALGO MÁS SERIO, BIEN ELABORADO ,PENSADO, CONSENSUADO, DISCUTIDO, REVISADO, EXPERIMENTADO, PUESTO EN MARCHA, Y APLICADO PARA VER SU CONSECUENCIA EN LA REALIDAD, Y NO EN LA FANTASIA SÚBITA, QUE SE APAGA, FALTA DE SOLIDEZ, EN LOS PLANTEAMIENTOS FRÁGILES A CONSECUENCIA DE LA PRISA POR HACER RUIDO, SÓLO POR HACER RUIDO, FALTA MADUREZ EN LAS PROPUESTAS, DESARROLLO Y PLANES EFICACES Y MEDIANAMENTE SERIOS. A PESAR DE ELLO ES EL GERMEN QUE EMPEZARÁ A CRECER CADA VEZ CON MÁS FUERZA E IRRUNPIRÁ EN LAS CONCIENCIAS DORMIDAS DEL PUEBLO LLANO, SE EXTENDERÁ COMO ASI LO ESTAMOS VIENDO Y VENCERÁ COMO LLEVA PASANDO DESDE QUE LA HUMANIDAD ABANDONÓ EL ESTADO PRIMITIVO Y VIVE EN SOCIEDAD……..!EL PUEBLO VENCERÁ!. !ARRIBA INDINADOS!

  53. Amadeu dijo:

    Ciertemente la situación actual es para que muchisimos españoles estemos indignados, especialmente con la elite politica de este país. De dos grandes bloques nacionales, unos porqué no han sabido gestionar la crisis y los otros porqué lo único que saben es poner nombre a los temas a solventar pero no se les ven con ninguna ideas de como hay que desarrollarlos.
    Si entramos en politicos autonomicos, más de lo mismo, la única meta que han tenido hasta ahora todos ellos (nacionales y autonómicos) ha sido conservar o conseguir los sillones por ideas de partido cuando el país necesitaba una gran concentracíón nacional para atacar juntos la crisis.
    Hacer recortes en “bien estar social” lease sanidad y pensiones y la “educación”, es uno de los errores mas grandes que están cometiendo (aunque desde el pobre punto de vista de estos señores sea el camino mas fácil de realizar), dado que el primero “sanidad y pensiones” va en contra de la situación conseguida con grandes esfuerzos por la sociedad – y en especial los que ahora son pensionistas y que han estado aportando durante toda su vida laboral emolumentos para poderlos conseguir, y en “educación” porque es el futuro del país, sin ello mal podremos disponer de una vida estable próximamente.
    Llegado a este punto y con la convicción de que no hay partidos politicos de derechas o de izquierdas, hoy en diá el politico sale de una carrera universitaria y no de una ideología con la única diferencia que si a un arquitecto se le cae un edificio va a prisión y un politico y/o un financiero (como hemos visto ultimamente y desafortunadamente en demasiados casos) cuando se equivoca todavía se les premia economicamente.
    Ante esta posición, y estando convencido de lo que si que hay es un poder económico (en manos de pocos) y un poder social (en mano de muchos), no tengo ni idea a quien votar, por lo que por primera vez me voy a astener. No se qué partido politico puede acercar mas las posiciones entre poder ecónomico y poder social, dado que estoy convencido de que se tienen que acercar posiciones (mal les pese a algunos), dado que acercandolas unos ganan más dinero y los otros disponen de un bienes sociales más adecuado a nuestros tiempos. Posiblemente lo que estoy intuyendo es que tanto los partidos politicos como incluso los analistas de politica (sino todos, algunos de los que puede oir despues del debate televisivo), están anticuados y disponen de formulas pasadas que no nos van a aportan nada que pueda satisfacer las necesidades de esta sociedad.
    Se me ocurren algunas propuestas que podrian mejorar la situación todas ellas basadas en la “Invertir SI – Recortes NO”, y que son:
    1) No a los recorte en educación, salidad y pensiones
    2) Cambiar la politica fiscal para que esta sea totalmente equitativa con el poder adqusitivo de los deban de cubrirla. Lo que ha/está pasando en este país es vergonzoso e intolerable a todos los niveles.
    3) Invertir , si no hay iniciativa privada, desde el Estado en la creación de empleo, qie para esto esta – hay muchas propuestas, y buenas, en esta web (incluyendo las 35h laborales que son prioritarias) por lo que entiendo no es necesario desarrollar el tema.
    4) Controlar la banca, para que no pueda hacer otras burbujas especulativas, hasta las últimas consecuencias – No apoyar los errores financieros – Si no hay bancos privados no es el fin del mundo, el Banco de España deberia ser suficiente para garantizar las operaciones financieras necesarias.
    No me alargo más que con estás cuatro, y alguna más, saldriamos de la crisis con paciencia pero estabilizando el futuro.

  54. Esther dijo:

    Hoy están informando las emisorias de radio que el Centro de Investigaciones de Valencia tiene que cerrar por falta de subvención. ¿Cómo es posible que un importante centro de investigación como es el de Valencia, especializado precisamente en oncología, tenga que cerrar por falta de presupuesto?. Dinero, hay. ¿En dónde?. No hay que escarbar. ¿Para qué demonios sirven los parlamentos autonómicos?. Se puede prescindir perfectamente de ellos, pues no son imprescindibles. Todo el dinero ahorrado procedente de sueldos y dietas de parlamentarios, junto con los sueldos de su personal de confianza, y los recibos de la luz, pues los edificios sedes gastan mucha luz, puede perfectamente ir a investigación. Está visto y comprobado que aquí, gobierne quien gobierne, esto siempre será un país de asnos. ¿En la cabeza de que persona inteligente cabe que se cierre un importante CENTRO DE INVESTIGACION?. Para los gobernantes de cortas entendederas, les diré que los países que ocupan altos puestos en el mundo dedican un alto porcentaje de su PIB a la investigación. Alemania está donde está porque tiene centros de investigación. Dinamarca, a pesar de ser un país mucho más pequeño que el nuestro, nos da sopas con ondas por lo mismo, dan prioridad a la investigación. Israel, otro tanto de lo mismo. Y así sucesivamente. El dinero invertido en investigación, se recupera en patentes, y en reconocimiento y admiración del resto del mundo. Así que aquí seguimos tan “burros como siempre”. Gracias a los gobernantes que tenemos la desgracia de padecer, y a esa parte del pueblo que núnca quiere saber nada, estamos y estaremos en el último puesto del planeta tierra. Ahora, eso sí, la selección española de fútbol, la primera del mundo. Y nosotros nos alimentamos de los balones. ¡Hace falta ser ciegos, para ser tan cortos de inteligencia!.

  55. Esther dijo:

    D. Javier Arenas, alto cargo del Partido Popular por Andalucia, ha expuesto hoy su solución para poner a la Comunidad Andaluza en lo más alto del ranking económico. Ha propuesto invertir en I+D+I. ¿Cómo?. Turismo, agrícultura y planes de urbanismo.
    Turismo: Por supuesto turismo de sol y chiringuito y mucha bodega.
    Planes de urbanismo: Para echarse a temblar. Cuando un alto cargo de la política española dice “Planes de urbanismo” es muy posible que quiera decir construcción.
    Agrícultura: Eso puede ser muy positivo. Pero, ¿se mantendrán los centros de investigación, o los harán desaparecer como el de Valencia?.
    Me gustaría equivocarme, pero tengo el presentimiento de que el I+D+I que tiene proyectado aplicar el Sr. Arenas en su Andalucia, sea : Sol y turistas de botella nocturna; chiringuito; sangría, flamenco y paella. Plan de urbanismo: Más construcción de torres de apartamentos y chalets, que todavía debe quedar algún metro cuadrado sin construir. Agricultura: Está en suspense, todavía no se sabe que hará.
    Por favor, ciudadanos de Andalucía, moveos para que no os destrocen la bonita tierra que teneis, y deje de relacionarse con los horribles bloques de rascacielos frente a las playas, el chiringuito, y los ciudadanos de allende nuestras fronteras con unas borracheras que no se atreven a disfrutar en sus países de origen. Muchas gracias de antemano.

  56. David dijo:

    Estoy buscando personas dispuestas a mostrar su indignación, de cualquier sector, sea público o privado. Personas con carácter que su indignación sea mayor que su sentido del ridículo.
    La gran masa social es movida por mensajes que en su mayoría proviene del mundo de la publicidad donde las grandes empresas gastan cantidades ingentes de dinero sabedores del poder que tienen imágenes impactantes o sencillas y repetitivas, para moldear de una manera sutil muestra conducta hacia sus propios intereses. Propongo utilizar el poder de la imagen, del mensaje corto, sencillo, pero impactante y explícito.
    Mi modesto equipo de producción promueve crear un spot para el que necesitamos voluntarios de las diferentes capas sociales afectadas por una crisis de carácter especulativo, que enriquece aún más a aquellos que la provocaron. ¡Vasta ya de bajarnos los pantalones!.
    Necesito médicos, profesores, policías, bomberos, mecánicos, montadores, empleados de multinacionales afectados por ERES más que dudosas, parados, etc… dispuestos a dar un toque de atención a todo el que quiera ver y escuchar.
    Para los detalles podéis poneros en contacto a través del mail, [email protected]. Si dejáis vuestro teléfono yo me pondré en contacto con vosotros o si queréis el mio, os lo pasaré.
    Debemos atacar esta situación por todos los frentes posibles y evitar el adormecimiento que puede provocar el principio de esta mueva legislatura. ¡Hay que empezar ya a trabajar por un futuro mejor y no esperar a ver que resuelven nuestros gobernantes.
    Espero que os toméis en serio esta propuesta y podamos hacer un buen trabajo.
    David Fernández de Cornellà de Llobregat

  57. juan dijo:

    a todo lo anterior que comparto añado, por favor, luchemos por la injusticia de no aplicar la custodia compartida, por el bien y el derecho de los niños/as, ellos lo piden. GRACIAS, mil gracias, MIL GRACIAS, gracias.

  58. Lauren dijo:

    Hay que inventar nuevos métodos de protesta. Los métodos actuales son muy conocidos para las fuerzas del orden público y muy faciles de disolver además de estar muy vistos por los medios y por la población, lo que los hacen menos llamativos. Habeis pensado alguna vez inventar nuevas formas de protesta?, Por ejemplo, os imaginais un día realizar una quedada para protestar sobre algo yendo al centro de Madrid cada uno con su coche, e ir conducioendo al mínimo permitido por la ley en esa vía? Daría la vuelta al mundo. Os imaginais ir al centro de Madrid a pasear, cruzas los pasos de cebra con muletas, o no se hacer muchas personas cosas al mismo tiempo, como si fuera cierto, de esta forma ningun antidisturbio o policia podria hacer nada.

  59. AV2012 dijo:

    MANIFESTACIONES ANTE PALACIOS Y PALACETES si finalmente las corrupciones quedan impunes: si los que se creen inmunes-los ejecutantes de delitos y los encubridores- no devuelven el dinero sustraído, si no cumplen condenas de cárcel como delincuentes que son…Y exigencia de leyes para que la Democracia sea sólida y del Estado de Derecho se beneficien todos los ciudadanos-con deberes también-y sea un proyecto a largo, largo, largo plazo.

  60. Carla Arroyo dijo:

    En Argentina subieron el transporte público y todo el mundo se coló con la colaboración de los trabajadores del metro. Aquí tendríamos que hacer una protesta similar, y ya que ellos no colaborarán podríamos COLARNOS, Y CHIVARNOS CADA DÍA DICIENDO CADA DÍA EN QUÉ ZONAS DEL METRO O TREN ESTAMOS VIENDO A LOS VIGILANTES en ese momento.

  61. Eivil dijo:

    Respecto a de cambiar el tipo de manifestación lo suyo igual sería no hacerlas en el centro de Madrid o en lugares transitados por todo tipo de clases sociales, sino mas bien ir a zonas residenciales donde sabemos que viven politicos, ministros, jefes de fuerzas de seguridad, ir alli, donde la gente adinerada, donde los culpables, y que solo “sufran” ellos la molestia de tener un rebaño enfurecido en frente a sus hogares.

    Otra cosa que yo he estado bien es que la policia no se corta un pelo a la hora de golpear con porras y de utilizar su antiguo metodo “por la fuerza” pues bien, respecto a este tipo de acciones, creo que lo justo seria llevar a cabo las manifestaciones de la misma manera que hasta ahora, pero coger una porra de madera o de goma como la suya para en caso de que ellos empiecen con ese tipo de lenguaje, poder corresponderles igualmente. Tienen mas equipo, tienen mas armamento, pero no tienen el número ni la RAZON. Rechazo la violencia, pero la DEFENSA o la RESPUESTA es algo totalmente distinto.

    Saludos, por una revolución efectiva y un tipo de democracia real.

  62. Mis muy increíblemente estimados señores del 15-M, ojala me considerara uno de vosotros. Por otra parte, para evitar desahucios, en última estancia, aconsejo lo siguiente:

    ALQUILAR LA CASA QUE SE VA A DESAHUCIAR A UN FAMILIAR DURANTE UN PERIÓDO DE 100 AÑOS, POR EJEMPLO. EL BANCO PODRÍA DESAHUCIAR A LA DUEÑA PERO TENDRÍA QUE RESPETAR EL CONTRATO VIGENTE.

    Ya se sabe que eso de bancos y respetar es difícil, pero es una oportunidad. Para enmarañar más las cosas se podrían hacer un arriendo dentro de otro arriendo y así sucesivamente, de esta manera el entramado es mayor y complica al juez, como en los defraudadores de hacienda.

  63. Rillarrilla dijo:

    Lo que teniamos que hacer todos , era sacar “nuestro dinero” de los bancos porque ellos piensan que es suyo.Sacan un beneficio con el pero no lo repanten con nosotros , lo que hacen es cobrarnos por tenerlo alli y si vas pedir “tu dinero” para comprarte una casa , un coche, etc. te cobran por el y si no lo devuelves te quitan lo comprado y le debes “tu dinero” .

  64. Los bajos salarios del mileurismo son inconstitucionales, no permiten construir una economía avanzada que sustente una sociedad más justa ni salir de la crisis.
    Por ello, aparecen dos propuestas para eliminarlos en http://www.revolucionmileurista.org, en las que se puede participar sin ser mileurista.

  65. PEJEMALO dijo:

    LA FORMA MAS SENCILLA DE ROMPER UN HUEVO …………………. ES DESDE EL INTERIOR.

    SI HACEN UN PARTIDO POLITICO LIMPIO ,CLARO Y DEMOCRATICO.
    TENDRAN MI VOTO.

    • ELOISA dijo:

      crear un partido nuevo y limpio, y para demostrarlo tiene que ser un partido de personas comprometidas contra la suciedad personal, social, politica. VAMOS UN PARTIDO CONTRA LA CORRUPCION, Un partido que una a personas que consideren que el fin primordial que tenemos que hacer como personas y pueblo ES INDEPENDIZARNOS del lastre de siglos que tenemos de ACEPTAR LA CORRUPCION JUDICIAL, POLITICA, ECONOMICA como algo aceptable. Yo lo veo como una situacion historica TIPO GANDI CONTRA EL PODER CORRUPTO EXPLOTADOR DE INGLATERRA. Necesitamos una causa que nos uno y esta puede ser el pueblo levantado contra la corrupcion de los que tienen el poder en el sistema judicial, ya que son totalmente inmunes, Y SON RESPONSABLES DE que el cancer de la corrupcion se haya desarrollado tanto pues tenian y tenemos los quirofanos y las herramientas para extraerlos pero no los han usado y me inclino a pensar estudiando la historia española de los ultimos decenios que nos han escondido las herramientas. facil EMPODERAR AL PUEBLO con jurados popular bien armados y no cojos para que se caigan, que ESTEN PRINCIPALMENTE PARA JUZGAR A LOS CORRUPTOS JUECES, POLITICOS y de OBLIGADO CUMPLIMIENTO DESDE 2006 las agencias de denuncia por los ciudadanos anomimante y de control de los casos de corrupcion. Art. 125 Constitucional y Art. 13 Convencion Anticorrupcion 2003 de obligado cumplimiento por España que no lo han implementado y por eso nos esta ocurriendo la ruina de nuestras arcas. Contactar conmigo [email protected]

  66. Mila dijo:

    Mas que una propuesta es una pregunta.
    He visto que entre el año pasado y este, han surgido muchos grupos y movimientos, de estudiantes, de emprendedores sociales, de banqueros…… Todos buscando una forma de cambiar la situación actual.

    Yo pregunto. Si no sería lo más eficaz crear una red entre todos, conocerse, unirse, apoyarse en los diferentes fines, buscar apoyos externos de todo tipo (no sólo financiero, que tb ejejej) y sobre todo establecer una serie de lineas comunes (tanto en los objetivos como en el camino para conseguirlos de un modo realista y responsable, quizá estableciendo fases) y sencillamente montar un partido político (y por que no una emisora de “radio online”, un periodico digital propio etc) con gente que realmente tenga conciencia social y conocimientos para gestionar un país, con cambios a corto y largo plazo???? Un partido sin el peso de la historia, sin amiguismos, limpio y transparente.
    A fin de cuentras las famosas expresiones “cambiar las cosas desde dentro” y ” la unión hace la fuerza” no carecen de lógica.

    Supongo que si fuera sencillo ya estaría hecho, pero no sé si este sentido se han movido los hilos.

    Un saludo.

    • Arg dijo:

      Mila estoy contigo al 100%. Hay que hacer algo ya y urgente. Ponte en contacto conmigo si estas dispuesta a crear alguna herramienta para que esto cambie de una vez. [email protected]
      Hablamos y vemos nuestras posturas e ideas. Saludos

  67. Ciudadanos contra los paraísos fiscales

    Los paraísos fiscales han hecho el trabajo sucio para aquellos que quieren ver la riqueza y el capital libre de impuestos y de regulaciones restrictivas. Han probado que pueden alcanzar esos objetivos y, al menos que se cierren completamente, sabotearán cualquier esfuerzo futuro para crear una gobernanza global y cooperación internacional. Estas jurisdicciones secretas no solo son usadas para la evasión fiscal y la elusión de impuestos, sino que también han desempeñado un papel dominante en crear desorden como agentes de corrupción, operando de una manera clandestina en el corazón de los mercados financieros globales.

    Este blog contiene la información necesaria y el plan detallado a seguir para la lucha de los ciudadanos contra los paraísos fiscales, siguiendo las reglas establecidas en Don Quijote en el Siglo 21 (una guía para Ciudadanos por una Acción Global). Incluyendo:

    1. El Desafío (boicot) a cada uno de los paraísos fiscales.
    2. Las normas de trasparencia que cada paraíso fiscal deberá cumplir para que termine el Desafío (boicot).
    3. Un calendario provisional de los desafíos con detalles de los 64 paraísos fiscales a ser desafiados (uno tras otro o en pequeños grupos), comenzando con el Desafío (boicot) a Suiza desde el 15 Abril y desde 15 de octubre para los 12 paraísos fiscales británicos
    4. Una lista de productos del país desafiado (boicoteado).

    Falta por hacer la parte más importante y difícil: lograr la participación de los ciudadanos en los desafíos y la promoción de los mismos. El Desafío a Suiza debe servir para practicar y adquirir experiencia para los desafíos siguientes. Para ello es necesario:

    1. La cooperación de los ciudadanos para “crear la noticia del Desafío a Suiza” y hacer que se extienda por todo el mundo vía internet, twitter, facebook, periódicos etc. Siendo Don Quijote la figura central de la lucha contra los paraísos fiscales, “la creación de la noticia y su lanzamiento debería darse en España”. INDIGNADO.ORG ES LA ORGANIZACIÓN MÁS ADECUADA PARA ESTA OPERACIÓN.

    2. La cooperación de asociaciones, agrupaciones, peñas etc. (existentes o por crear) para promover el Desafío a Suiza de “persona a persona” o por medio de circulares o panfletos (especialmente en la puerta de algunos grandes almacenes). Este tipo de promoción será muy importante al principio ya que: (a) hay mucha gente que no usa internet u otros medios de comunicación para informarse de este tipo de asuntos y (b) serviría para obtener información sobre la marcha del proceso.

    3. La cooperación de los ciudadanos para aumentar la lista de productos suizos o de multinacionales operando desde Suiza (la lista incluida es todavía muy básica).

    4. La creación de otros sitios web en español, para lo cual pueden usar textos de “elindignadoquijote.weebly.com”. Este sitio web actúa como referencia solamente.

    5. La creación de sitios web en el idioma del país donde se creen, para hacer conocidos los Desafíos a otros ciudadanos en todo el mundo. En este caso pueden traducir y usar los textos de: “elindignadoquijote.weebly.com” o en inglés los textos de “taxhavens.weebly.com”

    Les recomiendo lean con detenimiento el contenido del “indignadoquijote.weebly.com y se convencerán de las grandes posibilidades y reconocimiento que puede aportar a “indignado.org”

  68. IERONIMUS.SA dijo:

    ..para que ,si mientras los sicarios y mercenarios policiales y militares protejan a la casta politica, empresarial y bancaria de corruptos que vais a hacer?……

  69. Biochip dijo:

    La tercera guerra mundial la libraremos desde nuestro sofá. Permaneced atentos a vuestras pantallas.

  70. La Parker dijo:

    Mi propuesta se basa en que deberiamos hincar mas el lomo y dejarnos de tanta tonteria virtual, ¿Que nos creemos? ¿ Que esto es Matrix?, a veces se nos olvida q vivmos en un siglo XXI retrogrado en el que lo unico q avanza son las redes sociales y las videoconsolas, pero no la inteligencia ni la educacion ni la politica.
    En momentos de crisis, la mente debe de hacerse mas activa y mas innovadora decia un gran pensador…yo creo que en momentos de crisis es cuando deberiamos de demostrar lo profesionales que somos ,trabajando con entusiasmo y ahinco y dando todo lo mejor en cada turno.Si España hubiera estado trabajada por grandes profesionales no hubieramos llegado a estos extremos, pero durante años nos ha preocupado mas cuando cogernos los dias de asuntos propios(por decir algo) que cual era la productividad de nuestra empresa o de nuestro puesto.
    Asi que señores, si verdaderamente quieren lidiar una revolucion, muevan sus culos y trabajen en cualquier cosa, aunque no sea su oficio habitual, no olvidemos que el trabajo dignifica,y demos a nuestro pais la riqueza de nuevo, si entre todos lo levantamos, volveremos a ver como se abren empresas y posibilidades, quejandonos desde el sofá solo conseguimos una cosa: NADA
    ¿¿O acaso sirve de algo lo que miles de Indignados,Anonymus y demás han hecho??
    No conseguiremos nada poniendonos caretas de superheroes y tecleando comandos que bloqueen tristes paginas que volveran a estar activas en minutos…
    Ustedes vereis…Gracias.

  71. eim dijo:

    a “laparker”..la unica forma de que cada uno trabajemos es repartiendo y rotando el trabajo que haya,es lomas sensatodadaslas circunstancias…si tienes alguna idea original dilapero no digas chorradas que ni tumisma te crees,..somos muchos los que llevamosaños en el paro,y no por gusto…¡a la mierda tu propuesta….¡

  72. Jose dijo:

    Hola a todos, ante todo daros la enhorabuena por esta pagina, que espero sea útil para divulgar nuestras reflexiones. Estoy harto de ver como el enfoque que se le esta dando al tema de la “crisis” y sus consecuencias, que las estamos pagando todos menos los que las han provocado, es un engaño para todos por parte de los medios de difusión. Por eso quiero aportar mi granito de arena y adjuntar, si se puede, el enlace a la pagina de un catedrático en economía, el cual, bajo mi punto de vista, explica bastante claro el tema. Un saludo. http://juantorreslopez.com/

  73. ¿Por que no son como las águilas?
    Se las ve volando solas en el cielo y es por que no tienen por que seguir a nadie.

    ¿O son buitres que esperan a que alguien les de de comer?

    Tanto gritar y lleva palo para conformarse con algo un poquito menos peor.
    Personalmente me sorprendieron pensaba que no conseguirían nada.
    Tendiendo tanto infiltrado entre ustedes y cada desubicado aclamando sus estupideces
    Que más que seguro deben ser los demas infiltrados.

    Aprendan a volar alto como las águilas o quédense como buitres en el tronco viejo que tienen de sistema democrático representativo a ver como les va.

    He visto eso de democracia real, democracia liquida y toparquía, personalmente pienso que es la misma mona, nada mas con vestido de seda y como dice el dicho que aunque se vista de seda mona queda.
    Todo eso no es mas que una versión mejorada de la oclocracia

    ¿Alguien se puede quitar ese chip 2.0?

    No vi. Entre ustedes a alguna mente brillante y aun sigo esperando y es precisamente que espere paciente que de esa enorme fuente brotara estrepitosamente un gobierno de hombres libres lo cual nunca sucedió. ¿Se puede esperar más?

    Pero también es innegable que de gota en gota el agua ira horadando esa piedra filosofal llamada democracia.

    Lo que les falto fue coraje.

    Un grupo de buitres por más que sean muchos no hacen nada
    Pero cuando un águila vuela el zorro es el primero en huir.
    Es por eso que los políticos no nombran la neocracia por que son unos zorros

    Pero yo no soy el que les pide cuentas y nunca lo are.
    Serán vuestros hijos.

  74. ¿Donde están las personas como la Madre Teresa de Calcuta, Martin Luther King jr. y Mahatma Gandhi?.
    Ellos vivieron en tiempos mucho más difíciles y nunca se rindieron.
    Estas eran solo unas personas que no tenían armas ni ejército ni se graduaron en Harvard University.
    Pero el mundo ya no fue el mismo después de ellos.

    ¿Y ustedes cuantos son?

  75. Prehistoria
    ¡Malditas sean las mentiras sociales que nos preservan de la verdad viviente!
    Lord Alfred Tennyson, “Locksley Hall”

    Una rápida mirada a los periódicos del mundo bastaría hoy para detectar un descontento que hacía mucho que no se manifestaba a tal escala. Eso, si uno sabe lo que está buscando, y por más que la prensa global se esfuerza en disimularlo.

    Por suerte, está Internet, y si tenemos información precisa y visible de mucho de lo que pasa en las plazas de España, Grecia, Islandia, Israel, Estados Unidos, India, Egipto, Chile, Inglaterra o Siria, no es gracias a las primeras planas de los grandes diarios. De momento, la red digital es libre, y aún no han encontrado la forma de domesticarla, o no se han animado a coartarla. Mientras los gobiernos siguen jugando a la ruleta rusa con los recortes y los préstamos para salvar economías que se hunden irremediablemente una tras otra, las protestas populares y espontáneas crecen en casi todas partes. Quizás resulte aventurado afirmar que la gente finalmente ha despertado luego de un letargo de más de cuarenta años, pero no será incorrecto decir que al menos duerme un sueño turbulento que, en cualquier instante, puede desembocar en una vigilia plena y de ojos abiertos.

    El sistema se derrumba, a todos los niveles. La desaparición del comunismo no hizo más que acelerar la caída del capitalismo. Libre de competencia, el régimen de “el que más tiene, más gana” se concentró en el regodeo de sus peores instintos con una intensidad jamás conocida y se precipita hasta el fondo por la espiral caníbal de su propia codicia. Los combustibles fósiles, base de toda la economía, se acaban sin remedio, y queda claro que la intención es exprimirlos hasta la última gota, sin escatimar guerra, hambruna o desastre natural que importune la conciencia. De tantos nudos y remiendos, a las democracias ya no les queda hilo para sostener su careta; con cada represión, cada recorte social y cada farsa electoral dejan más en claro que no son otra cosa que instrumentos de las corporaciones y la banca mundial para impedir que los pueblos alcancen sus legítimos derechos.

    Es el final. No se sabe cuánto tardará, pero resulta inexorable.

    Y no hay nada más difícil de superar que el condicionamiento. Estamos tan inmersos en el mundo tal cual lo conocemos, tan borrachos del aire viciado de nuestra sociedad, tan aleccionados desde la cuna con postulados que parecen inmutables, que la sola idea de un cambio -que encima no vislumbramos con precisión-, nos paraliza de terror. Cualquier sugerencia que implique salirse del sistema monetario, abolir el voto representativo, utilizar materiales y energías no convencionales, socializar los medios de producción o revolucionar el aparato educativo, se enfrenta con un inmediato rechazo, seguido del consabido apelativo descalificador. Cuando algo no se ajusta a nuestra perspectiva, lo desestimamos llamándolo ‘utópico’.

    Con lo de utópico no sólo queremos dar a entender aquello imposible o irrealizable, sino que aflora un matiz de ingenuidad que se quiere poner de manifiesto. Y eso que nadie insinúa que los cambios sean fáciles, baratos o intantáneos, mucho menos automáticos. Sin embargo, al que plantea trascender el sistema se lo considera apenas un soñador, un loco, un niño que piensa en globos de colores. Se lo rebaja a la condición de un alucinado; con mucha imaginación, sí, y hasta inteligente y capaz, pero con los pies lejos de la tierra. El trasplante de órganos, las computadoras y los viajes al espacio fueron considerados alguna vez, y muchas veces antes, utópicos. Hoy son parte de nuestras vidas.

    Ante la inminencia de la catástrofe, muchos ofrecen soluciones. Pero la gran mayoría no son más que viejas recetas apuntadas a lo inmediato y que han fracaso en infinidad de oportunidades. Rescates bancarios, tipos de interés, bolsas de desempleo, reciclado, economías mixtas, créditos a largo plazo, tecnologías de recambio, capacitación alternativa, más Estado, menos Estado, autonomía de los mercados y tantas otras. Si escuchaste hablar de ellas, es casi seguro que ya se usaron y no funcionaron. Pero prestá atención: ‎”Los problemas que tenemos no pueden ser resueltos al mismo nivel de pensamiento en el que los creamos”. Lo dijo Einstein, pero da lo mismo que lo haya dicho el kiosquero de tu barrio o la letra de una canción. Es verdad, y tu conciencia lo reconoce como cierto.

    Nos han vendido que vivimos en la modernidad, pero nada mas falso, seguimos en la prehistoria de la humanidad, tanto económica como política y socialmente.

    Permitimos que una elite de millonarios indiferentes y egoístas gobierne el mundo a través de un sistema que esclaviza a millones en trabajos repetitivos, malsanos y pobremente remunerados. Nos enseñan desde chicos a competir entre nosotros hasta despedazarnos para que se lleven ellos en última instancia el fruto de nuestro esfuerzo. El dinero es nuestro Dios, y se nos escurre entre los dedos comprando quimeras que apenas nos satisfacen mientras la inflación y los bancos erosionan nuestros ahorros, o directamente se los quedan para pagar una deuda que no sabemos cómo contrajimos. Los recursos de la Tierra bastan para satisfacer todas nuestras necesidades, pero están en manos de corporaciones salvajes que los comercializan como si les pertenecieran, y no sólo los malgastan y los agotan, sino que encima nos los cobran a precios exorbitantes. Empleamos sólo una pequeña parte de la tecnología que poseemos, pero no la aplicamos para mejorar nuestras vidas en toda su extensión; y puesto que lo que no produce dinero inmediatamente, se lo relega, el sistema sólo desarrolla aquello que vende y descarta lo demás. De hecho, las corporaciones compran todo el tiempo patentes de nuevos inventos para asegurarse de que nunca se lleguen a materializar. A menudo descubrimos que nuestros gobiernos, supuestamente elegidos por nosotros mismos, no nos autorizan ni a protestar. Y nos mantienen a raya con policía, burocracia, entretenimiento barato y las mentiras omnipresentes de la religión. Quiera nuestra voluntad y el destino que alguna vez, dentro de cien, de doscientos o de mil años, se recuerde este presente laberíntico como una era oscura y macabra en que la ceguera blindada de nuestra sociedad dio paso a un primer rayo de luz.

    Porque más temprano que tarde habrá que darse cuenta de que, para que un nuevo día amanezca, muchos de los conceptos que hoy nos parecen insólitos y nos llenan de temor, deben ser no sólo aceptados sino también asimilados con coraje y sin prejuicios. No es cuestión de esperanza, sino de supervivencia.

    La próxima vez que alguien te hable de ingeniería social, abolición de la propiedad privada, EBR (Economías Basadas en Recursos), desarticulación del sistema monetario, control demográfico, urbanización inteligente, ecología open-source, banca ética, prosumismo, socioholismo, bitcoins, criptoanarquismo, Freenet, soberanía alimentaria, democracia líquida, neocracia, pluriarquía, adhocracia, holocracia, netocracia, eudemocracia o cualquier otra forma de gobierno que supere a la actual e inaceptable democracia representativa, energías renovables, bioconstrucción, permacultura, biodiversidad agraria, microempresas en red, educación multicultural, pensamiento divergente y tantos otros términos con los que no estamos ni remotamente familiarizados… yo te sugiero que prestes oído.

    Todo futuro es utópico, porque aún no ha sucedido.

    Si no ha sucedido, podemos alterarlo.

    Es primordial que el futuro sea de los visionarios, no de los conformistas.

    Nunca te olvides de que cuando la idea está y la voluntad acompaña, lo imposible sólo requiere tiempo.

    Que el tiempo sea nuestro aliado, entonces, y no el cementerio de nuestras intenciones.

    © César Fuentes Rodríguez
    http://rebeinforesi.blogspot.com/

  76. Agustín C. B. dijo:

    huelga de viajeros por el tarifazo:

    Se puede hacer una protesta pacífica e incluso silenciosa, tan solo, convocando a la gente a que a la hora punta de volver del trabajo (para no perjudicar a los trabajadores), acceda con su abono de 1, 10 y mensual, a las estaciones por las que ha pagado, y lleguen al andén y esperen su tren, que será el que pase una hora más tarde (por ejemplo) de la hora a la que lleguen a dicha estación, dejando pasar sin montar el resto de trenes. Las estaciones se irán llenando de gente en espera hasta que se colapsen, si bien hay que dejar pasar a aquellos que lo deseen porque los motivos para usar el metro pueden ser importantes para gente que pudieran estar de acuerdo pero que NECESITAN acceder al transporte público. También se debe tener cuidado con que, al haber una fuerte aglomeración de gente, se pueda producir accidentes mortales tales como caidas a las vías.
    REPETIR la acción cuantas veces sean necesarias.

    Se puede decir que ni siquiera pueden multar ni tratar de desalojar a nadie porque todo el mundo está haciendo uso de las instalaciones previo pago del billete correspondiente.

    Se pueden comprar billetes de 10 viajes y organizar 10 quedadas, una por cada billete.

    Si Espe y Marianín nos están haciendolo pasar mal por qué no devolverles el favor?????

  77. Gabriel dijo:

    Desconozco si a alguien se le ha ocurrido antes, probablemente si, pero por si acaso…..

    Pienso que en parte tenemos lo que nos merecemos…… me explico…… creo que en estos años atrás, desde la muerte del Paco hasta ahora, la sociedad en general ha mejorado mucho, tanto que con el tiempo nos hemos olvidado de que la única manera de conseguir cosas es trabajando.

    En este intervalo de tiempo la gente trabajadora no ha dejado de trabajar de una u otra forma, y los más preparados de todos nosotros han ido delante creando empleo (NO me refiero a las grandes empresas) y oportunidades para todos, y así cada uno en lo suyo hemos hecho que todos y entre todos hayamos avanzado.

    Entretanto y conforme mejoraban (¿?) los tiempos, ha habido una clase de personas, que en realidad han eran los más tontos de todos…… perdón, realmente los más tontos hemos sido el resto…… En fin, esas personas como decía, que eran los menos agraciados con la inteligencia, han ido poco a poco “colándose” en los puestos de mando a todos los niveles: en política, administraciones públicas de todo tipo, y finalmente hasta en las empresas privadas.

    Al principio a la gente normal ya le iba bien, porque nos sacaban un peso de encima, puesto que ese tipo de trabajo se iba volviendo cada vez más desagradecido, y a esas personas parecía no importarles solucionarnos la vida de tal manera. Además, por si fuera poco…… resultaban tan simpáticos y agradables ¡!! Vamos, el tipo de personas a las que uno confiaría su vida.

    Poco a poco esas personas, que en realidad son literalmente unos ineptos y parásitos (nada más que eso, no tengáis duda, no les supongáis inteligencia), fueron “juntándose” y ocupando la totalidad de los puestos de mando del país primero y de las principales empresas (y bancos) después, y para desgracia nuestra han hecho lo que saben hacer, o sea nada bueno, ya que como os digo son solo fachada como un decorado de cartón. Al final nos invitaron a un macro-botellón y…… bueno el resto ya lo sabéis……

    En fin, dado que les importa un pito la opinión de la gente y su único interés es mantenerse eternamente chupando de todos, como buenos parásitos que son, y viendo su reacción en la última huelga general: una huelga ejemplar, la gente muy educada, muy tranquila, un éxito de jornada de huelga…… decían los malditos…… POR FAVOR ¡!! Que es una HUELGA GENERAL ¡!!! Y lo mismo hacen cuando hay elecciones generales: es alucinante, siempre ganan todos ¡!!! Por eso no se “nota” ni siquiera el “cambio” de formación política en el poder, porque son todos del mismo tipo, aunque hagan “grupitos” diferentes para despistarnos.

    Lo que yo propongo es que cuando haya elecciones, y SIN que sea obligatorio ir a votar, si entre todos no consiguen superar un porcentaje de participación del 90% (p.ej.) se les diga: señores!!! No lo han hecho suficientemente bien, o sea que espabílense y repítanlo hasta que convenzan a más gente.

    Creo que esta idea, bien instrumentada para no causar ni vacío de poder ni desgobierno, podría ser útil. En todo caso hay que conseguir un sistema para que el resultado de las elecciones represente no solo a la mayoría, sino a casi todos los habitantes. Si hay un 50% de abstención…… algo falla. Estamos en el siglo 21: ES posible, sin duda.

    No lo olvidéis: Son MALOS en todas sus acepciones, pero NO inteligentes !!!

    Saludos y ánimo, que son tiempos de cambio !!!

    P.D.: perdón por el tostón….

    • luciernaga dijo:

      Si, trabajar su mismo, pero tambien decir, lo que esperamos del otro!
      Cuanto dinero gasta el estado para esta poca gente? Trabajan solo para si ou tamen trabajan para nos? Cuanta gente trabajan tanto que no se forman ni opinion. De verdad es como en pequeño, como en la apa del colegio, donde mandan siempre los mismos. Por que no vienen otros padres a la juntacion?
      La direccion dice, por que no los importa. Yo digo por que no estan invitados de verdad, y por que no se sienten representados y por que no ven ventaja con esta organisacion! Gracias par abrir me otro ojo..

  78. imanol loco dijo:

    tenemos que salir de europa ya los politcos y los bancos se estan merendando españa y se lo estamos permitiendo propongo una MOCION DE CENSURA ciudadana sin olor a politicastros organicemosnos contra el TERRORISMO FINANCIERO propongamos leyes contra estos nuevos delitos la justicia española no puede ser ciega ante esta aberracion ademas para eso la pagamos la democracia la creamos nosotros los gobiernos solo nos tienen que representar no mangonear parece que vivimos una DICTACRACIA rajoy españa te queda grande marchate DEMOCRACIA REAL YA pero sin el rey

  79. michel dijo:

    no nos moveran viva la honrradez y la honestidad

  80. michel dijo:

    HTML- APOYO A los indignados VIVA LA HONRRADEZ UY LA HONESTIDAD ANIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

  81. xxxx dijo:

    Todo el mundo podria sacar el poco dinero que nos quede, de los bancos, y asi darle una lección a los banqueros y politicos de este pais.

  82. INDIGNADA dijo:

    Hola a todos los indignados del mundo, donde yo también me incluyo. Han pasado ya algunos años desde que esto de la crisis mundial estallará como una gran bomba. Los verdaderos responsables de esta situación no van a pagar por lo que han hecho porque están respaldados por los grandes gobiernos de este puñetero mundo. Pero no creo que esto se deba convertir en una guerra civil a nivel mundial. En una guerra no gana nadie, solo se pierde. Debemos verlo como una gran caída de venda de los ojos. Estábamos adormilados porque toda la “clase media” vivíamos de maravilla, pero esto solo era la pastilla para adormecernos y ahora los gobiernos del mundo la han perdido y ya no nos la pueden suministrar. Creo que es cierto, que ha llegado la hora de cambiar el mundo y el sistema tal y como lo entendemos ahora. No creo que haya que destruir grandes empresas sino de construir una gran conciencia social donde no exista la pobreza. Es totalmente injusto que algunas personas se puedan permitir grandes fortunas mientras otras no tienen ni un pedazo de pan para llevarse a la boca. Si consiguiésemos repartir realmente la riqueza entre todos entonces si estaríamos haciendo un mundo mejor. Es totalmente injusto que porque una persona nazca en un país y no en otro esté condenado a morir de hambre o a ser rico en extremo. Sin irnos tan lejos no es justo que por nacer en el seno de una familia y no en otra se tengan más oportunidades que otros. Las empresas deben permanecer porque es la única manera de poder trabajar. Pero todo sería perfecto si los grandes beneficios no fueran a parar a las manos de unos pocos. Entre todos deberíamos encontrar la fórmula para que existan unos derechos mínimos y estos se hagan cumplir. ¡Leches! Vamos a llegar a Marte en busca de vida y nos somos capaces de convivir en nuestro mundo. Vale ya de propuestas políticas que caen en sacos rotos por el simple hecho de intereses que van en detrimento de los más débiles. Ni la OTAN, ni el G-8, ni ningún estamento, ni organización salida de la política y la avaricia va a poner por delante la conciencia social. Los sueldos, los precios y los derechos y obligaciones fundamentales varían de un país a otro de manera que no puedo entender.
    En España han sacado la producción a otros países donde la mano de obra es mucho más barata, porque el gobierno y las grandes entidades financieras solo tenían ojo para la construcción que era mucho más rentable. Toda una generación de jóvenes dejaban sus estudios para trabajar en ella porque así podían comprarse coches, eso sí ayudados por los que les financiaban, y fardar delante de los pocos que continuaban con su profesionalización. Las fábricas y las pequeñas empresas han ido cerrando en nuestro país y una gran masa de personas nos hemos visto sin poder recolocarnos en ningún otro sitio porque encima ha estallado la crisis del ladrillo. Resulta que aquí estamos jodidos, pero que muy jodidos pero hay otros países donde les están jodiendo a costa de salarios más bajos imposibles. Y como aquí estamos jodidos y no tenemos mucho para gastar, pues resulta que buscamos precios baratos, y las empresas entonces tienen que reducir costes y entonces salen a buscar donde pagar menos por la mano de obra, y en nuestro país más producción fuera y más gente en el paro y a intentar comprar más barato, y esta es la pescadilla que se come la cola. Hemos entrado en una espiral difícil de parar, los únicos que pueden frenar esto son los gobiernos. El gobierno tiene que volver a apoyar la producción en nuestro país o dentro de unos años nos morimos de hambre pero de verdad. Crear empleo debería ser ahora mismo la primera preocupación de nuestro gobierno y no todos vamos a poder vivir del sector turismo que parece ser lo que pretenden.
    Pero bueno que esto sería a corto plazo, pero a largo plazo deberían plantearse como unificar salarios, precios y derechos y obligaciones a nivel mundial. Así sí que todos tendríamos las mismas oportunidades.
    Yo no soy muy lista ni sé por dónde empezar, pero sé que hay gente que sí tiene la capacidad de pensar en algún tipo de sistema mundial que equilibrara la balanza para que en todo el mundo se viviera por igual. Somos muchos los indignados lo cual significa muchas cabezas pensando para poder crear una plataforma social a nivel mundial y ojalá poder derrotar a los gobernantes que no aboguen por cumplir con unos mínimos de conciencia social. Por ejemplo, el Palacio de la Moncloa me parece un lugar excesivamente grande para que solo esté habitado por una familia. Los sueldos de algunos políticos y poderosos son desorbitados, deberían ser mucho pero que mucho más bajos. Cualquiera de nosotros se esforzaría mucho más con muchas menos condiciones. Las grandes empresas con beneficios descomunales contratan a los mejores expertos y engordan bolsillos para poder librarse de las leyes, leyes que supuestamente se crean para repartir esa riqueza.
    Tengo la sensación de que estamos gobernados por villanos y manipulados para creer que todo lo hacen por nuestro bien. Hay que pensar cómo podemos parar los pies a todos esos que se creen dioses del Olimpo. Que diferente sería el mundo si Ghandi hubiese estado de presidente en una gran plataforma que gobernara el mundo.
    ¿Cómo podríamos crearla? ¿Qué regularía? ¿Qué derechos? ¿Qué obligaciones? ¿Qué nos preocupa a las personas del mundo? ¿Cómo se podría repartir y equiparar? ¿Seríamos capaces con algo así de borrar fronteras? ¿Seríamos capaces de tener un idioma mundial que todo el mundo supiese hablarlo perfectamente?
    A mí solo se me ocurre extapolar lo mejor de cada país a nivel mundial y hacer un conjunto de leyes solo con las mejores de cada uno.
    Uno de los grandes problemas a los que nos enfrentamos es la educación, pero la educación en valores a nuestros pequeños. Se nos enseña matemáticas, lenguaje, sociedades, religión, etc, pero que nos enseñan de la vida, de la forma de comportarnos con el de al lado. Supuestamente es algo que debemos inculcar los padres pero es cierto que no todos los padres queremos, sabemos o disponemos de tiempo para esta labor. Desde que tuve a mi primera hija hace ya 8 años es algo que no deja de preocuparme. El otro día vino con un juguete que no era de ella, me cuenta que se lo ha encontrado en el patio y que todos se quedan con lo que se encuentran así que ella no iba a ser menos. Me entró angustia aunque sé que son cosas de niños y la dije directamente que si no era suyo tenía que devolverlo sin más. Su cara fue un poema porque no entendía por qué si se lo había encontrado en el suelo. Tuve que explicarla que si todos devolviésemos lo que no es nuestro no tendríamos miedo a perder las cosas porque siempre habría alguien que lo encontrase y lo devolvería. Esta explicación no la convenció mucho y entonces pensé en que sería bueno que sintiera empatía por la felicidad que sentiría la persona que lo perdió si lo encontrase de nuevo. La hice ponerse en la piel del que lo había perdido y la pena que sentiría ella si perdiese uno de sus juguetes. Entonces sí funcionó, entendió que había una persona triste a la que ella podía hacer feliz.
    En fin, que me voy del tema, que estoy convencida de que tenemos que inculcar en nuestros pequeños valores sociales y de mejor convivencia porque son ellos los que deberán continuar con la buena práctica de no aprovecharse de los más débiles.

    • verena engel dijo:

      tantas cosas que hablas y en tantas tienes razon! El exemplo de tu hija es, loce par mi vale. Es el trabajo dia a dia, en la calle, en el supemercado, en el cole y en casa, por donde podemos empezar. Es el trabajo en nos mismos, que no podemos olvidar. Es andar con ojos cada dia mas abiertos: es despertar. Y es reaccionar y decir NO a tantas situaciones… tengo otra solucion.. Ojala este processo no nos tumba, ojala que no perdemos el respeto ni el amor a los que nos rodean, creo que aqui hay una clave: No solo por fuera hay que buscar la culpa, hemos criado en un sistema con que no estamos de acuero y por lo tanto queda mucho del entre nosotros. Mucho con que no estamos de acuero, pero lo hacemos asi. No se quiere trabajar para una multinacional, pero milliones trabajan par ella, no es el mejor medio internet, pero asi es, como nos communicamos, seria mejor no tener que gastar el gasoil para comprar una lechuga, si no tener la plantada en mi huerta… Creo que ya es tiempo, que lo vemos y que lo vamos trabajando como possible. Una cosa es, que no te dejan mucha possibilidad, otra que no tenemos la confianza en nos y utilizamos la poca possibilidad, que aun nos queda. Onque no lo parece, aun la ley esta un poco a nuestro favor, digo eso de los derechos humanos, digo todo loque se habia pensado de la democracia por el bien de todos.
      Pero la ley se torce , se torce a favor de los que mas saben manipular la. Uno cada uno, no dejes manipular, diga tu verdad que es tu punto de vista- y mañana tal vez alguien tamen comparte ese.
      Somos fragiles, somos manipulables, a me tambien falta la cabeza para ver eso todo, pero empezo en mi entorno y muchas veces me asusta que egoista es mi vecina. Pero la intento trata con respeto, por que asi es, como se gana: convencer por hacer. Mi vecina tambien tiene lados buenos. Y un dia nos va a valer por los buenos lados…

  83. juan dijo:

    Nadie debe tener mas de lo que sus manos pueden construir .Las sociedades solo deben ser las necesarias para el bien común.La alimentación ,la vivienda,el derecho a la tierra,son bienes comunes ,a todos deben pertenecer.La salud,la educación ,la ciencia son necesarias.

    TODO LO DEMÁS ES PRESSINDIBLE PARA EL BIENESTAR FÍSICO Y ESPIRITUAL.

  84. Jose dijo:

    Sugiero hacer una sección para obligar a los políticos de este país para que reduzcan sus sueldos como una de las medidas contra la crisis.
    En dicha sección se apuntarían todos los que están a favor de esta medida y se podría mandar al presidente del gobierno.

    • Marce dijo:

      A parte de sus sueldos,lo principal es que desaparezcan toda la gente que hay detras de cada politico.
      Zapatero tenia 800 consejeros detras de el, Rajoy lo desconozco,pero seguro que parecido, la Esperanza aguirre,solo en asesores de imagen, 68.
      QUE VERGÜENZA….

  85. Juan dijo:

    Hola,
    España debido a los gobiernos que hemos tenido desde franco nunca sea invertido (ni se invierte) en la investigación, debido a ello casi no tenemos industria propia como Alemania, Dinamarca, etc. Nuestro país a vivido del turismo, de la agricultura de la construcción y de la mano de obra. Ahora:
    - Nuestra mano de obra es CARA comparada con otros países y se llevan las fábricas.
    - El turismo a crecido de manera desordenada; a los constructores les han dejado hacer lo que querian destrozando con ello la naturaleza y la calidez de los pueblos y de las ciudades, hoy nuestros precios son altos comparados con otros países que tienen sol pero aun conservan la calidez y la tranquilidad que busca un tipo de turismo. No el que nos viene ahora con un precio concertado ha emborracharse.

    Necesitamos comer y nos hemos de poner en marcha.
    Por ejemplo:

    MOVILES ATENCION TELEFÓNICA
    La atención telefónica de los móviles y otros son atendidos por sudamericanos, ¿porque? porque a un español le pagan 800 € y a un sudamericano 300€ los beneficios se los quedan las multinacionales.
    Yo no estoy lo suficiente instruida cual es el mejor camino para que esto cambie.

    PROPONGO:

    Recoger firmas de piso a piso, de casa a casa, de pueblo a pueblo, etc. diciendo que queremos ser atendidos por españoles y que la empresa que los tenga pasaremos a ser sus clientes (móviles por ejemplo) NOS NECESITAN somos millones que les llenamos sus arcas de dinero. MOVAMOSLOS para conseguir trabajo.

    COMIDA ESPAÑOLA ENVASADA (AGRICULTURA Y OTROS)

    - Ahora muchas marcas de comida envasada ESPAÑOLA (latas, etc.) venden productos chinos o peruanos o otros, los podeís ver si vais a supermercado y miras donde pone producto, en letras muy pequeñitas china, etc. y son productos que se están cultivan en ESPAÑA ¿Porque no está nuestro producto dentro.

    COMIDA MERCADO

    Las paradas están vendiendo espárragos , naranjas, manzanas, etc no Españolas cuando es la época de está verdura y fruta, ¿donde está nuestra verdura y fruta?

    PROPUESTA

    Ir a los supermercados mirar que marcas son y avisar todo el mundo que la marca es Española pero que el producto no es de aquí y si no compramos producto nuestro al final nuestra agricultura morira y estos agricultores desapareceran y de que viviran y viviremos, así lo mismo como los productos que venden en el mercado, hagamos país de lo que tenemos no lo abandonemos.

    TIENDAS CHINAS

    Proliferación de tiendas chinas. ¿porque?
    Según me han dicho hay un acuerdo del estado Chino y Español de los primeros 4 años que se establezcan una empresa China en España y una Española en China no pagarán impuestos asi se hace al cabo de 4 años los españoles empiezan a pagar impuestos y los chinos que trabajan en clanes cambian el negocio a nombre del cuñado o del yerno o etc. y continúan no pagando impuestos por eso tienen tiendas en buena zonas y grandes.

    PROPUESTA

    No comprar nada, no darles negocio aunque tenga unos precios imposibles de que alguien haya podido confeccionar, producir etc. lo que venden

  86. Viriato dijo:

    Algo está cambiando, y creo que no es por suerte, es porque los ciudadanos hemos dejado de cabrearnos en casa y ahora lo hacemos sacando nuestra indignación y rabia, y lo grabamos en las redes sociales como si fuese en piedra.
    Les ha salido rematadamente mal, los militares crearon la red para controlar al mundo y si somos capaces de ponernos de acuerdo, 7.000.000.000 de voces pueden cambiar el mundo, de una vez por todas.
    Quizás hoy dimita el Sr. Dívar, la presión de la opinión pública ha sido muy fuerte, y a pesar de ser “lícito” gastarse 28.000€ del dinero público en caprichos “muy privados”, para los que viven con 426€ al mes es ¡indignante! que el poder judicial esté tan de espaldas a la realidad social que azota este país. Este Sr. en su defensa dijo “no he estado en hoteles de lujo, sólo eran de **** estrellas”. Mientras tanto, miles de familias quedan cada año desahuciadas, en la calle, como perros. Sabéis qué dice el diccionario sobre la palabra desahuciar: “Quitar a alguien toda esperanza de alcanzar lo que desea”, creo que esta es la que define exactamente una acción tan inhumana.
    Ahora Rajoy, como si fuese el Rey Sol de Francia, decide que no va permitir el Debate del Estado de la Nación, ¡¿pero qué es lo que pasa?! ¡¿nos han tomado por tontos?!
    Ahora no quieren que le pregunten por Bankia, por el Rescate (palabra tabú para él), por la barita mágica que decía tener cuando la puso como cebo para que le votase la gente que creía que lo iba a hacer mejor. ¡Pero señores! ¿quién va a confiar en alguien que cuando el Prestige estaba en el fondo del mar nos decía “sólo se escapan unos hilitos”? que le digan a quienes tuvieron que recoger el chapapote si esos “hilitos” no eran toneladas de contaminación que arrasaron nuestras costas, eran casi tan perjudiciales como sus mentiras, porque aquellas los voluntarios fueron capaces de limpiarlas.
    ¿Podemos confiar en que la persona que dijo en una entrevista con un Cohiba en la mano? (un puro carísimo para los no fumadores) “Cuando hay un problema gordo lo mejor es estar lejos”. Según él, cuando ya había solucionado lo de El Rescate se fue a ver la selección. ¿Tiene alguien idea de cuánto nos costó la seguridad de ese desplazamiento (agentes, vehículos, controles, etc.)?
    Cada año que pasa nos parecemos más a las crisálidas en las que están encerrados los ciudadanos de la película Matrix. Encapsulados, sacándoles la energía (impuestos, recortes de dignidad y económicos, justicia para los ladrones que pueden pagársela,…). Luego nos proyectan unas imágenes virtuales en nuestros cerebros (durante los mítines y sobre todo en televisión) para que creamos en ellos y puedan seguir succionando hasta que tengamos ¡67 años!
    Como decía el muy Honorable Sr. Saramago, “La democracia no es lo máximo a lo que debe aspirar un pueblo, sólo es un paso más”.
    Por supuesto, él se refería a las democracias actuales. ¿Cómo se puede decir que Estados Unidos es la democracia más antigua, creada en 1776? ¿cómo puede decirse esto si los negros sólo se pudieron montar en la parte delantera de un autobús o mear en un lavabo junto a los blancos a partir de 1960?
    Debemos saber qué tipo de democracia tenemos, y para eso nos lo debemos preguntar entre todos. Pero también le debemos preguntar al Sr. Rajoy porqué no quiere hacer El Debate sobre el Estado de la Nación.
    Os pido que preguntemos todos, y luego exijamos que se haga El Debate, la democracia nos necesita, más que nunca.
    Ánimo y gracias a quien haya leído mis razones para estar muy indignado.

  87. F. Javier Garcia dijo:

    Lo que necesitamos ya no es divagar, todos tenemos que los politicos son corruptos, pues bien agrupemonos en una asociación sin animo de lucro, reunamos a los abogados que podamos, los investigadores y denunciemoslos, yo trabajo en administración pública y como yo miles de indignados , recabemos pruebas y a los juzgados, si solo pudieramos acusar al 10 % y de estos resultaran sentenciados un 1 %, demostrariamos que son corruptos y con sus armas la asociación con animo de delinquir seria suficiente para ilegalizar el partido, como todos podeis ver a cuantos politicos se les ruega que dimitan y a cuentos se les tira a patadas y se repudia de ellos, con lo cual se ve que hay una confabulación y un consentimiento mutuo para delinquir, de otro modo también poner entre las cuerdas a los jueces que nadie dudad que estan con ellos pero si se les ve el plumero sería otro modo de declararles incompetentes para realizar su trabajo y subir un escalon hasta llegar a extramburgo. Si al final nos cargamos a la cupula politica todo lo demás parece más facil, como obligar que se investige todo lo que ha sido la perdida de dinero de este pais, recuperar todo lo que se pueda y comenzar de nuevo marcando las pautas bien marcadas.
    En resumen crear una cadena para obtener información de todas las corrupciones del pais, tenemos a miles de funcionarios que ahora puede que si den información anónima, los comites de investigación para recabarala y depurarla, y los servicios juridicos denunciarlos. Javi.

  88. Julián Felipe dijo:

    Ayuntamiento de TELDE de los mas corruptos de España, cierra aparcamientos en la mareta para venderlos, chantajea a centros comerciales en la zona y todo después de estar implicados imputados muchos de sus políticos, recordemos caso faycan en las palmas, hubo hasta un suicidio de una de las imputadas, y todavía no se hace nada, próxima inauguración Ikea en esa zona, ahora tiene que abrir el 28 de julio por que la alcaldesa de TELDE se va de vacaciones todo el mes de agosto, todo son rumores, haría falta mas información para confirmar y así, lógicamente Ikea “apretando las tuercas “a los trabajadores para conseguirlo, no estaría mal una fiestecita por esa zona este día , ……….. Pásalo

  89. trosky123 dijo:

    Propuesta para crear un partido
    El objetivo único de este partido es regenerar el sistema actual para que sea menos corrupto y más democrático.
    No pretende ser el 15m sino ayudar al 15m siendo un medio más para el necesario cambio.
    El programa del nuevo partido solamente incluirá acciones que puedan ser comunes a cualquier persona decente y democrática.
    Estará prohibido tomar como objetivos los que puedan tener diferentes opiniones respetables. (Ejemplo: no se hablará de autonomías, lenguas, etc.)
    Razones
    Este partido si no discute cuestiones opinables, sean de derechas o izquierdas, sean autonómicas, independentistas, unionistas, etc. podrá ser apoyado por otros partidos y cualquier persona de buena voluntad.
    Para empezar
    Deberíamos recoger de “Propongo” las propuestas más votadas que encajan con nuestro objetivo, hacer con ellas un guión y después un plan de actuación para cumplir este objetivo, prohibiendo modificar nada respeto al guión aprobado.

  90. CLAUDIO dijo:

    Cuando saldremos a la calle para exijir el cambio tan necesario en la constitución.
    Como por ejemplo, que los politicos que tengan causa por enrequicimiento ilícito tengan que devolver el doble de dinero, mas carcel.
    Que el pueblo no sea solo usado en la votación para que los político lleguen al poder hagan su agosto y el pueblo sufra con sus malos y corruptos gobiernos.
    Esto no es democracia, solo es votar para que el poder político y sus familiares se enriquezcan y nos compliquen cada vez mas la existencia y se nos rían en la cara.
    Si al transcurrir un ano de gobiern no respetan las propuestas de campaña que es por lo cual se vota, comvocar nuevas elecciones por mentirosos y engañar al votante. Es la única manera que se vayan si hacen hacen las cosas mal, como se hace en las empresas privadas con los trabajadores. Al fin de al cabo ellos también son trabajadore o son una raza superior???

  91. buscohonestos dijo:

    Amigos,
    Sinceramente os digo que no espereis ninguna actuación a nuestro favor por nuestros representantes (entiendase partidos mayoritarios en el poder en España y los del más allá arriba y los de más allá del más allá arriba, que ni nos enteramos ni les interesa que nos enteremos). Queda claro que las dos opciones elegidas a lo largo de esta democracia no han dado la talla en leer la realidad socioeconomica actual. Ni actual ni de hace años. Debemos borrar los cliches de izquierda y derecha. Hacer un reset y empezar de cero. Por favor, anclarse en ellos es dañino. Como por ejemplo el empresario malo y el trabajador bueno. O el trabajador malfatan y el empresario heroe. ¡La realidad nos incluye a todos!. ¿No lo veis?.¡SOMOS PERSONAS QUE QUEREMOS VIVIR EN PAZ Y SIN HAMBRE!¡El eterno reproche puede prolongarse hasta el infinito y es una perdida de tiempo destructiva!. Debemos CEÑIRNOS AL BIEN COMÚN DE LA FORMA MÁS OBJETIVA POSIBLE y pasar a la acción. Nosotros. Un partido . Con caras. Con nombres y apellidos. Ante votantes y urnas. A innovar en ideas. Y los políticos delincuentes que sean sometidos a ley y los que han robado dinero público tienen TODA LA VIDA, REPITO TODA- SU- VIDA, para devolverlo, en efectivo (con interes de demora) o con labores humanitarias sociales. Porque es un tipo de robo especial . Lo pueden devolver “ipso facto” o hasta que se mueran en aportaciones si no lo pueden devolver todo de una. Creo que a comodos plazos sería una hipoteca especial. De no cumplir se le embargan los bienes personales y los de allegados. Es lo justo. Yo quiero un partido hecho por vosotros. Quiero un partido hecho por PERSONAS QUE PRIMERO QUIEREN EL BIEN COMÚN Y NO EL PROPIO Y EL DE LOS ALLEGADOS. Quiero un partido que tenga en cuenta los datos objetivos que nos pueda proporcionar la ciencia. Quiero PERSONAS con sentido común, con corazón de donante, cabeza de técnico y dispuestas a trabajar. Quiero que nosotros mismos seamos nuestros representantes. Quiero que nosotros mismos seamos quienes decidamos. Basta de pedir a los que ni nos oyen. Debemos tomar forma y actuar como partido. DEBEMOS TOMAR FORMA Y HA DE SER UNA FORMA GRANDE, ESTRUCTURADA Y ORGANIZADA. CON PODER. Estos tipos que nos gobiernan dejaron de ser personas hace tiempo. Son meros titeres sin cabeza. Creo que ni ellos mismos creen en ellos. Estoy segura que en el fondo de su alma se sienten como Dorian Grey. Putridos, envejecidos y deformes. CREAMOS EN NOSOTROS.Nosotros podemos llegar a ser los representantes de una democracia y defender el estado de bienestar social que en resumen es defender el bien común. No solo no debemos permitir que nos lo arrebaten a nosotros. Debemos exparcir la busqueda del bien comun a todo el mundo para que no haya diferencias socio-economicas entre paises. Y que el capital financiero, el no productivo, no pueda aprovecharse de esas diferencias y sobretodo no anule a la política con meros rumores para los accionistas cobardes, los que buscan el máximo rendimiento a corto plazo caiga quien caiga. Y el capital productivo se reorganice para producir de una forma más acorde con las necesidades reales de la demanda y sin atentar contra los recursos del planeta.Esa sería la meta final. La gran meta. El santo santorum. Puede que suene a utopia. Pero utopía puede ser una nueva sociedad. Esta es la oportunidad.Más tarde puede ser tarde. Si todo explota, pronto nosotros podríamos dejar de ser “personas” y cada uno mirará por COMER, solo COMER día a día él mismo y que se jodan los demás. Pensadlo.

  92. Distinguidos Señores:
    Yo Andrés Pons Garcia y mi socio Ruben dario triana fundadores de FAP, productora cinematográfica. Nos embargamos en el mediometraje “Límite” un mediometraje protesta sobre la crisis actual. Sería un honor si nos dieran permiso en pos de utilizar algunos de sus escudos y contar con un apoyo de la plataforma.

    Les doy la dirección del Story-Board y espero la respuesta.
    Un abrazo.

    http://www.youtube.com/watch?v=7nEP3FvnUKE&feature=youtu.be

  93. Tere dijo:

    Y si todos sacaramos nuestro dinero y lo metieramos en el banco de España??
    o en un banco que se investigue y sea honrrado, cosa que dudo, asi pagarian los que nos han robado y no hundiriamos mas a España, Tambien deberiamos de dejar de pagar nuestros impuestos como protesta hacia el gobierno, pues nuestros impuestos solo sirven para que ellos sigan cobrando sueldos y extras vergonzosos en estos tiempos de austeridad.
    A mi me gustaria poder ver en internet todo el dinero que entra en el estado y ver en que se gasta hasta el ultimo euro, ver lo que se recoge por todos los conceptos y ver lo que se gasta, con los nombres de a quien se le paga y el concepto, esto hoy en dia es muy facil de hacer y seria la forma de que supieran que estan controlados.
    Bueno hay muchas opciones pero echo de menos un nuevo partido que nos de confianza, pero espero que salga antes de las proximas elecciones.

  94. Esther dijo:

    La situación de la clase trabajadora en España, en estos momentos, ya es sumamente alarmante. A continuación voy a dar datos económicos muy importantes, que en muy breve plazo de tiempo nos van a afectar de lleno. Toda la información la he obtenido de la página web que tiene el Profesor Vicenç Navarro, que ya muchos conoceréis, el cual está haciendo una gran labor para que entre todos salgamos del barrizal en el que, tanto el PSOE como el PP, nos han metido. La dirección es: vicenç navarro.org.
    EL COSTE SOCIAL DEL PRIMER RESCATE “BLANDO”. Fecha 6 de agosto.

    D. Mariano Rajoy, con el fin de retrasar un año el cumplimiento del mandato de reducir el déficit público, ha dirigio a Bruselas un Presupuesto para 2012-2014, en el cual intenta alcanzar la reducción del déficit. En el mismo el Sr. Rajoy expresa su compromiso de obtener durante dicho periodo 102.000 MILLONES DE EUROS a través de subidas de impuestos (la mayor parte indirectos) y recortes de gasto público (en particular del gasto público social, gestionado por las Comunidades Autónomas), que podría significar el desmantelamiento del Estado del Bienestar español, que en la actualidad es el menos financiado de todos los Estados del Bienestar existentes en los países de la UE-15. El gasto público social por habitante en España es el más bajo de la UE-15. Se recortarán también las pensiones.
    Por favor, leer el artículo entero en la dirección que os he dicho.
    De ninguna manera podemos consentir lo que quieren hacer esos ladrones-estafadores, sanguijuelas.

  95. Esther dijo:

    Acabo de leer en las noticias que el BCE (Bundesbank) ha exigido que se bajen todavía más los salarios a los trabajadores españoles, porque, por lo visto, no es suficiente los puestos de trabajo precarios, y el paro galopante. Ahora resulta que dicen que para que España sea competitivo hay que bajar los salarios hasta la miseria, y que nos convirtamos en esclavos.
    Ahora digo yo: QUEREMOS QUE NOS DEVUELVAN LA PESETA QUE NOS ARREBATARON, ESA ERA NUESTRA VERDADERA MONEDA, Y NO EL BODRIO DE EURO, UNA MONEDA SIN HISTORIA QUE SOLO NOS HA TRAIDO MISERIA.
    EL EURO SE LO PUEDEN COMER DE RELLENO EN SALCHICHAS, O EN CODILLOS, FRAU MERKELL, SU MINISTRO DE FINANZAS, Y SU MINISTRO DE ECONOMIA.
    El EURO fue una moneda creada a raíz de la reunificación de Alemania, con el fin de que dicho país no la volviese a armar, como ya hizo con la Primera y Segunda Guerra Mundial, y para que no crease problemas a Francia a la hora de competir con la exportación. Alemania aceptó a regañadientas, pero a cambio exigio controlar dicha moneda. por eso se creo el Banco Central Europeo, que en realidad está totalmente controlado por el Banco Alemán o Bundesbank, que a su vez favorece a la banca privada alemana. El objetivo esencial del BCE es controlar la inflación con respecto al Euro, y, por supuesto, en el trato que hizo Alemania para aceptar el Euro, dice que no ayudarán a ningún país de la eurozona.
    Por lo tanto, lo mejor que podemos hacer para salir de la miseria sin fin en que nos han metido nuestros desalmados gobernantes, y para poder exportar, ya que en estos momentos con una moneda de una cotización altísima, incluso más que el dólar, no podemos exportar ni piensos.
    ¡RECLAMAMOS NUESTRA PESETA!. EL EURO QUE SE LO QUEDEN ALEMANIA, FRANCIA, FINLANDIA Y HOLANDA, Y QUE LES APROVECHE.

  96. Jesús dijo:

    Lema de la manifestacion

    ¡ESTÁIS TODOS DESPEDIDOS!

    Si de verdad estáis trabajando para nosotros, lamentamos comunicaros que hemos decidido, en vista de la marcha de la empresa, que tenemos que hacer unos recortes y cerrar algunos departamentos; y el vuestro es el menos productivo y el más deficitario.
    Por lo que esta dirección, en asamblea multitudinaria de carácter extraordinario, ha decidido que:

    ESTÁIS TODOS DESPEDIDOS

    Sentimos no poder agradecer los servicios prestados, pues aún los tendremos que estar pagando durante muchos años.

  97. PIRIPI dijo:

    DOCUMENTAL INDISPENSABLE PARA QUIENES ORGANIZAN ESTE GRUPO DE FACEBOOK Y MANIFESTACIONES.
    Este es un pequeño extracto de cómo empezar a cambiar las cosas. En España no hay dictadura ni amaño de elecciones, aunque sí caradura y engaño de elecciones.
    ES POSIBLE AMIGOS, OTROS YA LO HAN HECHO. “CÓMO EMPEZAR UNA REVOLUCIÓN”- LA 2 – http://www.tubechop.com/watch/559140

  98. blas dijo:

    Dadas las declaraciones de dirigentes gubernamentales diciendo que poca gente sale a protestar a la calle y que la mayoría se queda en sus casas sin protestar, a los cuáles alaba. Se me ocurre que se podría invitar a la ciudadanía a que cuando hay manifestaciones o incluso de forma continuada, se cuelgue en los balcones de las casas (igual que ocurre con las banderas cuando juega la selección de fútbol), un cartel con la palabra “PROTESTAMOS” para que las calles se adornen con esta palabra y quede patente lo amplio de la protesta, incluso de la gente que se queda en sus casas.

  99. maría dijo:

    Este email circula por las redes sociales. Me ha llegado y os lo envío. Parece una idea interesante.

    INICIATIVA DE ALGUNOS TRABAJADORES PARA SOLUCIONAR EL PROBLEMA DEL PARO
    Propuesta solidaria ante la crisis: “Trabajo y sueldo compartidos”
    Como una posible medida ante la crisis y haciendo gala de solidaridad, un grupo de trabajadores (funcionarios y empleados asalariados) hemos pensado en una propuesta que deseamos hacer extensiva a toda la sociedad.
    Se trataría de que los trabajadores con puesto fijo pudieran compartir trabajo y sueldo con trabajadores temporales o parados. Por ejemplo, en cualquier ámbito laboral, ofrecer la posibilidad para aquellos trabajadores fijos que quisieran de modo voluntario y con carácter transitorio (por un año o por más) de trabajar media jornada, por ejemplo, y ganar la mitad de su sueldo, y de esta manera, abrir la opción para que trabajadores interinos o parados fueran contratados para suplir la ausencia de los primeros durante la otra media jornada. Percibirían la otra mitad del sueldo de los anteriores. En fin, es una idea muy general, todavía difusa, acaso idealista, y sabemos que quizás poca gente esté dispuesta a ganar menos, aunque fuera a cambio de menos horas de trabajo, por sus necesidades (hipotecas, gastos de los hijos, etc.). Además, habría que respetar la tributación de los empleados fijos de cara a sus futuras pensiones a fin de que esa media jornada solidaria no supusiera un detrimento real de sus emolumentos futuros en la pensión. Bueno, habría que legislar bien y afinar mucho, y quizás también los cálculos al gobierno no le salieran en su empeño por ahorrar hasta el último céntimo. Quién sabe incluso si no supondría un mayor gasto para el Estado; no lo sabemos con exactitud, pero sería cuestión de estudiarlo. Quizás nos llevásemos una gran sorpresa y sí que hubiera mucha gente que aceptara la nueva opción.
    Si se aceptara esta opción que proponemos habría más profesionales y asalariados trabajando. Habría más personas cotizando a la seguridad social y con cierta capacidad de consumo. Ya sabemos que los “minijobs” no son una solución ideal ni mucho menos; esto que proponemos sería una especie de “minijob” transitorio que, por una parte abriría las puertas a los parados y, por otra, proporcionaría más horas de ocio a cuantos trabajan. Más solidaridad y vertebración social. Consideramos que es ridículo e injusto que haya cada vez menos gente con trabajo, y que sea esta gente la que trabaje más horas para mantener un sistema en el que aumentan los desempleados, que no encuentran vías para trabajar.
    A algunas personas nos parece esta opción realizable, siendo voluntaria, claro, y temporal hasta que la situación mejore y las cosas vuelvan a su cauce. Es muy probable que sólo sea efectiva en puestos de trabajo en que los sueldos sean medio/altos, quizás no sea muy aceptada entre los “mileuristas”, pero ¿quién sabe?. Trabajo para todos: menos horas, sueldos más bajos, pero también, más armonía, más solidaridad, y también algo de consumo… Con sueldos más bajos también bajarían los precios, al menos, algo más…La propuesta está abierta a otras posibles maneras de compartir trabajo y sueldo: en vez del 50%, un 20%, un 30% ó un 40%, etc. Y además sería muy importante que el clima económico general ayudara con bajada de precios y de impuestos.
    ¿Qué les parece?,¿utopía?, ¿o el comienzo de un nuevo sistema económico y social más justo y eficaz? ¡Si te parece bien la propuesta, puedes contribuir a difundir la idea para que cambie la mentalidad!

  100. Xohan Rompe dijo:

    Desde Abre la Muralla – Lugo, grupo recientemente constituído, creemos que una forma útil de que los millones de indignados podamos volver a reinstaurar la democracia activa y de verdad, es el organizarse. Lo podemos hacer en cada comunidad autónoma, en cada pueblo o ciudad, en cada barrio, de una forma autónoma, sin dependencia alguna de los partidos a los que se les debe obediencia y sumisión, libremente, y de forma abierta, sólo con la intención de recuperar las libertades que nos están recortando, la auténtica democracia, y eligiendo a nuestros representantes entre todos, en asambleas abiertas. Eso intentamos en abre la muralla, grupo salido del foro en facebook de Lugo, Abre la Muralla.

  101. Idgie dijo:

    Hola a todos/as
    Creo que las manifestaciones les llegarían más a los dirigentes si se concentrase la manifestación en la puerta de sus domicilios impidiendo cualquier tipo de entrada y salida a cualquiera que quiera entrar o salir. Incluyendo la Moncloa.

  102. Jose Luis dijo:

    Todos queremos mejorar, por eso mismo es muy difícil que una persona quiera disminuir su capacidad económica, influencia o poder en beneficio de la sociedad. Teniendo esto en cuenta, es fácil comprender que nuestros políticos y representantes no quieran-puedan-deseen proponer, potenciar o adoptar unas medidas que palien en gran medida esta crisis y que mermaría claramente su poder.
    Las huelgas que no son indefinidas, por mucho que quieran decir algunos, destruyen y perjudican más de los beneficios que logran. La huelga general indefinida en un país es una utopía. Si nuestros representantes políticos y sindicales no son capaces, nos queda la Iniciativa Legislativa Popular.
    Para presentar una iniciativa legislativa popular en nuestro parlamento es necesario que vaya acompañada de 500.000 firmas, pero incluso con ello, es muy posible que se rechace. Así que para forzar a nuestros políticos a que nos escuchen y poder presentar incluso millones de firmas propongo:
    Organización de una manifestación de protesta y reivindicación a nivel nacional, un domingo a media tarde, comenzando en la plaza mayor de cada ciudad, pueblo…etc. En la que se recojan firmas para solicitar de nuestros gobernantes un referéndum a nivel nacional para que cada español pueda expresar su opinión sobre los siguientes puntos:
    Como español deseo:
    - La unidad e indivisibilidad de todo el territorio nacional.
    - Listas abiertas para votar a la persona, no al partido.
    - Eliminar la financiación, ayudas y subvenciones a partidos políticos, organizaciones sindicales y eclesiásticas.
    - Desaparición del Senado.
    - Regulación por ley y establecimiento de topes para los sueldos (incluidos los bienes en especie) de los altos cargos de la administración central, autonómica y local. Nadie podrá obtener más de un sueldo de la administración, sea local, central u autonómica.
    - El diputado será asalariado solamente durante su mandato, contribuirá al Régimen General de la Seguridad Social como el resto de ciudadanos, eliminando el fondo de jubilación del Congreso que pasará al régimen vigente de la Seguridad Social. El diputado participará de los beneficios del régimen de la Seguridad Social exactamente como todos los demás ciudadanos. El fondo de jubilación no puede ser usado para ninguna otra finalidad. El diputado debe pagar su plan de jubilación, dejará su seguro actual de salud, participando del mismo sistema de salud que los demás ciudadanos españoles.
    - Reducir un 50% el número de asesores de cargos políticos, así como limitar racionalmente sus retribuciones por ley.
    - La banca es una empresa más en este país y cuando una empresa quiebra, se cierra. Para eso existe un fondo de garantía y un Banco de España que vele por los intereses del ciudadano.

    Se nos ha demostrado que cuando se quiere, se reforma la Constitución, que existen procedimientos de urgencia en los que se pueden cambiar o reformar leyes. Queda claro que esto será muy contrario a muchos políticos, sindicalistas, clero… etc., pero ya está bien de que siempre sea el pueblo el que se tenga que apretar el cinturón.
    Si fuésemos capaces de organizar esto (apoyo político o sindical no vamos a tener seguramente) creo que se pueden conseguir millones de firmas en cuestión de unas horas y obligar a la realización de este referéndum para que cada español pueda expresar claramente sus deseos de cambio a los desmanes de este país.

  103. Pilar dijo:

    Esto tiene que cambiar. No podemos seguir así.
    Lo de las 500.000 firmas está muy bien, pero como al final los que hacen las leyes son los mismos de siempre, no servirían para nada. Pienso que la única solución es un nuevo grupo político, en quien podamos confiar y que lleve todas estas ideas al congreso.
    Hay mucha gente preparada para representarnos y estoy absolutamente segura que en unas elecciones, ganarían por mayoría absoluta.
    Estamos todos muy indignados, pero hay que hacer las cosas de forma democrática y una vez dentro, ya se pueden hacer leyes nuevas, incluso reformar la Constitución.
    Si no cambia ésto, los políticos seguirán haciendo lo que les de la gana, sin escuchar al pueblo, buscando su propio beneficio.
    No podemos seguir permitiendo esto. Cada vez sacan nuevas leyes que nos perjudican más, sólo reforman lo que no les interesa a ellos. Pero ya no es cómo antes, cuando nadie se enteraba de nada y hacían lo que les daba la gana. Ahora siguen haciendo lo que les da la gana, pero nos enteramos (aunque no de todo). Además, contamos las redes sociales, que son fundamentales para transmitir la información.
    Las revoluciones no se hacen de un día para otro, llevan un tiempo.
    Solo espero que no tarde nucho en cambiar este sistema y que los que han arruinado y siguen arruinando el país, paguen por ello.
    Por favor, que

    • Tomas dijo:

      Hola Pilar yo estoy proponiendo a gente de este grupo esto, yo creo que hay que difundir la exigencia de una democracia mas directa y participativa, donde los politicos decidan las leyes y el pueblo las vote, algo como en Suiza. Como no hagamos algo de eso los políticos van a seguir apoyando a los que están por encima de ellos. Un saludo. Si estas de acuerdo difundelo por favor

  104. Estimada Solfónica, este miércoles 28 sacamos más de 120 profesores a dar clases en la calle con un fin de fiesta en SOL a las 21:30. ¿Tendríamos el honor de contar con la solfónica? Por ahora tenemos el coro de biológicas, pero cuantos más, mejor.

    Un saludo atento.

  105. Esther dijo:

    Antonio Sánchez:
    Os felicito por vuestras iniciativas, y por vuestra energía. Así se saca un país adelante, renovándolo. Estaís devolviendole a Madrid la vida que le habían quitado. Un muy cordial saludo.

  106. Esther dijo:

    Pilar:
    Estoy totalmente de acuerdo contigo. Sin embargo, hay una cosa que quiero puntualizar. Hay muchas leyes en nuestro país, sino que lo digan los estudiantes de Derecho, pero, ¿se cumplen todas?. Hace poco tiempo detuvieron a varias personas, pertenecientes a una red de la mafia china asentada en España. Esta noticia se dio a bombo y platillo por todos los medios de comunicación. Dichos individuos estaban implicados en una red de blanqueo de dinero, explotación de la prostitución, fuga de capitales. ¿Qué ha pasado con todos ellos?. Los han soltado, a pesar del juez que dio la orden de detención, porque llevaban detenidos más de 72 horas. ¿Los terroristas pueden estar detenidos más de 72 horas, y los miembros de una mafia, con pruebas más que flagrantes, tienen que ser liberados?. ¿Qué está pasando aquí entre bastidores?. ¿Por qué las leyes son de libre aplicación, según quien sea el destinatario?.
    En España hay que arreglar muchas cosas, y acabamos de empezar.

  107. Esther dijo:

    Juan:
    Contestando a tu propuesta del 12 de Junio, como tú ya sabrás, la mayor parte, por no decir toda, la ropa que venden las grandes cadenas como: Zara, H&M, Mango, Victoria’s Secret, cadenas de lenceria francesas, y otras muchas más en Europa y Estados Unidos, está confeccionada en China y Bangladesh. ¿Por qué?. Por lo que tú mismo dices, sueldos muy bajos, y condiciones laborales demenciales. En Bangladesh están utilizando productos tóxicos para teñir la ropa, sin ninguna indumentaria de seguridad. Muchos de los trabajadores acaban padeciendo enfermedades del pulmón, e incluso muriendo, todo por un sueldo de 30€ al mes. Ultimamente se están incendiando demasiadas fábricas textiles en Bangladesh, debido a la falta de medidas de seguridad. Los trabajadores ya empiezan a manifestarse, exigiendo esas medidas.
    Creo que lo que habría que hacer, es ayudar a los trabajadores de los países que están sufriendo explotación laboral, para que se manifesten y exijan unos derechos que no les quieren conceder. Los empresarios del planeta se unen para obtener más beneficios, y apretarnos más la soga al cuello, pues los trabajadores del planeta también nos uniremos, para defender nuestros derechos como personas que estamos contribuyendo a la riqueza de los empresarios, y del país donde vivimos.

  108. Carlos dijo:

    Despertémonos. Nosotros somos la respuesta.
    http://es.scribd.com/doc/114948225/Pls

  109. argamenon dijo:

    Yo propondria una gran rapada de pelo delante de las cortes para manifestar que ya nos han tomado todo el pelo que tenemos. y que recorten de una vez a los potentados (banqueros, politicos, especuladores, empresarios aprovechados de la situación laboral, defraudadores, etc… que sean corruptos claro.

  110. Milagros Portocarrero dijo:

    QUE NO NOS ENGAÑEN
    No dejemos que privaticen la SANIDAD PUBLICA. Nos quieren hacer creer que si es privada es más barata, pero esa fórmula NUNCA es verdad. Son los grandes grupos de poder económico los que se están adueñando de lo que nos pertenece y están presionando al gobierno para que les deje quedarse con la salud, porque ven en ella un Negocio Rentable. Alguien conoce algún empresario que quiera un negocio que no lo sea, y rentable para ellos es ganar millones a costa de quien sea.
    El gobierno baila al son que estos dueños del dinero le tocan. Pero que no se equivoquen los gobernantes han sido elegidos por NOSOTROS, somos nosotros los jefes, somos nosotros los que pagamos sus nóminas, es nuestra voz la que deben representar. Los hemos elegido, sí, pero no les hemos dado un cheque en blanco para que ahora pasen por encima de nosotros y nos destruyan. Tienen que oír nuestra voz, es su trabajo, PARA ESO LES PAGAMOS!
    Han tenido la desfachatez de darle a la banca CINCUENTA MIL MILLONES DE EUROS. Pero la banca no es otra cosa que empresas privadas, que se han enriquecido con cuento de la burbuja inmobiliaria. Se han llenado los bolsillos, han despilfarrado, han administrado mal su negocio y nuestro dinero y ahora el gobierno los premia dándoles millones que además ellos no van a devolver sino nosotros. A cuantas pymes que han quebrado por cuenta de la crisis, el gobierno está “rescatando”? No queremos rescatar a la banca, porque es mentira que eso va a reactivar nuestra economía y a generar trabajo. Sólo va a enriquecer a los mismos.
    QUEREMOS RESCATAR LA SANIDAD Y LA EDUCACION. Si el dinero que nos da Bruselas lo tendremos que pagar nosotros, somos NOSOTROS LOS QUE TENEMOS DERECHO A ELEGIR qué hacer con él. El préstamo es para todos y cada uno de los españoles y los españoles queremos dárselo a la sanidad y a la educación, que son los pilares de la sociedad del bienestar NO LOS BANQUEROS. Ellos crearon la crisis, ellos son ahora más ricos, y si los dejamos se quedaran con todo, de ellos dependerá nuestra salud, nuestras jubilaciones, la educación de nuestros hijos; ya lo hicieron en Chile, en USA y ahora quieren España, NO PODEMOS PERMITIRLO.
    Parece que no podemos hacer nada, que no tenemos la suficiente fuerza para cambiar las cosas, pero ES MENTIRA. En la Navidad de 1977 “sólo” cuatro mujeres campesinas decidieron hacer una huelga de hambre para terminar con la dictadura del General Banzer en Bolivia. El poderoso dictador no se asustó, eran “sólo unas campesinas”; pero el pueblo creyó en ellas y se sumó a la huelga y finalmente la dictadura CAYÓ.
    Es nuestro DEBER hacernos escuchar. Ellos gobiernan por y para nosotros, nuestra voz es la que verdaderamente importa. SI NO LO PERMITIMOS NO ACABARAN CON LO QUE HEMOS CONSTRUIDO.
    Dejemos oír nuestras voces, si crees que se pueden hacer las cosas de otro modo, envía este mensaje a todas las personas que puedas, pégalo en tu muro de Facebook, resúmelo en Twitter. En Egipto una sola adolescente inició el movimiento que acabó con una dictadura. Nunca ha sido más fácil conectarnos entre todos y luchar por una causa común. Si es preciso sigamos el ejemplo de esas “pobres campesinas bolivianas” que fueron lo suficientemente VALIENTES para HACER ALGO DE VERDAD.
    Como tanto hemos dicho y demostrado, nosotros PODEMOS!!

  111. Miguel Ángel Borgoñoz Torró dijo:

    Buenas noches:

    He hecho un sondeo entre mis contactos de facebook, donde sé que tmb tenéis grupo. La pregunta ha sido:

    “A ver, ¿quién pondría dos euros (menos de lo que cuesta, desgraciadamente, un café con curasán) para querellarse contra políticos corruptos?”.

    Con abrumadora mayoría, muchos de mis amigos han contestado que estarían dispuestos a ponerlos. ¿POr qué no hacemos una colecta a nivel nacional para recaudar fondos y sentar en el banquillo a todos los responsables de esta situación? La gente no aguanta más injusticias y quiere que no se vayan de rositas, como hasta ahora, toda esta gentuza. Por favor, canalizad la idea.
    Gracias

  112. Victor M. dijo:

    Lamento hacer la siguiente propuesta. Pero he llegado a esta conclusion despues de que me despidieran del trabajo hace pocas semanas precisamente por eso mismo, por trabajar, soy tecnico superior, y no tengo nada que hacer ante los pelotas que a muy duras penas saben escribir. Hasta ahora nada novedoso, simplemente lo que viene pasando en este pais desde siempre, hasta que la calidad esta por los suelos. Resulta que mi hija de diez años quiere ser decoradora, y como le digo yo a mi hija que eso no le va a servir de nada, que siempre habra alguien con celos, envidia o el trepa de turno que le amargara la vida y la impedira progresar y trabajar. Ehorabuena a los Felipes Gonzales, Aznar, Zapatero y Rajoy, eso es lo que han conseguido, un pais de trepas a su imagen y semejanza. Por eso mi propuesta es (y me da igual que me digan que hago apologia de nada) la del tiro en la nuca, asi. En la vida hay dos clases de personas, las personas de puta madre y las personas hijos de puta, a estos ultimos hay que exterminar, sin perdon ni redencion, con desicion. No quiero seguir con hipertiroidismo (que me ha provocado estrasistole ventricular) por el estres de no tener trabajo ni poder educar a mi hija decentemente. Lo unico que quiero es barrer mi casa y tirar la mierda para siempre, y si algun dia veo mi casa sucia la vovere a barrer.
    Por favor, barramos nuestra casa entre todos, no vivamos en la mierda, que a nadie nos gusta (solo a los que la generan).

  113. Esther dijo:

    Victor M. ¿antes de que te dieran la patada en la empresa donde trabajabas, pensabas igual que piensas ahora?. El comentario que haces respecto a los perros falderos que abundan en los trabajos, no es nada nuevo, siempre los ha habido, son personas que son conscientes de su escala valia, y tienen que estar adulando a los jefecillos. No estoy de acuerdo con lo que le dices a tu hija, en relación a su vocación por ser decoradora. ¿Sabes por qué este pais está como está, siempre arrodillado?. Porque la gente con agallas escasea. Porque la gente preparada se tiene que imponer, y una de dos, o la tal cacareada preparación de los jovenes no es cierta, o no tienen el valor que hay que tener para levantar el país, y que todos los GRANDES LADRONES que hay en ESPAÑA, devuelvan hasta el último céntimo que han robado a los españoles, y den con sus ladrones huesos en la cárcel. Los gobernantes forman parte de los GRANDES LADRONES DE ESPAÑA. ¿Qué hacemos metidos en esa cueva de ladrones que es la UE?. ¿Por qué se empeñó Felipe Gonzáles en meternos en ella?. ¿Qué demonios hacemos metidos en el Euro?. ¿Por qué nos está gobernando Frau Angela Merkel, y Mariano Rajoy es su representante en ESPAÑA?. ¿Por qué las grandes empresas multinacionales están tan interesadas en el libre comercio?. La UE y el Euro son para favorecer a las grandes empresas multinacionales, y perjudicar a los trabajadores con unas condiciones de trabajo asiáticas.
    ¿Por qué los países árabes se manifiestan?. Porque las condiciones laborables son injustas, y ellos, lógicamente, quieren prosperar como todo ser humano.
    Te aconsejo que esa rabia que sientes en estos momentos, la utilices para luchar por tus derechos, nunca tires la toalla.

  114. Victor M. dijo:

    Muy buenas tardes Esther.
    Llevo unos 20 años en el mundo laboral, y te aseguro que cuando estaba en activo pensaba exactamente igual que ahora, con la misma fuerza e intensidad, no he escrito comentarios aqui y alla para desahogarme. Sirva de ejemplo que estas navidades he cumplido 3 años sin ver la TV, suena raro verdad? y no hace falta ser un eremita, ya estaba sumamente saturado de ver y oir malas noticias a todas horas, e indignado por supuesto, ello contribuia aun mas a generar mas odio a esa casta de politicos y demas que ya conocemos, ni que decir de mierda de telebasura y realitis. PAN Y CIRCO Esther, eso no es nada nuevo, lo inventaron en Roma hace miles de años y sigue funcionando hoy en dia, lo que pasa que ahora en vez de circo se llama futbol y demas progamillas del corazon, yo, Victor Manuel, hace tres años que rompi con todo ello, y en mi mente entra lo que yo quiero, no lo que ellos quieren. Osea que si que pensaba igual cuando estraba trabajando, el arrebato me viene desde mucho tiempo, como anecdota mas, comentarte que a los veinti pocos años oposite a la policia nacional con muy buenas notas y llegue a la entrevista personal, la ultima prueva, pero mi espiritu rebelde y justo salio a relucir, los puse a cada uno en su sitio y por supuesto me echaron de alli a patadas.
    Conocemos el fin, lo que queremos conseguir, justicia absoluta, limpieza general en todos los sentidos, democracia real, etc, etc… pero conocemos los medios? y los tenemos? A veces para conseguir la paz tenemos que pasar por la guerra, tambien la primavera arabe lo entiende asi, solo he conocido un caso real en españa en que la violencia ayudo al cambio, todos nos acordamos del 11-M. Por supuesto que yo no quiero hacer daño a nadie, pero ellos si que lo han echo ya, hay personas que se han suicidado, son los politicos, jueces y banqueros responsables subsidiarios? pues si!!! y no pasa nada.
    Busco reventar el estado de derecho actual y reconvertirlo en real, solo no puedo.

  115. Alfonso Navarro De La Rosa dijo:

    hola a los que estais ahí alotro lado, en primera linea, en segunda o, como yo mismo un recien llegado,en la otra linea en la que estamos la mayoria…..en la linea de salida. En mi opinion este sistema esta acabado, una democracia fallida, el fin de una epoca y el principio de una nueva era. Un edificio mal cimentado no se puede apuntalar siempre, el riesgo de derrumbe es mas peligroso que una demolicion controlada, o lo que es peor un abandono e indigencia permanente, un edificio maldito…….
    Lamentablemente esa es nuestra casa amigos, cimentada sobre la corruccion y la codicia, con una dosis de caciquismo, un toque de paletismo, salsa de ignorancia y condimentada con etanol, o en su defecto opio del pueblo….
    Pero un dictamen justo y valiente decidiria tirarla abajo y construir una nueva;cojamos lo mas valioso de nuestros recuerdos, lo verdaderamente importante y valido, no los lastres ni los malos usos y empecemos desde el principio nuestro nuevo hogar y el de las proximas generaciones, saquemos lo mejor de nosotros mismos y enseñemos al mundo a construir un estado y un sistema nuevo, seamos por una vez la linea y el ejemplo a seguir, dejemos locos y boquiabiertos a los escandinavos….. y europeos en general. Tiremos esto abajo y con ello a los malos recuerdos y los malos actos que de alguna manera nos han envenenado a todos y nos han borrado el transcurrir de los años y el verdadero sentido de todo esto ¡¡¡¡LA DIGNIDAD!!!!

  116. Alfonso Navarro De La Rosa dijo:

    CHORIZOS¡¡¡ los habra siempre, pero lo que no puede ser eterno es la impunidad de estos, tengo la sensacion que siempre ha sido asi al menos en el ultimo siglo, realmente nunca ha funcionado nada, el barco avanza por que la sociedad avanza por inercia, dignidad o sentido comun, pero no lo empujan nuestros representantes, al menos hasta ahora..NO NOS REPRESENTAN…NUNCA LO HAN HECHO…ACABEMOS CON ESTO…….ES NUESTRO BARCO Y EL DE LAS PROXIMAS GENERACIONES

  117. Alfonso Navarro De La Rosa dijo:

    ME LLAMO ALFONSO NAVARRO DE LA ROSA Y ESTOY DISPUESTO A COLABORAR EN LO QUE PUEDA PARA CAMBIAR ESTA INDOMINIA, A AQUELLOS QUE LES INTERESE CONTAD CONMIGO. POR UNA DIGNIDAD RENOVADA, POR UNAS PROXIMAS GENERACIONES PURAS Y LIMPIAS

  118. Esther dijo:

    Alfonso Navarro de la Rosa:
    Da gusto leer tus comentarios, energías y decisión no te faltan. Como bien dices, España siempre ha sido un país de ladrones, que nunca han pisado la cárcel, ni han devuelto un céntimo del botín robado. El que así haya sido hasta el año 1977, tiene su explicación. Durante siglos sufrimos de monarquías absolutistas, o Dios y mi Derecho, que fue el lema del rey Luix XIV de Francia “el rey Sol”. Dicho lema quería decir que el rey solo le tenía que dar explicación de sus actos a Dios, y que él mismo había recibido el mandato directamente de Dios. Después sufrimos una dictadura, que como su nombre indica dictaba las órdenes, y el pueblo estaba obligado a cumplirlas. Actualmente, somos una democracia, lo cual quiere decir que somos partícipes (o quizás accionistas) en el gobierno de nuestro país.
    ¿En España hay ladrones por toneladas?. ¿Qué se hace cuando una persona ha robado?. Detenerla, y llevarla ante el juez, con el fin de que sea juzgada. ¿Por qué eso se hace con el pequeño ladrón, y no con el Gran Ladrón?. Pues es algo que es mosqueante, y huele mucho a traslado de dinero de unas manos a otras. Lo que tenemos que exigir, es que haya justicia, para que esos Grandes Amigos del Dinero Público sean imparcialmente juzgados, vayan a la cárcel a pagar sus fechorías, y devuelvan hasta el último céntimo que nos han robado a los ciudadanos españoles. ¿Qué hay que hacer para conseguirlo?. Pedirlo una y otra vez, y no parar hasta conseguirlo. Tenemos que lograr que nuestro país quede más limpio, que si hubiese sido lavado con lejía.

  119. Esther dijo:

    Victor M:
    Deberías estar orgulloso de tu forma de ser, o quizás debería decir de tu carácter. Las personas que son fieles a sí mismas, y a sus principios, suelen ir solas por la vida, porque no son aduladoras, y no se callan cuando algo no les gusta. Precisamente ahora es su momento, cuando hacen falta personas con carácter, que no se dejan embaucar por esos vendedores de burras, vestidos con trajes y corbatas, que no saben ni “estar”, ni “hacer”, pero si saben robar de la caja del dinero público a manos llenas, y favorecer a las grandes empresas, que para eso les pagan por adelantado.

  120. Alfonso Navarro De La Rosa dijo:

    pero bueno todo esto ya lo conocemos, pertenece al pasado, basta de lamentos y vamos a construir NEW WORLD. Ahora es el momento de las propuestas serias. Realmente acabo de entrar aqui y no se cual es la repercusion total de este foro, pero confio que en los proximos dias tengamos sobre la mesa cientos de propuestas. Una primera puede ser darle mas eco a todas las propuestas y resoluciones de todas esas asambleas locales que se organizan por todo el territorio, hacerlas llegar mas lejos utilizando todos los medios que tenemos ahora a nuestro alcance.Necesitamos nuestra primavera, nuestro mayo 68, pero esta vez no vamos a improvisar, no se trata de salir a la calle inconscientementemente y visceralmente contra los escudos policiales; antes de nuestro gran golpe popular tenemos que saber hacia donde vamos, y que proponemos

  121. Alfonso Navarro De La Rosa dijo:

    para empezar desde el principio debemos implicar a una buena serie de librepensadores, los que con las propuestas generales sobre la mesa y su aportacion den lugar a las bases de la nueva era de NEW WORLD. Hay que arrastrar y motivar a cientificos, economistas,historiadores,jueces y distintos personajes y representantes de diferentes gremios que hayan reputado una vision diferente de la actualidad en la que vivimos e idear un estado nuevo…una constitucion.y con ciertas bases arrastraremos al resto, es decir, a los no uno ni dos ni tres, si no a los diez millones de personas que entonces saldremos a la calle en busca de nuestro destino..DEMOCRACIA REAL

  122. Esther dijo:

    Alfonso Navarro de la Rosa.
    Lo que propones suena muy bonito, y muy idealista. No sé por qué cuando se habla de un cambio, que significa una mejora, o quizás una cartarsis, siempre se menciona a economistas, historiadores, cientificos. ¿Son ellos los que nos van a solucionar la papeleta que tenemos ahora?. Precisamente España anda sobrada de licenciados y doctorados, y aquí andamos con el país patas arriba, a la cabeza del mundo.
    Empecemos a ser realistas, y vayamos a lo practico. Tenemos un gran problema de paro, que va en aumento. ¿Origen de ese paro?. Todo comenzó porque los países asiáticos producían más barato que nosotros, debido a que los salarios eran más bajos, y las condicione laborales más precarias. ¿Qué hicieron las empresas tanto extranjeras como españoles?. Trasladar su producción a Asia, ¿Cuál era el destino de los trabajadores españoles?. El cruel paro. Si, ese paro que llena los comedores de las ONG. Ese paro que es la causa de que cada vez más personas tengan que recurrir al Banco de Alimentos, para poder comer. ¿Crees que los economistas nos van a solucionar esto?. Ya lo tendrían que haber hecho, y no lo han hecho.
    Otro gran problemón que tenemos: LA CORRUPCION GALOPANTE. Los cargos políticos llevan años recibiendo “regalos” de las empresas, a cambio de “favores ” a las mismas. Esos “favores” son pagados por los distintos organismos que componen el Estado Español, con “nuestros dineros”. ¿De quién es la obligación de acabar con toda esa corrupción y degeneración?. Se supone que de la Fiscalia Anticorrupción y de los Jueces Anticorrupción.
    Está muy bien todo eso de las reuniones entre intelectuales, que hablan mucho, y no llegan a nada en concreto. Las soluciones son algo más pragmaticas que todas esas reuniones: Bajar el paro. No a salarios más bajos, y jornadas laborales más largas. No a la jornada laboral del sector de comercio, tan abusiva. Cierre de las grandes superficies los domingos. Los trabajadores son seres humanos que necesitan descansar y disfrutar de sus familias, sus amigos, y sus novias o novios. ¿Por qué son precisamente personas de la clase trabajadora las que no respetan los derechos de sus compañeros de clase social, y van de “compritas” los domingos?. Lo que habría que hacer primero es enseñar a respetar los derechos de los demás, y no a pisotearlos. Si se quiere hacer algo por la clase trabajadora, lo primero que hay que hacer es respetar “sus derechos”, lo demás es demagogía pura.
    Si realmente se quiere la cooperación del pueblo español, en la labor de limpiar España de tanta basura, lo que hay que hacer es hablarle en un idioma claro y sin palabras tontas y enrevesadas. Al pan, pan, y al vino, vino.

  123. Alfonso Navarro De La Rosa dijo:

    hola Esther! Exactamente cual es tu propuesta??
    Habiamos quedado que ya conocemos todos nuestros problemas y lacras varias, pero no por repetirlo hasta la saciedad van a desaparecer, y dar cabezazos a una pared no soluciona nada. Es verdad que necesitamos un estado nuevo y eso hay que plasmarlo con unas bases solidas, claras y aprobadas por el pueblo, pero estas no pueden ser 40 millones de bases, yo ya he comentado en primer lugar que deben salir de todas esas asambleas populares y con estas arrartrar a pensadores contra corriente que aporten novedades y pulan el proyecto, ya que, querida Esther lamentablemente no todos estamos preparados para aportar a un estado nuevo, NEW WORLD, la legalidad y la contundencia que requieren para que no se vuelva a repetir este fracaso

  124. Esther dijo:

    Alfonso: La gente está más cabreada que nunca, cosa difícil en España, ya que cada uno va a lo suyo. Ese cabreo hay que aprovecharlo, pues significa una gran energía que hay que mover. En los tiempos duros de la dictadura franquista funcionaron bastante bien las asociaciones de vecinos, ya que ellas eran el punto de comunicación con la gente del pueblo llano, incluso eran el punto de conexión con los sindicatos.
    El gran problema que tenemos en España, ha sido la aceptación del robo del dinero público, y los sobornos, o mordidas, como dicen en Méjico. Por lo tanto, si la justicia sigue funcionando como lo ha hecho hasta ahora, cerrando los ojos ante los Grandes Delincuentes de los Gobiernos (central, autonómicos, y ayuntamientos), miembros de los consejos de administración de bancos y empresas públicas, seguiremos igual, con todo un vertedero delante de nuestras narices. España necesita, ante todo, una limpieza moral. Lo más urgente: Yo diría que pedir una justicia “justa”, que la balanza no se incline hacia el dinero, sino hacia la ética. Ayer, día 13 de febrero, se aprobó presentar una ley para la dación en pago. Cada día se va consiguiendo algo, gracias al coraje y constancia de mucha gente.
    Creo que una buena táctica es hablar con gente de la calle, en el comercio donde se entre, en el bar, en el metro, autobús, tren, ascensor, parque, en cualquier sitio, y de ese modo se puede comprobar que hay muchas personas que piensan lo mismo, pero no lo saben. Hay que unir a todo esa gente, y que se muevan expresando sus opiniones, en las redes sociales, en la calle, donde sea, pero que lo hagan. La fuerza de la opinión pública cambia un país.

  125. Esther dijo:

    Alfonso: Yo diría que el primer paso seria conseguir que los órganos de Justicia, funcionasen como tales, cosa que no están haciendo actualmente. Que las denuncias contra todas aquellas personas, las cuales han aprovechado sus cargos para robar a manos llenas, no se dilaten en el tiempo. Los políticos quieren que se olviden, por parte del pueblo, o prescriban. Hablando de prescribir, que todas aquellas causas de robo de dinero público, incluidas mordidas de empresas a políticos, no prescriban nunca.
    En cuanto a la Reforma Laboral, o Explotación Laboral, derogarla, o más bien aplicarla a políticos y banqueros.
    Reforma Fiscal: Todos aquellos que defrauden a Hacienda (que dicen que somos todos) grandes sumas de dinero, cárcel, y que paguen todas las cantidades adeudadas, más sus intereses correspondientes. Que sea realmente perseguida la fuga de capitales, tanto la de políticos, empresarios, como mafias de todo tipo. Fiscalidad progresiva, a más gran ingresos, más impuestos. Se da el caso “muy curioso” que personas con muchos ingresos pagan menos que otros cuyos ingresos son muy inferiores. ¿Esto de qué depende? ¿Del bufete de abogados que les asiste?.
    Está muy bien la filosofia cuando hay tiempo de sobra para solucionar las cosas, pero ahora hace falta mucho sentido prágmatico. Tiene que haber gente en la calle protestando continuamente, para que los politiquillos de tres al cuarto se den cuenta, de una vez por todas, de que no somos un país de sumisos, sino de gente que se atreve a leerles la cartilla, porque ellos no son más que nosotros.

  126. Alfonso Navarro De La Rosa dijo:

    Esther, estoy contigo y soy partidario de todas tus reformas, especialmente de la justicia.Pero solo nos van a ir dando migajas para callarnos la boca, no esperes cambios profundos en el sistema. De lo que soy partidario de verdad es de tirar el sistema abajo completamente, de dar un verdadero golpe popular.
    Pero hemos de saber hacia donde vamos, y aunque suene politico( y no es la hora de los politicos sino de las personas) necesitamos un completo y profundo programa realizado por espertos de sus materias y verificando su independencia
    ¿Como cambiamos la gente de a pie la justicia?…Yo no soy jurista nunca podria llegar al fondo de las reformas

  127. Esther dijo:

    Alfonso: De acuerdo contigo. Pero, ¿serán independientes durante todo el proceso de confección de esos programas, y después para llevarlos a cabo?. Desgraciadamente, cuando comienzan a ser personas conocidas…. ya sabes lo que pasa.

  128. Alfonso Navarro De La Rosa dijo:

    Esther, mi idea es que solo ayuden a confeccionar una idea, el llevarla a cabo es cosa nuestra, del pueblo. Y seremos nosotros, despues de nuestra primavera, los responsables de plasmar y levantar un sistema nuevo, algo muy dificil de gestionar por que la tentacion es grande….. pero con firmeza y valores sacaremos unas nuevas generaciones limpias

  129. Matías dijo:

    Los informativos de TVE intentan ser la correa que ata al perro. Esa correa es lo primero que hay que romper. Y cuesta muy poco: menos que una acampada o que una manifestación. Basta con boicotear TVE pero no basta con no verla. Tiene que ser una acción pública y difundida. Que sepan que sabemos lo que están haciendo. Hay que dejarlos como lo que son: unos inútiles.
    Hay que lanzar públicamente una
    CAMPAÑA DE BOICOT A LOS INFORMATIVOS DE TVE

    • Matías dijo:

      Los golpes de estado son duraderos no tanto por el uso de la fuerza sino por haber tomado los medios de comunicación.
      Y TVE ha sido tomada!
      CAMPAÑA DE BOICOT A LOS INFORMATIVOS DE TVE!

  130. Esther dijo:

    Todavía no lo tienen suficientemente tomado, pero se supone que ahora meteran a gente de su cuerda. El Telediario de las 21.00 es somnifero, según las encuestas se ve más el de Tele 5. Como metan mucha mano a partir de ahora, la gente no lo verá no por la información que den, sino porque se dormirán de puro aburrimiento. Las noticias no se las creerán ni los niños de 4 años de edad.

  131. maría dijo:

    Buenos días a todos,
    Yo tengo una pregunta, quisiera saber si los administrados de este nuestro País, es decir nosotros el pueblo, ¿nos podemos presentar en todos estos casos de corrupción como afectados?, a fin de cuentas si son caudales públicos, es dinero nuestro no?.
    Muchas gracias
    María

  132. Miguel Angel dijo:

    Que mas hace falta

    Los politicos a los que votamos y damos nuestra voz, son todos corructos que solo miran por ellos y para ellos. VERGÜENZA

    La sanidad, derecho fundamental para todo el mundo, es el caldo de cultivo de los nuevos negocios multimillonarios de nuestros representantes. Y se atreven a cancelar y posponer consultas y operaciones porque es el V Aniversario del Hosptal Infanta Leonor. VERGÜENZA.

    La educacion esta sin recursos, hay recortes, no hay dinero para pagar calefaccion, nuestros hijos estan estudiando en situacines de otros paises que veiamos lejos de nosotros. Y Nuestro dinero en educacion es donado a los colegios privados. VERGUENZA.

    Rescatamos a bancos que no perdonan y nos mandan a la calle. Se hacen fuertes delante de la Ley con abogados bien pagados con nuestro dinero. VERGUENZA.

    Pagamos con nuestro dinero la

  133. Miguel Angel dijo:

    Que mas hace falta

    Los politicos a los que votamos y damos nuestra voz, son todos corructos que solo miran por ellos y para ellos. VERGÜENZA

    La sanidad, derecho fundamental para todo el mundo, es el caldo de cultivo de los nuevos negocios multimillonarios de nuestros representantes. Y se atreven a cancelar y posponer consultas y operaciones porque es el V Aniversario del Hosptal Infanta Leonor. VERGÜENZA.

    La educacion esta sin recursos, hay recortes, no hay dinero para pagar calefaccion, nuestros hijos estan estudiando en situacines de otros paises que veiamos lejos de nosotros. Y Nuestro dinero en educacion es donado a los colegios privados. VERGUENZA.

    Rescatamos a bancos que no perdonan y nos mandan a la calle. Se hacen fuertes delante de la Ley con abogados bien pagados con nuestro dinero. VERGUENZA.

    Pagamos con nuestro dinero la VERGUENZA de este pais.

    Nos sometemos a ellos como borregos sin mas armas que nuestras voces las cuales se apagan por cansancio.

    QUE MAS HACE FALTA. Que mas hace falta para reaccionar de verdad con medidas contundentes y que no se rian de nosotros. QUE MAS HACE FALTA para hacer algo que nos de ESPERANZA.

  134. Esther dijo:

    Lo que hace falta es no decir amén, a todas aquellas injusticias que nuestros politicastros nos imponen. Las manifestaciones que se están haciendo, deberían ser en total silencio, y no con la gente hablando unos con otros como si fuera una romeria. Una manifestación con todo el mundo en silencio, y con las caras serias, impondría mucho más. ¿Lo que hay que hacer para sacar a este país del vertedero en que está sumido?. Protestar, protestar, y protestar. ¿Qué las cosas no se consiguen así? Eso hay que probarlo. Muchos se escudan en ello, porque la constancia es trabajosa, y se está mejor viendo el fútbol, o los toros (declarado de valor cultural por el actual gobierno PePero).

    • Tomas dijo:

      Buenas Esther, yo estoy proponiendo a gente de este grupo esto, yo creo que hay que difundir la exigencia de una democracia mas directa y participativa, donde los politicos decidan las leyes y el pueblo las vote, algo como en Suiza. Como no hagamos algo de eso los políticos van a seguir apoyando a los que están por encima de ellos. Un saludo. Si estas de acuerdo difundelo por favor.

  135. Esperen al siguiente gobierno y al siguiente y al siguiente y todo cambiara como siempre, como siempre.

    Salgan a las calles a gritar y hagan su show como bufones, hagan a la corte reír.
    Ubíquense eso es lo que son.

    Véanse al espejo son esclavos modernos, solo eso y dejen dormir a sus amos y a su rey de una regalada vez.

    La política es para personas libres y que entienden lo que es el asumir la responsabilidad, ustedes solo buscan a alguien que les haga el favorcito de gobernar y dirigir sus vidas porque ustedes no pueden.
    ¿Están molestos?, la ira es de los necios.
    Gobernantes den de comer y de beber a los esclavos porque después tendrán sed de libertad y hambre de justicia.

  136. PUBLIO TRACIO dijo:

    A ROBERTO RIVERO, YA VEREMOS CUANDO ALGUIEN SE DECIDA A EMPEZAR “LAPRIMAVERA ESPAÑOLA” (SIMILAR A LA ARABE),..ESA ES LA VERDADERA REVOLUCION……. ESTHER,,NO TARDAREMOS EN VERLO.LA GENTE YA SE CANSA DE ManIFAS TONTAS Y ESTERILES..Y OPTARA POR PROTESTAS MAS AGRESIVAS….

  137. Esther dijo:

    Publio Tracio: Espero que sea más rápida que la Primavera Árabe, porque el tema en los países árabes es de mucho más calado que el de aquí, incluso hay una revolución por parte de las mujeres, quienes exigen sus derechos como ciudadanas igual al que tienen los hombres. Aquí se está esperando a que salgan los líderes, personas con carisma, que son los que arrastran a las masas. Así funcionan las revoluciones.

  138. innocencio martin dijo:

    Buenos dias a todos los indignados
    Hace ya algun tiempo cree un bloc, con la intencion de aportar ideas para poder salir de la crisis en que estamos inmersos.
    Desde mi modesto punto de vista, el principal problema que tenemos, son nuestras absurdas y estupidas leyes que en vez de salvaguardar a la mayoria estan hechas solamente para faborerecer a todo tipo de ladrones sinverguenzas y estafadores y tan confusas que no hay quien pueda entenderlas por lo que cada cual las interpreta como les da la real gana por eso pido a todos los indignados e indignadas de este pais que cuando nos manifestemos nuestra principal reivindicacion sea precisamente, intentar conseguir por todos los medios que cambien todas las leyes, que esten mal hechas que son lainmensa mayoria. UN SALUDO A TODOS
    Si alguien quiere ver mi bloc es: queremossalirdelacrisis.WordPress.com

  139. Juan Daniel dijo:

    Antes de nada gracias por dejarme expresar!
    Estoy totalmente de acuerdo con lo que se propone desde aquí pero el calificativo indignado ya quedó corto para describir cómo me siento. Engañado, estafado, utilizado, prisionero,… se ajustan más a mi realidad y creo que a la de [email protected] [email protected] Considero que ya es hora de cambiar de estrategia. Ya el mundo conoce nuestro descontento, las acampadas y manifistaciones sólo, tristemente, han contribuido a darlo a conocer, nada más. Creo que desde aquí ya se deben hacer propuestas concretas, marcando los objetivos claros y realizando acciones con fecha y hora.
    Pienso que los objetivos claros han de ser publicados en la página principal y deben ser: – Despolitización de las máximos organismos de la justicia, Tribunal Supremo, Superior y CGPJ, para que puedan juzgar libremente. – Listas abiertas de votación y realidad democrática en el reparto de escaños (cada voto vale igual). – Eliminación del Senado, todos los senadores y todos los gastos que genera una cámara inútil. – Eliminación de los vehículos oficiales, chóferes, edificios de aparcamientos y seguridad de toda la clase política. – Eliminación de las subvenciones (las declaradas y las de partidas ministeriales que es por donde más dinero se va) a la casa real. Se acabó, el pueblo tiene el derecho a decidir quien le representa. – Supresión definitiva de las dietas y pensiones vitalicias de la clase política. – Obligación de viajar en clase turista. – Revisión salarial de todo/as los político/as, ya sen estatales o regionales, adecuándolos a los la empresa privada y la mayoría de los trabajadores de este pais (mileurista). – Eliminación a las subvenciones a la Iglesia y los sindicatos. Control y reducción a las partidas en defensa. Etc…
    Y pienso que las acciones a realizar han de ser también claras, y propongo:
    - Que todos los lunes y viernes de aquí en adelante no se eche gasolina y que en el mes de abril sólo se eche en una compañía. Conseguiremos que las demás bajen el precio y apostaremos por las renovables. No podemos seguir siendo energéticamente dependientes cuando tenemos sol, viento y mar a raudales. – Organizar y aumentar los escraches a los políticos. Cada vez que acudan al congreso, en sus mitines, inauguraciones,… – Retrasar el pago de la cuota de la hipoteca el mes de mayo los que tengan y los que posean algo de dinero ahorrado, retirarlo del banco.

    • Tomas dijo:

      Hola Juan Manuel, estoy de acuerdo con lo de que debemos no echar gasolina, aunque con lo de las renobables creo que es otra pelota que nos quieren meter las grandes empresas ya que hoy en dia hay tecnologia como motores magneticos o de hidrógeno, los cuales no se dejan investigar o se eliminan sus estudios, por lo que yo creo que hay que difundir la exigencia de una democracia mas directa y participativa, donde los politicos decidan las leyes y el pueblo las vote, algo como en Suiza. Como no hagamos algo de eso los políticos van a seguir apoyando a los que están por encima de ellos. Un saludo.

  140. Fernando Guillermo dijo:

    Hola yo vivo en Catalunya, pais que espero un dia sea Estado Propio. Pero antes debemos resolver otras cuestiones como devolver el estado de bien estar a todos los ciudadanos de este pais España, y es por eso que propongo;

    Realizar una manifestacion a nivel nacional y solicitada legalmente pidiendo la absolucion del gobierno actual y convocacion de eleccioenes, pero haciendo incapie en que los votantes del PP acudan a esta manifestacion con sus banderas azules con paloma. Yo solo soy un ciudadano pero estoy seguro que hay alguna formacion que la puede convocar. Para acabar decir de aqui el 11 de septiembre quie movilizo a todos los catalanes de todos los colores no fue un partido sino una organizacion) SI SE QUIERE,SI SE PUEDE

    • Tomas dijo:

      Hola Fernando estoy poniendo esto en muchos sitios ya que creo que es una solución, , yo creo que hay que difundir la exigencia de una democracia mas directa y participativa, donde los politicos decidan las leyes y el pueblo las vote, algo como en Suiza. Como no hagamos algo de eso los políticos van a seguir apoyando a los que están por encima de ellos. Un saludo.

  141. Jorge Zaragozá dijo:

    Hola a [email protected], soy farmacéutico en la comunidad valenciana y os podeis imaginar que estoy INDIGNADO. Hace ya 2 años que vivo desinformado (el tsunami de Japón no lo vi en las noticias. marzo de 2011). Es triste vivir asi pero las noticias afectaban muy negativamente a mi salud y como profesinal sanitario que soy, al darme cuenta quite de mi vida ese factor negativo. Admiro a los indignados que toman las plazas, que se enfrentan a la policia, que se encadenan, que se manifiestan…….. pero yo me pregunto ¿Sirve de algo? Creo que ha servido de algo pero de poco, creo que los politicos se han adaptado a esto y ya les importa poco, ellos van a por la pasta, a por la pasta fácil, subida de IVA y de impuestos, quitar pagas extras, subida de carburantes, alcohol y tabaco, cobrar de los premios del juego, subida de tasas y encima no pagan a proveedores, a los dependientes, a las residencias o como en mi caso a las farmacias. ¿ Que hacen con todo ese dinero que estan recaudandio de mas? Evidentemente es para ellos. Ellos siguen con su ritmo elevado de vida sin ningun sacrificio como hemos tenido que hacer el resto de los ciudadanos. A veces se critica a los empresarios, empresarios como yo que tengo 5 trabajadores, que he llegado a deberles tres pagas y que he tenido que hacer un gran esfuerzo para poder pagarles a base de ahorro, no coger el coche, no vacaciones, no cine ni espectaculos, no bares, no consumo, no poner calefacciñon ni aire acondicionado (en este último año he pasado ams frio y mas calor que en toda mi vida). Pero he salido, he pagado y no he despedido a nadie. Espero no tener que hacerlo pero si estos politicos siguen asi, al final no voy a poder mas. Yo solo quiero hacer una reflexión: ME PARECE MUY BIEN TODO LO QUE HACEIS pero realmente sirve de algo. Creo que el único camino es atacar desde dentro, es decir, hay que formar un grupo (no politico) pero entrar en las instituciones y cambiar esto desde dentro. Yo, ahora que he podido estabilizarme como he expuesto antes estoy dispuesto a atacar desde dentro y cambiar este sistema antidemocratico en el que vivimos y echar a estos politicos aprovechados que solo piensan en ellos y que la politica sea una devoción y no una profesión de malhechores.

    • Tomas dijo:

      Hola Jorge, yo creo que hay que difundir la exigencia de una democracia mas directa y participativa, donde los politicos decidan las leyes y el pueblo las vote, algo como en Suiza. Como no hagamos algo de eso los políticos van a seguir apoyando a los que están por encima de ellos. Un saludo.

  142. Esther dijo:

    Jorge Zaragozá:
    Comprendo que hayas preferido no enterarte de las noticias por cuestiones de salud. Yo prefiero leerlas que verlas en la televisión o escucharlas en la radio.
    Comentas que la situacion que estamos padeciendo, hay que cambiarla desde dentro. Tienes toda la razón, y es lo que tratan de hacer los Indignados, por cierto con mucho coraje. No nos podemos quedar de brazos cruzados, viendo como poco a poco nos van ahogando, y reduciendo nuestros derechos como ciudadanos, y contribuyentes que estamos manteniendo a toda esa pandilla de vividores, y comedores.
    En este “revoltijo” actual muchas personas confunden lo que es hacer política con los politicastros que tenemos. Política es tratar de llegar a acuerdos, que satisfagan a todas las partes. Lo que están haciendo Rajoy, sus ministros, lo que hicieron Felipe González, Aznar, y Rodríguez Zapatero, fue buscarse un buen vivir para ellos y sus allegados, no fue hacer Política.
    ¿Lo qué hay que hacer?. Lo sabemos todos, defender nuestros derechos, unirnos para defenderlos conjuntamente, hay que recordar aquello de “La Unión hace la Fuerza”. ¿Darnos por vencidos?. Me parecería algo soberanamente estúpido.

  143. Tomas dijo:

    Buenas no se si lo habrán comentado ya, pero sería interesante proponernos a nosotros la sociedad querer instaurar algo parecido a lo que tiene Suiza, una DEMOCRACIA DIRECTA, participativa, en la que los políticos decidan las leyes, que es una de sus obligaciones, y nosotros decidamos si esa ley nos viene bien o no. Una democracia en la que podremos acortar los beneficios de los políticos, ponerles un sueldo máximo, denegarles que realicen 2 funciones a la vez ( cómo puede ser que un alcalde sea diputado, o senador y recibir esos sueldazos)
    Deberíamos ir metiéndonos en la cabeza que debemos exigir esto, elegir porqué no las leyes mediante referendums y poder proponer leyes mas activamente.
    En mi opinión como no cambiemos el chip, los políticos por más que les exijamos seguirán igual, dictando las órdenes de esos gobiernos en la sombra capitaneados por las grandes multinacionales, que nos llevan a un gobierno mundial NWO ( new world orden) en el cual nos tendrán a todos bien controladitos y acojonados como nos tienen ahora, ya que ellos decidirán, bueno y deciden, cuándo soltar el dinero y cuando no para crear las épocas de crecimiento y depresión.
    Despertar gente, les tenemos que quitar la potestad de crear las leyes, ya que las van a crear en su beneficio y no en el nuestro.
    Y si por algún caso no nos conceden este tipo de democracia será hora de salir a la calle en nuestro tiempo libre, no dejar de trabajar, sino de salir a manifestaciones diariamente, unos por la mañana, otros por la tarde etc..
    Por eso animo a querer participar un poco mas en las decisiones de nuestro entorno e intentarlo.

  144. Sara dijo:

    A ver, tengo tantas cosas que decir que no sé ni por donde empezar. Lo primero quiero destacar es que aunque estoy harto de la situación actual y estoy seguro de que se necesita un cambio pero destaco que NO me considero un indignado “al uso”, como creo que le pasa a mucha gente en España en estos días, y esto que acabo de decir creo que ES LA CLAVE DEL FRACASO DEL MOVIMIENTO REVOLUCIONARIO-INDIGNADO que se inció en España hace ahora unos dos años, y a continuación paso a explicarlo.
    Bien, creo que todos estaremos de acuerdo en que sin apoyo social, ningún cambio que realmente beneficie a la población es posible y seguramente también lo estaremos en que hoy en día es una parte muy pequeña de la sociedad la que se encontrará “satisfecha” con su situación personal actual por diferentes motivos véase Hipotecas (desahucios), paro, explotación laboral, subida de impuestos, eliminación de pagas extras, reformas educativas, privatización de la sanidad, subida edad de jubilación y así podría seguir con un largo etcétera, motivos que unidos a todos los casos de CORRUPCIÓN POLÍTICA IMPUNE que vemos a diario crea un clima social frustrante para todos. Bien, todos los días vemos en las noticias gente protestando por estos diferentes motivos, en distintos sitios sin obtener resultado alguno, en unos casos pidiendo cosas demasiado concretas, en otros demasiado genéricas, inciertas o desproporcionadas donde se radicaliza mucho la manifestación, incitando a la violencia, lo que le resta muchísimo apoyo social como por ejemplo el reciente 25A. Todo esto parece que ocurre sin que nadie de estas personas vea que el problema no es la subida del IVA, ni el rescate a los bancos, ni la reforma de la ley del trabajo ni la bajada de salarios la privatización de la salud o cualquier otro EL PROBLEMA ES EL SISTEMA, ni la democracia, ni la monarquía o la República ( puede haber corrupción en ambas, aunque es cierto que en la actualidad tampoco es sano lo que esta ocurriendo en la casa real) y creo que como a mí a la mayoría de la población le da igual si hay un Rey o un Presidente de la República, lo que quieren es justicia y PARTICIPACIÓN POLÍTICA REAL Y EFECTIVA, por lo tanto llevarse los intentos de movilizar a la gente a terrenos de república, o no, izquierda o derecha sólo resta participación a una manifestación por falta de identificación con la misma (mucha gente no nos identificamos ni con un lado ni con otro SOLO QUEREMOS ALTERNATIVAS y que se cuente con nosotros (vía referendum , por ejemplo) para ciertas decisiones que lleven a mejorar el estado del bienestar y la PACÍFICA CONVIVENCIA.
    Bien, bajo mi punto de vista este es el motivo por el que aún la sociedad no ha sido capaz de materializar el cambio que anhela, entonces ¿cual es la solución? para mí es simple unir a todas las personas que se sienten indignadas y que quieren movilizarse a hacerlo a la vez y pòr un mismo motivo que permita inciar la solución a todos estos problemas y este motivo no debe ser otro desde mi punto de vista QUE LA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL de modo que se permita PONER FIN AL BIPARTIDISMO POLÍTICO que hay en España desde el fin de la dictadura y que permita la aparición de nuevos líderes y grupos políticos no corruptos con soluciones para nuestros problemas.
    ¿como conseguir esto? mediante asociaciones u organizaciones que contacten con pequeños sindicatos y otras organizaciones o plataformas que reivindican distintas cosas proponiendoles esta idea de UNA SOLA GRAN MANIFESTACION PACÍFICA (ESTO ES IMPORTANTE) Y MULTITUDINARIA (MUY INPORTANTE TAMBIÉN) QUE EXIJA LA REFORMA INSTANTÁNEA DE LA LEY ELECTORAL Y LA CONVOCATORIA DE ELECCIONES ANTICIPADAS. Para conseguir esto según mi punto de vista hay fallos que no se pueden cometer a la hora de convocarla, lo primero LA POLICÍA NO ES ENEMIGA DE NINGUNO DE NOSOTROS NO SON LOS ENEMIGOS DE LA POBLACIÓN NO HAY QUE BUSCAR EL ENFRENTAMIENTO CON ELLOS, AL REVES HAY QUE EVITARLO y hay que unirlos a la reivindicación ya que ellos también está sufriendo muchos problemas a causa de la situación actual del país, y están también muy interesados en que esto cambie habría que contactar con sus distintos sindicatos para hacerles llegar esto y que se manifiesten con nosotro ( no de servicio, pero sí cmom personas que son y en muchos casos MUY COMPROMETIDOS CON LA SOCIEDAD, además se ganaría muchísimo con este hecho de tenerlos de nuestro lado, por supuesto sin dejar de hacer su trabajo YA QUE ADEMÁS ES MUY IMPORTANTE QUE SE MANTENGA LACALMA MIENTRAS SE REALIZA LA TRANSICIÓN A LA NUEVA DE FORMADE ESTADOQUE ELPUEBLO DECIDA SI ES QUE LO DECIDA YA QUE TAL VEZ FUERA SUFICIENTE EXTIRPANDO CIERTOS CÁNCERES DE LA POLÍTICA ACTUAL (SIEMPRE DE FORMA PACÍFICA) Y DESARROLLANDO L CONSTITUCIÓN MEDIANTE LEYES ORGÁNICAS MÁS JUSTAS O REFORMÁNDOLA EN LOS ASPECTOS QUE SEA NECESARIO.
    Bien esta es mi idea desarrollada a muy grandes rasgos, en un sitio en donde seguramente muy poca gente la leerá, mal redactada y probablemente con muy pocas posibilidades de llevarse a cabo, pero aquí está. Si alguien quisiera charlar o debatir algunos aspectos estoy abierto a ello, pero ya adelanto que no soy ni muy culto ni muy listo ni tengo ninguna capacidad de liderazgo para tan grande iniciativa, sólo una opinión. Gracias por molestaros en leerla.

  145. El uso de la Neocracia es de IDEOLOGIA y plataforma de uso y código libre.
    Su ejercicio es de forma no anónima y bajo ninguna manera representativa.

    Lo de abajo es un ejemplo de su aplicación.
    Bajo ningún motivo se entenderá como definida, puesto que esta tiene que ser determinada por la totalidad del pueblo. (por lo tanto esta puede variar de un estado a otro).
    Todo aporte es reconocido con nombre y apellidos de todas las personas.

    cabe aclarar que la base ideológica es la no representatividad.

    http://neocracia.wordpress.com/2007/09/

    La diferencia entre una democracia y una dictadura consiste en que en la democracia puedes votar antes de obedecer las ordenes”
    (Charles Bukowski)

  146. spartac troyan dijo:

    SPARTAC TROYAN dijo:
    5 mayo, 2013 en 18:10
    SPARTAC TROYAN DICE:..SI HAY MIEDO,NO HAY REVOLUCIONES,NO HAY CAMBIOS DE NINGUN TIPO,Y TODO SEGUIRA IGUAL Y A PEOR,SI NO HAY MIEDO,LOS COBARDES FASCISTAS SERAN ,CAPTURADOS .(EN SUS CASAS EN SI SUS OFICINAS ,EN SUS SEDES EN SUS REDACCIONES.).,AJUSTICIADOS Y CONDENADOS……CADA CIUDADANO SABE LO QUE TIENE QUE HACER..EMPEZANDO POR SU CASA,EN LA CALLE EN LAS PLAZAS,EN LOS PUEBLOS Y CIUDADES,HOY,AHORA….. MAÑANA ES TARDE,…..ES TIEMPO DE TERMINAR CON LA REPRESION ,EL MIEDO ,LA POBREZA LA MISERA….ELLOS SON HUMANOS,SON NATURALES ,NO SON ALIENIGENAS, NO SON MOSNTRUOS INVENCIBLES SON DEBILES SON COBARDES,SON EL VECINO EL PRIMO EL HERMANO EL OTRO QUE ESTA EN FRENTE…¡¡SON TU¡¡….,PERO CON DIRECCION Y MISIONES DISTINTAS…. LA DE APLASTARTE, ASESINARTE (suicidos y delincuencia.violencia y asesinatos encubiertos, originados desarrollados,fomentados ,alentados y promovidos por ellos ) Y OBLIGARTE A ViVIR DE RODILLAS..CONN MIEDO,MUCHO MIEDO.ES ELGOBIERNODELMIEDO………Y…EL MIEDO NUNCA NOS HARA LIBRES,NOS HARA ESCLAVOS ,BESTIAS CON YUGOS TIRANDO DE SUS CAPRICHOS ABUSOS,SOBERBIAS Y PREPOTENCIAS….SOLO HAY UN CAMINO….LA LUCHA..LA GUERRA CON SUS ARMAS….. LA GUERA DEBE SER INTERNACIONAL..NO SOLO NACIONAL ..¡¡TODOS LOS PAISES UNIDOS CONTRA ESTE NUEVO SISTEMA CRIMINAL ….ya….”el tiempo de la bestia humana ha de terminar…el tiempo del hombre debe comenzar..LAS MARICONADAS CALLEJERAS DE VOCERIO PANCARTAS,…(42000 MANIGAS INUTILES YESTERILESsolo en 1012)… LOS15MS,.los25m,,los25a, “confluencias” etc.etc..todo ello no servira de nada…..solo de distracion y entreteniemitno para ellos,,son un circo y los ciudadanos bufones permanentes….esa no es la forma ni la manera…..

  147. alex dijo:

    SOLO HAY UN PLAN Y PROYECTO PARA REMONTRA ESTE DESMADRE FINANCIERO Y MERCANTIL (QUE NO CRISIS) EL REPARTO EQUITATIVO DE RIQUEZAS….Y ESO LO SABEN POLITICOS,MEDIOS Y CIUDADANOS,OTRA COSA ES QUE SE PONGAN DE ACUERDO Y OPTEN POR ELLLO….(LO HARAN MAS PRONTO QUE TARDE)..POR LAS BUENAS O POR LAS MALAS….¡¡TODOS DECIDEN¡¡ PEROCUANTOMAS SETARDE EN PONER LO EN PRACTICA,,TODOS PERDEREMOS..VIDAS (SUICIDOS Y POR DESAHUCIOS O FALTA DE TRABAJO) ,RECURSOS Y POSIBILIDADES…Y NO HAY MAS..Y SI TODAVIA HAY ALGUIEN QUE REBATA ESTA VERDAD COMO UN PUÑO,,ESTA PASADO DE ROSCA..

  148. Encendiendo la llama dijo:

    Se me ha estado pasando una idea para conseguir un toque de atencuin sobre la clase politica. Que todos los espanholes indignados metan en un sobre su dni junto con una declaracion jurada de renuncia a su nacionalidad y la manden al ministerio del interior. No puedo evitar pensar en la simbologia q tiene el enviar sobres a una institucion publica, sea del color que sea

  149. tiriez dijo:

    de poco sirve las lamentaciones, de si yo seria mas alto o mas guapo , de lo que pudo ser y no fue, de como se debia haber hecho…. lo primero es lo primero y es tirarlo todo. te duela , te disguste o no. pero hay que dejar sitio para empezar de nuevo.

  150. tiriez dijo:

    100 pasos a seguir par comenzar a limpiar para comenzar de nuevo:
    1ª buscar personal suficiente que lleve acabo el proyecto. ¿Ya estamos todos?, pues pasemos al paso 2º.

    • José Valencia dijo:

      No baSta con protestar, hay que hacer algo que nos sirva – A NOSOTROS MISMOS -.
      Trabajar por y para nosotros. ESPERO RESPUESTAS PARA INICIAR ALGÚN PROYECTO.

  151. tiriez dijo:

    Bien, alguien debe guiar el rebaño, solo en la estampida o el hambre extrema es capaz de dirigir sus pasos y en ocasiones sacrificar sus miembros hacia la salida o al ocaso. Yo no tengo la solución y menos el valor de afrontar la perdida de mi bienestar y de los míos. Pero en un solo gesto y su réplica todos aquellos que tenéis enfrente, los que os aprietan para que no escapéis de vuestra podredumbre , los que os manipulan cuando deben y los de las buenas palabras y vagas intenciones …. Se sobresaltaran y su inquietud aumentara en la medida se extienda entre vosotros dicho gesto, un simple hecho que no os llevaran mas de en algunos casos minutos de vuestro tiempo:
    Cambia todas tus cuentas bancarias con sus domiciliaciones de pagos a un BANCO , así cortaras su fuente de financiación, el dinero de las cajas (CCAA )es el botín espoliado al ciudadano de a pie y usado para su absurdo despilfarro y pagos inmorales, gastos y pagos de facturas innombrables e impresentables a la luz pública….. Cuando la cosa pase de 100.000 indignados que realicen dicho gesto les entrara el miedo….cuando pase de 200.000 se empezaran a mirarse con cara de incredulidad…. si llegais a 500.000 bajaran a la arena haber que pasa y si teneis el valor de subir a 1.000.000 entonces ya estan cagados haran gestos que os frene, buscaran a alguno de vosotros para que salgais en la foto de la negociación y el acuerdo..que será papel mojado … pero si seguís por este camino hasta el ocaso, solo entonces os parecerá que os besan los pies, os pararan con el miedo y muchos se frenaran, sacaran la estrategia de enturbiar el agua y os ganaran….pero si no tenéis miedo y llegáis hasta el final pese a quien pese habréis conseguido empezar el cambio del sistema y ahora os tendrán miedo …pero cuidado ni el más pequeño depredador suelta su presa sin más.

  152. Neocratización

    · Mandato ciudadano
    Orden firmada por los ciudadanos para cambio de sistema a sus respectivos gobiernos.
    No es necesario hacerlo en elecciones. El pueblo es soberano de ejercer su derecho a regir el Estado.

    · Restructuración Política, Económica y Social
    Cambio de tipo de sistema de moneda física a electrónica.

    1. Política
    De sistema representativo a no representativo.
    Todo el poder vuelve a la población para su ejercicio irrestricto.

    2. Económica
    Cambio de sistema monetario a sistema de moneda electrónico.
    Se pone fin al sistema de libre mercado.
    Toda moneda física pierde su valor legal.
    Cambio de tipo de sistema de moneda física a electrónica.

    3. Social
    Cada ciudadano recibe en su cuenta bancaria la suma equivalente y no menor de tres millones de euros en moneda electrónica. (Esta cifra responderá a un estudio de mercado. Lo ideal 9 millones)
    Capital de arranque, así como para la capacitación profesional, Salud y Vivienda.
    Cada ciudadano contara con una cantidad de dinero para entrar en el nuevo sistema como socio y obrero de una empresa de responsabilidad limitada.

    Se solicita a todo ciudadano a poner toda su documentación personal en orden.
    Aguila levantando vuelo

  153. Solicito a todos los ciudadanos Libres a conformar un frente común a hacer algo de verdad. Estoy al frente y no estoy esperando que me sigan sino que marchemos juntos lado a lado como hombres libres.
    En noviembre 5 aniversario de NeoCracia 2003-2013 habilitare servidores para plataformas independientes para ser administradas por sus respectivos ciudadanos de cada país.
    La participación en dichas plataformas será de manera no anónima.
    Se hará un registro de todos lo que intervengan como fiel homenaje, reconocimiento y recordatorio para las futuras generaciones.

  154. Susana dijo:

    Quisiera anotarme como una indignada más de esta absurda política corrupta que vivimos en España.
    Me siento tremendamente estafada, engañada y veo que toda la sociedad vivimos y estamos inclinados, agachados, soportando las injusticias que estos políticos, banqueros, jueces y demás nos quieren imponer, nosotros estamos ahí para soportar los empaques y pagar los platos rotos de corrupciones, de intereses, de injusticias, de absurdas decisiones gubernamentales que no sirven sino para dar 5 pasos atrás…
    Creo que debemos poner un límite a esta tomadura de pelo que llevan años haciéndonos, nunca encontramos a las personas responsables de las grandes empresas o jamás seremos capaces de hablar con ellos porque somos esclavos.
    Mi apuesta personal es levantarme cada mañana y plantarme delante de un banco, cualquiera, dá igual son todos igual de ladrones y con una pancarta que diga: INDIGNAOS, YA ESTAMOS CANSADOS DE PAGAR LOS PLATOS ROTOS DE ESTA CORRUPTA ESFERA POLÍTICA Y DE QUE NOS HUNDAN LA CABEZA EN LA TIERRA PARA QUE MANTENGAMOS LA BOCA CERRADA. NO HAY CAMBIO SI NOSOTROS NO PROMOVEMOS EL CAMBIO, DEBEMOS LUCHAR POR UNA NUEVA SOCIEDAD Y CLASE POLÍTICA, HEMOS DE DECIDIR A QUIEN QUEREMOS QUE NOS REPRESENTE ANTE EUROPA Y EL MUNDO SIN QUE NOS TAPEMOS LOS OJOS POR LA VERGÜENZA CUANDO LO VEAMOS EN TELEVISIÓN.
    Creo que es hora de dejar la demagogia y empezar a actuar, desde luego no soy una persona que tenga carisma y se lleve a la gente de calle, pero de verdad que esto ya clama al cielo y esto no tiene otra solución que la de coger el toro por los cuernos y ponernos manos a la obra, aunque sea yo sola, me imagino que se irá uniendo gente a la lucha porque es algo que creo pensamos todos o la gran mayoría.
    Qué ejemplo podemos dar a nuestros hijos si seguimos callados y aguantando lo que nos echen, es que acaso somos mulos de carga y queremos que nuestros hijos también lo sean???? Hemos de inculcarles que las injusticias no deben callarse, que aquí llevamos más tiempo callados del que desearíamos muchos de nosotros, estamos esperando un líder que nos lleve de la mano al senado o al congreso a decirles a los políticos lo que pensamos de ellos, pero amigos, seamos realistas, si esa persona apareciera alguna vez, desaparecería rápidamente y además no ha de ser uno solo el que salga a la lucha, ni esperar a reunir cientos de personas a una manifestación; ha de ser nuestro propio coraje y valentía la que nos haga salir de los cajones donde estamos metidos y dar cuenta a los políticos sinvergüenzas que estamos vivos, y que no abandonaremos la lucha hasta que esto torne de otra manera. Pienso que la clave está en la perseverancia y la continuidad en las ideas, en no abandonar a mitad de camino y cada vez más gente se unirá a la lucha hasta que ya llegue un momento en que empecemos a ser la espinita en el pie de los políticos y eso no pasará de la noche al día como creo que pretendemos. Si queremos hacer efectivamente un cambio global no hemos de pensar que será en una manifestación de 5 millones de personas, porque eso acaba ahí, en una manifestación pero si la cuarta parte, sólo la cuarta parte de los parados se unieran y se pusieran todos los días delante de un banco, como si fuese un trabajo más, con pancartas y no todo el día con tiendas de campaña, sino lo mismo que ellos, trabajan 8 horas, pues nosotros estamos las que podamos, si son 7 horas o si son 6 horas, buenas son, lo importante es convertirnos en la espina de los políticos, sino mirad a Gandhi, qué trabajo le costó al hombre pero lo que consiguió, movilizar a un país entero para conseguir su liberación, sólo con movilizaciones pacifistas y organizadas de un país entero.
    Es el momento de hacer algo y espero tener fuerzas para hacerlo porque no es fácil ponerse sola delante de un banco y con una pancarta insultante, pero chicos, lo haré, puede que no sea mañana y espere al lunes, pero lo haré….
    Desde Adra (Almería) si alguien quiere unirse a mí, será más que bienvenido…
    Un saludo a todos y seguimos en la lucha pero ahora de manera más activa.

  155. Paco dijo:

    Hola muy buenas:
    Me llamo Paco y quiero trasladaros una serie de preguntas que llevo años haciéndomelas y nunca nadie ha sido capaz de darme una explicación convincente.
    1º- ¿Por qué no se puede modificar la ley para que la formación de gobierno se haga con todos los partidos políticos con representación parlamentaria en función del número de diputados obtenidos en las elecciones generales?
    De esta forma todos los ciudadanos estaríamos realmente representados y nuestro voto sería útil. Además sería mucho más difícil que se produjeran casos de corrupción pues el control seria mucho mayor. Habría más debate y más intenso y las leyes se aprobarían con mayor consenso y serian mucho más justas.
    A mi entender solo habría un inconveniente y es que nuestros políticos tendrían que trabajar mucho mas, pero bueno ya va siendo hora de que se ganen el sueldo que todos le pagamos.
    2º- ¿Por qué no se puede modificar la ley para subir el umbral de la mayoría absoluta en las cortes?
    Por ejemplo al 75 por ciento de la cámara. De esta forma evitaríamos las dictaduras democráticas.
    3º- ¿Por qué no se puede modificar la ley para que si el partido o los partidos gobernantes incumplen en más de un 25 por ciento su programa electoral se tenga que convocar elecciones anticipadas?
    De esta forma los programas y las promesas electorales serian más realistas y se evitaría el fraude a los ciudadanos que les han votado.
    4º-¿Por qué si según la constitución todos los ciudadanos somos iguales ante la ley existe la figura del aforado?
    Los ciudadanos en cuestión de justicia no entendemos de privilegios hacia ciertos estatus sociales. La justicia no puede tener estatus social.
    5º-¿Por qué si tenemos un fiscal general del estado que es el encargado de defender los intereses del estado y por lo tanto el de todos los ciudadanos de este país en lugar de eso se dedica a entorpecer y a perseguir a los jueces que intentan impartir justicia?
    6º-¿Por qué al fiscal general del estado lo tiene que elegir el gobierno de turno?
    7º-¿Por qué si según la constitución España es un país aconfesional tenemos que financiar determinados credos?
    ¿Por qué? ¿Por qué? ¿Por qué?……………………
    Un saludo.

  156. ingenuos esta bien, pero no se pacen de tontos

    Solo tienen que ver la historia
    Los que están arriba invierten el 30% para que todo siga así.
    Los pobres de hoy se hacen ricos y niegan su origen.
    Eres un turista en tu propia tierra. No heredas nada mas que deudas.
    Tu vecino y tu tienen diferentes inclinaciones políticas y eso lo conoce toda la zona, pero el boto es secreto para poder manipularlo.
    Y por más que saliera el político más correcto terminaría como Kennedy.
    Elijan a Super Man, le rebotan las balas
    A Batman, le tienen miedo
    A la Mujer Maravilla, le siguen buenos hombres.
    La representatividad es una fabula.
    La pobreza, la corrupción es real.
    Los mismos accionistas de las farmacéuticas son los de las petroleras, bancos, armamento y la política es su mayor acción.
    Hasta tuvieron un Papa en el Vaticano.
    Quieren que siga con esta novela mexicana de lo mismo y lo mismo…………

  157. La familia, los amigos no tendran futuro si la patria no les pertenece.
    ¿Siguen con miedo?.
    !Animo!.
    ¡Vean lo que Dios Hizo con un solo Hombre!.
    Ahora veran lo que puede hacer con trecientos.

Responder a Fernando Ramírez García Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>