Tienes alguna propuesta que quieras compartir? Alguna solución a la situción actual?
¡Va por Patricia!
Artículo destacado
Tweets indignados
2012 - 12M/15M HD - La revolución continúa - #spanishrevolution http://t.co/pLph2t2x
5 minutes ago from Facebook
RT @anonops_live: #anonymous : #12M15M #12mani #AcampadaSol #Sol #SpanishRevolution:
instagr.am
... http://t.co/05VFS8ms #spanishrevolution
7 minutes ago from twitterfeed
RT @anonops_live: #anonymous : #12M15M #12mani #AcampadaSol #Sol #SpanishRevolution:
instagr.am
... http://t.co/05VFS8ms #spanishrevolution
7 minutes ago from twitterfeed
#anonymous : #12M15M #12mani #AcampadaSol #Sol #SpanishRevolution:
instagr.am
... http://t.co/8NCVR004 #spanishrevolution
9 minutes ago from twitterfeed
#anonymous : #12M15M #12mani #AcampadaSol #Sol #SpanishRevolution:
instagr.am
... http://t.co/05VFS8ms #spanishrevolution
9 minutes ago from twitterfeed
¿ESTAMOS CANSADOS DE LOS CHEMTRAILS O QUEREMOS SABER MÁS??? #GlobalrEvolution #spanishrevolution #democraciarealya http://t.co/D8ov0xXe
19 minutes ago from web Por fin esta aqui la medicina contra todos los males.... #15M #1Persona1Voto #spanishrevolution #democraciarealy... http://t.co/cs3ybMor
21 minutes ago from web
RT @SpainRevolt: Ya se habla en serio del #15M http://t.co/RAkTvdzx #spanishrevolution #15M
28 minutes ago from Tweet Old Post
Vor einem Jahr in Spanien,hat die Welle nun Deutschland erreicht. #blockupy is our Tahrir! watch/RT: http://t.co/zlxyofRh #spanishrevolution
33 minutes ago from web
Hola a todos/as. A pesar de no haber podido compartir con todos vosotros la acampada en Pza Catalunya,mi corazón y mi mente está con todos vosotros.Cada vez que puedo llevo algo de comida y tratom de ayudar en lo posible.
Este mensaje es para vosotros y os escribo por lo siguiente.Si bien este movimiento tiene unas bases muy sólidas y correctas,mi opinión es que se esta juntando gente que no debería de estar o no se debería mezclar con este movimiento.Gente borrachafumando porros,gente que como no tienen otro sitio donde ir de fiesta,van hasta la concentración,cierto tipo de okupas con los que no estoy de acuerdo,etc.
Esto está hciendo que el movimiento que en principio es muy serio la gente lo vea cada vez con un poco más de desprecio debido a este tipo de gente.
Quisiera proponer entre todos vosotros una especie de control para que solo este ahí la gente que de verdad sabe por lo que está y no fantasmas.También equipos de limpieza,etc.Yo estaré dispuesto a colaborar con lo que sea ya que como dije en un principio apoyo este movimiento de todo corazón.
Un abrazo a todos.
Estar de camping está bien, se comparten asambleas, se hacen propuestas, se crea una democracia en pequeño, se comparten vivencias con la gente… Que bonito!
No os olvideis que estos que tienen la sartén por el mango seguramente hicieron el mayo del 68. Es hora de actuar YA!!!. Las acampadas van a terrminar por convertirse en parte del mobiliario urbano. Es hora de señalar a los culpables de esta situación y ponerlos en la picota, es hora de señalar a los dos partidos mayoritarios que entienden el gobierno del pais como una victoria partidista, en lugar de la responsabilidad de trabajar por el país y los ciudadanos. MANIFESTACIÓN DELANTE DE LAS SEDES DE LOS PARTIDOS RESPONSABLES DE CREAR ESTA SITUACIÓN. A SEÑALARLOS COMO RESPONSABLES. Y forzarlos a trabajar unidos para salir del agujero.
Sigo señalando responsables: periopartidistas, empresarios empeñados en obtención de beneficios a costa de redución masiva de derechos de trabajadores… O obligamos a todos estos a remar con los ciudadanos en la misma direción o vamos en la direción de amplificar la situación de CASTAS SOCIALES, en la que ya estamos viviendo
Estoy muy de acuerdo con todo lo que explicas pero se me sigue haciendo muy raro o contradictorio el hecho de ver a gente que va en contra de grandes empresas o multinacionales,pero al mismo tiempo estan grabando y enviando mensajes desde un Iphone y vistiendo Nike,Gucci,etc
No es un poco chocante esto?
Creo que no es chocante, es normal. El mundo es así, no hay otra cosa, por tanto con esas armas se ha de luchar. tampoco se trata de ir contra el progreso. Solo cambiar lo que se entiende por progreso, por beneficios.
El progreso ahora es la tecnología, y debe ser la colaboración, el reparto de la riqueza, la justicia social.
Las empresas hoy reflejan sus beneficios en millones de euros, y deben expresarlos en puestos de trabajo, en becas, en innovaciones, en ayudas a los desprotegidos.
Debemos dejar de pensar que nacemos para trabajar, y pensar que trabajamos para vivir.
Los políticos, no son nuestros dueños, son nuestros servidores, y su recompensa debe ser el aumento del bienestar general.
Ciertamente, con las compras de esos productos les estas dando una pequeña porcion de poder, si nadie comprara los productos (de empresas que abusan de los trabajadores, que tienen rentabilidades abusibas…), estas no tendrian el poder que tienen. El verdadero poder es la inteligencia, si la mayoria de la poblacion lo fuera, con sus compras, con sus votos… y demas acciones sociales cambiaria el mundo y se podria vivir mucho mejor. Lo único que pediría seria concienciación, y que “querer es poder”.
Como siempre los prejuicios y las criticas tiñen de negro el problema de fondo…Si usar la tecnología va en contra del movimiento, pues nada salimos en taparrabos a la calle y no se graba nada, no se hace trabajo de contrainformación, no se difunde ni se conciencia, vamos las empresas no ganan, pero tampoco pierden, porque nadie se entera de que pasa…Cansado de comentarios poco constructivos, seguramente hechos por personas que tienen coche, movil y todo tipo de lujos, porque dudo mucho que vivan en una cueva…
Acabo de escribir un articulo soble lo que significa estar indignado. Se puede que mi articulo sea ambiguo porque critico la debilidad de la palabra “indignado”. Pero estoy en favor de vuestro movimiento que ne se contenta de indignarse: Los jovenes de España refusan radicalmente el acaparamiento de sus poderes y recursos por un govierno menos y menos demoratico.
Soy francesa y apoyo lo que pasa en España porque estas manifestaciones son para la responsabilisacion del pueblo et de los jovenes para el futuro! Vamos a mostrar al mundo entero que la liberdad es la valor mas importante para este principio de 21ero siglo.
So siento para mi español!
bueno, como declaracion de principios esta muy bien, pero tendrian que hacerse mas acciones concretas, que hagan temblar al establishment financiero. por ejemplo la propuesta de retirar 150 euros el dia 30 esta bien , pero la fecha elegida creo que no es la mas adecuada, teniendo en cuenta que muy poca gente dispone de esa cantidad de dinero en sus cuentas justo al final de mes, y ademas nos olvidamos de los parados que cobran la prestacion mas tarde, por tanto propongo modificar el dia y ponerlo para eldia que cobren los parados….por ejemplo….se admiten corecciones, vamos opinen!!
Esto es muy necesario, no debe acabar, pero tampoco se puede estar indefinidamente acampados, hay que organizarse. Mi propuesta es que se reuna la gente en los barios una vez cada 15 días, que cada barrio nombre un portavoz. Que los portavoces de los barrios se reunan a continuación y nombren un portavoz de la ciudad. Los portavoces de las ciudades reunidos que nombren un portavoz de las provincias, y que estos reunidos nombren siete portavoces a nivel general, que lleven las propuestas al congreso para su discusión. Si estas sistematicamente se rechazaran o ignorarsen, estos portavoces harían un llamamiento a la gente para que salga a la calle.
Si ellos nos ignoran, nosotros los ignoraremos. Pondremos en marcha la desobediencia civil y no votaremos hasta que no se reforme la ley electoral.
A los ´indignados´- Hasta este momento no he entendido hacia quien protestais. Lo que quereis lo admito, pero hacia quien esta dirigido?
Sois unos ignorantes y vacios!
A ver si soys capaces de hacer que todos los empleados de este pais salgan con una silla delante de sus casas . Que se sienten y que no trabajen durante un día entero. A las 20.00 horas que se van a sus casas y al día siguiente lo mismo. Así se cumpliran vuestros deseos, porque de los que trabajen depende todo y no de vosotros que no contribuis con nada. Lo que haceis va en contra vuestra y da mala imagen. La economia es la que manda y los politicos solamente pulen los cerebros. Pero si conseguis lo que le explico se borraran los politicos que llevaron este pais a la quiebra. Vendran otros unpoco menos mentirosos. Porque la diferencia es si mienten poco o mucho. Mejor los que mienten poco.
Recordar: Tienen que salir todos y sobre todo los que contribuyen a la economia y no solamente estudiantes y desempleados, porque de ellos no depende nada y no los escucha nadie!
Estoy de acuerdo con todo el movimiento, ya que desde que tengo uso de razón vengo defendiendo todas y cada una de vuestras propuestas.
Pero de las propuestas generales hay que pasar a las concretas en cada ciudad y en cada municipio.
Por eso es necesario que, para que siga vivo el movimiento, tenga o realice una hoja de ruta que contemple cada una de las acciones a realizar, fecha y lugar.
Como propuesta para realizar en el Ayuntamiento de Alhama de Murcia, propongo que se pida que el nombramiento del defensor del vecino sea por referéndum. Porque sería contradictorio que un cargo que debe actuar contra el abuso del poder establecido sea ese poder quien lo nombre.
Otra propuesta a tener en cuenta sería la acción a desarrollar en referencia al pleno que se celebrará para ponerse los sueldos.
Un saludo
Matías Romero
Buenas,no entiendo mucho de politica pero me choca que este movimiento de los indignados empezara justos antes de unas elecciones,en la que estaba bastante cantado que partido saldria con mayoria.
No he visto ni una sola pancarta pidiendo TRABAJO.
De que sean mantenido todas las personas durante los días que estaban acampados?
No tienen alquiler,hipotecas o hijos que mantener?
Aqui en mi pueblo,justo el dia despues de las elecciones acamparon un grupo de indignados en la plaza del ajuntamiento.Lo que yo he visto en dicha plaza,han sido un grupo de chicos y chicas jovenes muy jovenes,con pintas de no fartarles de comer,ni demasiado preocupados por tener que pagar cada mes hipotecas ni alquiler,como la mayoría de ciudados y ciudanas esclavos y esclavas de esta sociedad capitalista.
Esos jovencitos y jovencitas van arreglar el futuro del país?
Realmente quién promueve toda esta movida?
No habra una mano poderosa detras de todo esto?Buscando distraer los pensamientos
del pueblo para al fin y al cabo siga todo igual.
Un saludo.
Propuesta de recogida de firmas para EXIGIR UN REFERENDUM
¿Por qué no proponemos recogida de firmas para exigir un referendum? no puede aplicar el modelo neocapitalista si no los autorizamos. Es anticonstitucional.
- Todo lo que nos indigna como ciudadanos procede de la aplicación del modelo económico neocapitalista. Debemos exigir que se deje de aplicar este modelo neocapitalista y que se vuelva a la democracia y al modelo de estado de bienestar.
- Debemos exigir que los gobiernos cumplan su juramento o promesa cuando aceptan su cargo: ”Cumplir y hacer cumplir la constitución”.
- Y que el parlamento cumpla con el mandato constitucional, que exige que se deriven todas las leyes de la ley máxima, que es la constitución, en lugar de derivarlas de las leyes de mercado neocapitalistas.
- Debemos exigir a nuestro gobierno que incumpla la política neocapitalista del parlamento europeo; porque no es compatible con nuestra constitución.
- Si Europa no lo acepta debemos exigir a nuestro gobierno la salida de Europa.
- Se pueden recoger las firmas que la ley exige para que el gobierno haga un referendum sobre esto. Consultadlo con los abogados del movimiento para ver como redactar las preguntas, y preguntad cuantas firmas necesitamos.
nota: El gobierno estaría obligado a devolvernos el estado de bienestar. Todos los paises de Europa podrian hacerlo también.
Yo sería partidario de no dar pasos en falso. Los poderosos son demasiado hábiles y ya nos han intentado desactivar etiquetándonos de violentos y antisistema. No podemos caer en la utopía de pedir peras al olmo.¡Claro que todos queremos salud y bienestar y a ser posible la eterna juventud! pero la solución no está en hacer billetes a toda máquina y repartirlos al por mayor sino crear valor con nuestro trabajo y progresar a base de esfuerzo y buenas ideas. Y limpiar este trastero que se llama gasto público desbocado e injusto al que se apuntan los políticos actuales con todas sus prebendas y organismos inútiles. Eliminemos el Senado, el retiro dorado de los parlamentarios, sus dietas y viajes escandalosos…las subvenciones a los sindicatos agradecidos al poder político…Tenemos que jugar a su misma altura y de tú a tú. Nosotros que creemos de justicia cambiarlo todo necesitamos ser ayudados y aconsejados por gente docente, decente y brillante que de estos hay muchos en nuestras universidades. No podemos limitarnos a ser unos bienintencionados asamblearios que es lo que desean los poderosos para ridiculizarnos.
Saludos a todos los compañeros indignados.
No voy a entrar en disquisiciones sobre los anteriores comentarios, ni sobre las diferentes acampadas o manifestaciones. Simplemente quiero dejar algunas de mis reflexiones sobre algunas de las cosas que a mi personalmente me indigna de lo que está pasando en nuestro pais.
La primera y mas dolorosa, es el tema de BILDU, hay quien aun se anda preguntando el porque a sucedido que estos elementos esten en los gobiernos municipales campando a sus anchas, pues para mi esta muy claro, el amigo Zapatero y sus compinches, dado que no consiguieron lo que habia sido su obsesion durante todo su mandato, que era la eliminacion de ETA, simplemente al reconocer que su tiempo se ha acabado, y para evitar que ETA cayera dentro del mandato del PP, le ordenaron a sus marionetas del TC (Tribunal Constitucional) que le dieran via libre a los asesinos y asi se reactivara el terror en España y dejarle el muerto al PP y asi en un hipotetico nuevo mandato del PSOE en el futuro, volver a intentarlo, para mi está muy claro este tema.
Mi siguiente reflexion es sobre España y la comunidad europea, ¿que nos ha dado Europa, a nosotros, los españolitos de a pie? vale, si, algunas cosas nos ha dado, carreteras, algunos cursos del inem, algun pequeño porcentaje de los millones que le tocaban a España por los rollos que quiera que sea que le tocaran, pero que de ellos, el mayor porcentaje siempre iba a parar a grandes empresas y demas corruptelas habidas por esta piel de toro. Como vereis no es mucho lo que para mi significa ser Europeo, al menos de esta forma, pues para mi Alemania, Francia y demas paises de esa Europa, solo quieren que seamos, esos que les atendemos cariñosamente cuando vienen de vacaciones y les servimos como a dioses salvadores, nunca hemos sido nada mas para ellos. Para eso nos han dejado practicamente sin ganaderia, para luego meter la leche de holanda y suiza, y sus carnes, sin pesca, para luego meternos pescado de quien sabe donde viene y con que garantias sanitarias, sin agricultura, para luego meternos los productos de su agricultura o de terceros con los que ellos tienen sus propios convenios, como a Marruecos con mas y mas cupos y menos aranceles para que nos meta sus productos igualmente sin saber las garantias sanitarias y menor precio debido a que sus trabajadores son puros esclavos, pero que no nos extrañe eso porque, por el camino que vamos con esta llamada CRISIS, pronto nosotros tambien seremos esclavitos como ellos, a eso nos estan llevando estos especuladores llamados MERCADO, y todo esto con las bendiciones de esos a los que hemos votado para que defiendan, a España y a sus españolitos, precisamente de ellos.
Los empresarios se quejan de que esta crisis esta acabando con ellos, cuando realmente pocos, muy pocos de ellos realmente si estan sufriendo la crisis, la gran mayoria de ellos tan solo son aprovechados, aprovechando la coyuntura para reducir condiciones laborales y aumentar facilidades de despido, mientras como mi jefe, que renueva su hermosa casa y anda poniendo griferias de oro, si, de oro, cuando nosotros cobramos cada vez mas tarde y sacandones del convenio nacional, provincial y local, para hacer lo que le da la gana con nuestras condiciones laborales, habiendo tenido mas beneficios que el año anterior y que el otro, y no hay quien fiscalice estas cosas, igual que TELEFONICA, que habiendo tenido enormes beneficios ha planteado un ERE para deshacerse de mas de 8000 empleados, maravillosa España, quien te ha visto y quien te ve, que mal futuro nos espera si seguimos permitiendo que esos a los que hemos votado, sean del color que sean, continuen a este paso.
Saludos a todos.
Creo que faltan cosas en el referendum, como que el estado recupere el control sobre los bancos, que devuelvans derechos laborales que han quitado; que se vuelvan a nacionalizar las empresas estatales que nos han robado, que no puedan seguirse privatizando más bienes y servicios públicos (sanidad, educación, pensiones, etc). En realidad todo esto son las patas infinitas de un sólo pulpo, el neocapitalismo. Por eso, habría que atacar al pulpo directamente, no brazo por brazo que es interminable. Deberíamos incluir en el referendum que restauren la democracia (haciendo derivar las leyes de la constitución en lugar de derivarlo de las leyes de mercado), que se atengan al juramento de sus cargos “cumplir y hacer cumplir la constitución”, y que regresen al estado de bienestar y lo dejen como estaba, porque no autorizamos la implantación en España del modelo neocapitalista porque es incompatible con la constitución por dar todos los derechos a los ricos, y todos los deberes a los ciudadanos.
Buenas tardes,
todos los comentarios son dignos de tener en consideración y los hago, en su mayoría, como partícipe de ellos, no obstante opino que ya está bien de discusiones, hay que pasar a la acción, presentar las propuestas a los diferentes grupos políticos para que vayan asumiendo y debatiendo sobre lo que queremos, una vida digna para todos y todas, un estado democrático social que no un social demócrta, una democracia participativa, menos privilegios para los de siempre, etc… sino podemos correr el riesgo de ser victimas de nuestro propio movimiento. Salud.
Me encanta que la juventud, que la gente, se mueva. Lo deseaba hacia mucho, y tenéis todo mi apoyo. Sin embargo queria puntualizar algunas cosas con todos mis respetos.
Creo que nos estamos limitando solo a pedir cosas, y esta bien que se haga, pero se debería tener en cuenta algunas otras.
En un país con una tasa de natalidad tan baja, es normal que llegue el día en que peligren las pensiones, por lo tanto, de nada sirve que se pidan mas y mejor pagadas. Hace falta primero una política tendente a aumentar los nacimientos, con mas protección a las familias, ayudas, guarderías etc.
Y otra cosa. Nos enfrentamos a un enemigo con un arma terrible, como nunca se habia visto. El capital ha inventado la globalización. Ante esto no hay mas defensa que globalizarnos el pueblo también. A partir de ahora no han de existir españoles, holandeses, chinos o marroquíes, solo compañeros que luchan codo a codo por un mundo mejor. Porque de nada sirve la lucha en España, si las empresas se pueden ir a Marruecos o China, donde la mano de obra es mucho mas barata y los derechos humanos practicamente inexistentes. Si nos empeñamos en subir nuestro nivel de vida, sin preocuparnos de los otros, si compramos sus productos a un euro, con preferencia a los nuestros, estaremos empujando las empresas hacia esos países. Debemos unirnos en su lucha, aumentar su nivel de vida, solo asi se podrá aumentar el nuestro sin peligro de quedarnos sin industrias.
Ahora mismo Grecia lucha sola. Deberían estar todos los obreros del mundo manifestándose ante sus embajadas. No podemos limitarnos a contemplarlos pasivamente, esperando que nos toque a nosotros. No perdamos esta ocasión de ayudar, y nos veremos enriquecidos con la fuerza de los demas.
Estamos hartos de leer lo de vinieron por los judíos, pero yo no era judío. Vinieron por los socialistas, pero yo no era socialista. Ahora vienen a por los griegos y debemos ser todos griegos, quizás mañana portugueses.
http://amistad.invision-foro.org/
Hola a todos, esta es la noticia que hace unos días me envió un amigo desde Venezuela:Publicidad:
20 Junio 2011
SIN NOTICIAS DE ISLANDIA
Esta noticia es muy importante para saber como nos tienen desinformados los
medios , tanto en Europa, como en Sudamerica.
Si alguien cree que no hay censura en la actualidad, que me diga porqué los
periódicos no han dicho nada de nada sobre lo que pasa en Islandia: En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno al completo, se
nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que
éstos han creado con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política
financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su
constitución.
Y todo ello de forma pacífica. Toda una revolución contra el poder que nosha conducido hasta la crisis actual. He aquí, por qué no se han dado a conocer hechos durante dos años : ¿Qué pasaría si el resto de ciudadanos europeos tomaran ejemplo? Esta es, brevemente, la historia de los hechos: 2008. Se nacionaliza el principal banco del país.
La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota. 2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen a elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro y de todo su gobierno en bloque.
Continúa la pésima situación económica del país. Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todas las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés. 2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum. En enero de 2010, el Presidente se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular. En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.
A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir
jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones
de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden y, todos
los banqueros implicados, abandonan el país. En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva
constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que
sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa. Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas. La asamblea constitucional comenzará su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.
Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras
las próximas elecciones legislativas. Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa: dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, encarcelación de responsables de la crisis y reescritura de la constitución por los ciudadanos. ¿Se nos ha hablado de esto en los medios de comunicación europeos?
¿Se ha comentado en las tertulias políticas radiofónicas?
¿Se han visto imágenes de los hechos por la TV? Claro que no. El pueblo islandés ha sabido dar una lección a toda Europa, plantándole cara
al sistema y dando una lección de democracia al resto del mundo.
¿ A que estamos esperando aquí en España para salir a la calle , y decirle a estos políticos, banqueros y demas corruptos , que no los queremos , y que su ineptitud, apoltronamiento y sinverguenzería , nos hanllevado al punto en que estamos.
Todos a la calle ya ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
¿Os habeis preguntado alguna vez cómo empezaron a destruirse puestos de trabajo?. Pues sencillamente, sustituyendo “seres humanos” por máquinas. Cada vez que acudís a un cajero autómatico, a un expendedor de billetes de transporte, a una estación de servicio donde os tenéis que servir el carburante vosotros mismos, etc., ¿no pensais que todos esos puestos tendrían que estar atendidos por “seres humanos” que se estarían ganando así su pan de cada día, y viviendo con la dignidad que se merecen?.
La solución está en manos de todos. El cliente siempre tiene razón. ¿No dicen eso las empresas?.
Le doy toda la razón a Paco. La revolución industrial, que fue la gran revolución obrera, fue internacional, de ahí vino el nombre de Internacional Socialista. La clase trabajadora es numericamente superior a los que mueven los grandes capitales, pero también tiene que actuar con más inteligencia.
HOLA A TODXS. ESTE CORREO ES MUY IMPORTANTE Y MÁS DESPUÉS DE LO QUE NOS TOCÓ VIVIR AYER EN MADRID. SE DICE EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ENTRE POLÍTICOS, EN LOS BARES E INCLUSO ENTRE ANCIANOS QUE IGNORAN EXACTAMENTE QUE ESTA SUCEDIENDO (QUE TB ELLOS DEBEN ESTAR LUCHANDO POR ESTO) QUE EL 15M ES HUMO, QUE NO TIENE OBJETIVOS CONCRETOS Y QUE NADIE CAMBIARÁ NADA. SOMOS UNA COMISIÓN DE POLÍTICA NACIONAL DE UN PUEBLO DE GUADALAJARA Y ESTAMOS CANSADOS DE ESCUCHAR A TANTO POBRE IGNORANTE QUE HABLA DESDE LA DESINFORMACIÓN. ASÍ PUES, HEMOS ESTADO MÁS DE DOS MESES TRABAJANDO EN UNA PROPUESTA PARA LA REESTRUCTURACIÓN DEL SISTEMA DE MODELO ELECTIVO,(ENTENDIENDO COMO ELECTIVO CUALQUIER TEMA QUE SE PUEDA SOMETER A VOTO PARA TOMA DE DECISIONES, NO SOLO POLITICA) Y AQUÍ OS ENVIAMOS EL PLANTEAMIENTO DE ‘ACCIÓN’.
CUALQUIER DUDA AL RESPECTO, ESCRIBIDNOS.
NECESITAMOS COMO LEEREÍS EN EL ARCHIVO QUE OS ADJUNTO, QUE NOS ENVIEÍS LA PALABRA ‘UNIDOS’ PARA CONFIRMAR QUE OS ADHERÍS, SEA EN NOMBRE/MODO COLECTIVO O INDIVIDUAL(SI LO EXPECIFICAÍS MEJOR) DADO QUE PARA EXPONERLO-TRABAJARLO EN CUALQUIER ASAMBLEA, COMO SEGURO SABEIS, SE NOS PIDE UNOS ‘APOYOS’/'ASAMBLEAS CONJUNTAS’ PARA DEMOSTRARLO.
RESPECTO AL COMO DE LAS CAMPAÑAS INFORMATIVAS, ETC.. PODEÍS ESCRIBIDNOS CUANTAS DUDAS TENGAIS Y ESTAMOS DISPUESTOS A MOVILIZARNOS VARIOS DÍAS A DIFERENTES LUGARES PARA EXPLICARLO EN PERSONA.( POR EJ HACIENDO UNA CONVOCATORIA PARA EXPLICARLO EN LA ZONA SUR DE MADRID, OTRA EN EL CORREDOR, ETC )
DIFUNDIDLO CUANTO PODAÍS Y LEVANTEMOS ESTE PAÍS TODxS JUNTOS.
A VUESTRA DISPOSICIÓN.
UN SALUDO Y GRACIAS.
————————————————
Propuesta elaborada desde la Comisión de Política Nacional a Largo Plazo de Azuqueca de Henares, a razón de un nuevo sistema de modelo electivo elaborado desde cero, basándonos en la participación, la opinión, el criterio y la respuesta del pueblo a un planteamiento que hemos estimado ‘de base ‘previo.
Proponemos:
Una campaña Informativo-educativa con todo lo que ello abarcaría (desde pasquines, charlas, coloquios, debates, puntos de información itinerantes y fijos, etc.) con el fin de lograr que TODOS los ciudadanXs conozcan cómo se estructura el actual sistema de elección en España, recogiendo sus firmas, DNI, nombre y apellidos, según el siguiente enunciado:
1-¿Quiere Usted modificar el actual sistema de elección en España, para conseguir un sistema electivo más justo y democrático?
2-¿Cuál es el porcentaje que consideraría Usted óptimo para la mayoría?
80% 70% 60% 51% .
Todo este proceso de información junto a la recogida de firmas, nos servirá para constatar y ratificar que (quienes y cuantos) apoyan el cambio, siendo conscientes de ello. Para su elaboración, según la ley (ley orgánica 2/1980 de 18 de Enero, sobre las distintas Modalidades de Referéndum, artículo 5, punto 2.) ha de comenzarse por la provincia y después unificar autonomías. De esta manera, para que el referéndum salga adelante, una vez tenido en consideración, deberá ratificarse el voto afirmativo de la MAYORÍA ABSOLUTA de los electores de cada provincia. (51%) Además de que si no saliese adelante, hasta pasados cinco años, no se podría plantear ninguna propuesta con el mismo carácter.
Una vez conseguidas las firmas, que en Guadalajara serían mínimo 20.000, se realizaría un llamamiento a estas personas que se comprometieron, para expandir la idea y la propuesta, para concretar las preguntas a votar hacia el cambio, siempre habiendo logrado previamente un mínimo de conciencia ratificado con las firmas, que nos atribuya fuerza de masa.
Después recabadas las respuestas a las preguntas planteadas ‘de base’, se estimarán y estudiarán las PREGUNTAS SIGUIENTES, siempre siguiendo un orden lógico, dado que no podemos decidir si los votos en blanco cuentan o no, si previamente no sabemos si el pueblo quiere decidir con el porcentaje del 80%.(como ejemplo explicativo)
Las preguntas servirán para emprender un proceso consultivo-alegal no oficial, a medio plazo (estimamos seis meses para resultados) y unificarlas en una única propuesta final, para en ese y con todo el trabajo de concienciación e información bien realizado, poder llegar a las Cortes, luego al Parlamento y después al Congreso, sabiéndonos seguros de que la MAYORÍA ABSOLUTA de los electores de cada provincia, nos apoya.
Hablamos de un proceso arduo y muy trabajado, que necesitará exponerse en todos los ámbitos posibles (desde universidades hasta iglesias) para asegurarnos que el 51% de los electores voten en afirmativo a nuestra propuesta.
Consideramos que siendo así y con la firmeza necesaria, llegaremos a un punto mediático, social y ciudadano que tendrá la determinación y la fuerza necesaria (ya no solo según la ley) como para desestimar a las Cortes y al Parlamento del actual sistema, (puesto que el Congreso está protegido por varias leyes y primero necesitamos destituir al Parlamento).
Hablamos de un proceso que necesariamente recabará más de veinte millones de firmas en la propuesta ‘de base’ y frente al cuál, los políticos tendrán que decidir si quieren estar con nosotros o en nuestra contra, para que nazca una verdadera constitución en España.
Objetivos (no confundir con las ‘preguntas siguientes’)
1- Que quien aspire a un cargo político demuestre una independencia económica previa, producto de su esfuerzo personal, que acredite su voluntad de anteponer el interés general al suyo personal. Declaren sus bienes y rentas suyas y de su familia.
2- Mayor cercanía de los políticos a los ciudadanos para la mejor recepción de las demandas y necesidades de los individuos.
3- Exigencia de responsabilidad a los políticos por parte de sus electores ante los incumplimientos de las promesas y programas electorales. Lo que debiera ser una democracia se ha convertido en una partidocracia corrupta, que roba a los ciudadanos la soberanía que les corresponde, mantenida por una oligarquía política, institucional, financiera, empresarial y mediática, dejando fuera a la inmensa mayoría de ciudadanos, eliminando así su libertad. Y, si no hay libertad, no hay democracia.
4- Establecimiento de la limitación de mandatos del Presidente de Castilla la Mancha (o del Presidente de la Comunidad que fuere) de los consejeros autonómicos y de los altos cargos del Parlamento, a dos legislaturas. (Estaría por definirse durante que prolongación de tiempo preguntando al pueblo en el apartado ‘preguntas siguientes’)
Evitar la perpetuación en el poder mediante la renovación democrática de los cargos públicos es una medida necesaria de higiene política que puede
contribuir a incentivar la participación político-ciudadana.
5- Implantación de un sistema de reparto de escaños más proporcional de modo que todos los votos tengan un peso similar, independientemente de la circunscripción territorial, según el principio: ‘’una persona, un voto’’.
6- Reducción del porcentaje de votos exigido a los partidos para la obtención de representación parlamentaria, con el fin de mejorar la representatividad de la cámara.
7- Información a los ciudadanos de los mecanismos utilizados por los diferentes partidos para designar a sus candidatos.
8- Establecimiento de canales de interlocución directa entre parlamentarios y electores, que faciliten el control de la actividad política y la participación en la toma de decisiones.
9- Implantación del voto electrónico con el fin de facilitar la participación en las elecciones.
10- Reducción de la representación mínima inicial por provincia de 2 a 1 sólo diputado. Es decir, a 50 provincias más Ceuta y Melilla les correspondería 52 diputados, con independencia de su población. (Esta sería una de las ‘preguntas siguientes’ a considerar su definitivo preguntando al pueblo).
11- Promover la reducción drástica del número de Senadores.(Esta pregunta también deberá ser planteada al pueblo para así determinar cuál será la opción y el camino más acertado, si eliminar el Senado, 52 Senadores, que existan pero con otras funciones atribuidas… etc.)
12- Vinculación de cada diputado con la circunscripción para la que fue elegido, como vía directa de comunicación entre el Estado y los ciudadanos en toda materia que no ataña al Defensor del Pueblo. (Esta es otra de las posibles ‘preguntas siguientes’ a tener en cuenta para plantear al pueblo, dado que en ocasiones la ciudadanía no se siente identificada o representada ni por sus políticos, ni por el Defensor del Pueblo.
13- Replanteamiento del formato y costes de las campañas y los actos electorales. Supresión del criterio de representación en los tiempos de propaganda electoral y libertad total para los medios en información sobre los mítines y las imágenes que pueden ofrecer, y debates obligatorios a tres y cuatro candidatos, sin imposición de formato o preguntas por los partidos a las cadenas de TV.(Esta nuevamente sería otra pregunta más a plantear al pueblo para reestructurar según su criterio en el apartado de ‘preguntas siguientes’, dado que siempre se añadirán o quitarán puntos según lo que el pueblo exprese.)
Todo este planteamiento es orientativo según nuestro criterio a nivel de Comisión, pero nunca serán las ‘preguntas siguientes’, ya que esas deberán ser creadas a raíz de las preguntas ‘de base’ que hagamos y después mediante el compromiso de los ciudadanos a participar en este proyecto, elaborar y estudiar siempre con orden lógico, las ‘preguntas siguientes’.
Propuesta finalizada el 27/06/2011.
Ya se nos han adherido varias Comisiones y trabamos en conjunto con diferentes personas en Asambleas de toda España.
Si queréis y estáis de acuerdo con nuestra propuesta-planteamiento, o con una parte y tenéis algo que añadir o aportar, o simplemente queréis manifestarnos vuestro apoyo-adhesión, o si consideráis que existe cualquier tipo de traba legal que desconozcamos y de la cual nos podáis informar, así como cualquier tipo de aportación como Asamblea/ Comisión o a nivel individual uniros a nuestro trabajo, para que trabajemos juntos en esto y podamos tener un aprendizaje mutuo. Os lo pedimos por favor, porque necesitamos ser muchos para cambiar este sistema.
Para confirmar cualquiera de los sentimientos anteriores de adhesión o de trabajo en conjunto escribidnos un mail con la palabra ‘Unidos’ a cualquiera de estas dos direcciones:
larapsodialibertaria@hotmail.com
politicanacionalazuqueca@hotmail.com
A continuación aparecen varias de las preguntas que haremos al pueblo una vez recabadas todas las firmas:
-¿Considera Ud. 16 la edad para poder votar?
-¿Quiere Ud. listas abiertas?
-¿Quiere Ud. que los políticos demuestren una independencia económica previa, producto de su esfuerzo personal?
-¿Quiere Ud. que declaren sus bienes y rentas, suyas y de su familia?
-¿Quiere Ud. que cada vez que haya cambio de gobierno se realicen auditorías públicas para que todos los políticos que superen el techo de gastos respondan con su patrimonio o trabajen para pagarlo?
-¿Qué tipo de pensión económica estima Ud. justa para un político?
-¿Con cuántos años de cotización considera Ud. que debe jubilarse un político?
-¿Asociaría Ud. el sueldo de los políticos en proporción al lugar en que gobiernan?
-¿Quiere Ud. equiparar los salarios de los políticos al de un trabajador medio?
-¿Limitaría Ud. El sueldo de los políticos a un solo cargo?
-¿Y las pensiones?
-¿Quiere Ud. limitación de los políticos a dos legislaturas como máximo en todos los ámbitos?
-¿Considera Ud. justo y acertado el sistema de recuento de voto que funciona según el enunciado: ‘un voto, una persona’?
-¿Suprimiría el porcentaje de votos mínimo para poder tener representación?
-¿Quiere Ud. que vayan en las listas electorales imputados procesados y/o condenados?
-¿Quiere Ud. que el delito prescriba par los políticos como sucede hoy día?
-¿Quiere Ud. saber el mecanismo que utilizan los partidos para designar sus candidatos?
-¿Implantaría Ud. primarias en todos los partidos?
-¿Quiere Ud. que todos los afiliados tengan derecho a voto?
-¿Considera necesario un aval para los candidatos que se presenten a primarias en sus correspondientes partidos?
-¿Quiere Ud. establecer un canal de interlocución directa entre políticos y electores?
-¿Quiere Ud. tener derecho a participar en la toma de decisiones junto con los políticos?
-Respecto a la pregunta anterior ¿le gustaría tener voto en la toma de decisiones?
-¿Desearía Ud. voto electrónico con el fin de facilitar la participación?
-¿Quiere Ud. que la representación mínima inicial por provincia pase de dos a un solo diputado?
-¿Quiere Ud. Senado?
-¿Quiere Ud. reducir drásticamente el número de Senadores?
-¿Respecto a la pregunta anterior, lo reduciría un Senador por provincia?
-¿O lo reduciría Ud. a un Senador por Comunidad?
-¿Quiere Ud. que los políticos hablen y entiendan el castellano para eliminar los traductores?
-¿Quiere Ud. que los políticos tengan Ciencias Políticas además de su carrera especialidad, para poder gobernar en cualquiera de las instituciones del Estado?
-¿Quiere Ud. una reglamentación del formato y costes de las campañas electorales?
Cualquier pregunta que queráis aportar/sugerir, cualquier duda respecto a nuestro proceso para el cambio del sistema de modelo electivo, que no sólo es una o varias leyes, sino que es un sistema que se lleva asumiendo décadas, para ‘cambiar’ mediante su proceso determinadas leyes y se ha demostrado que fracasa, estamos abiertos a cualquier consulta/consejo. Con que nos mandéis la palabra ‘Unidos’ (si podéis, aclarar/concretar si os unís en nombre de un colectivo, asamblea, comisión, grupo o individualmente para facilitarnos el trabajo) nos sentiremos muy orgullosos de vuestro apoyo, pero si además de esa palabra nos ayudáis con otra pregunta que formular o simplemente una idea por pequeña que parezca, os lo agradeceremos mucho más. Queremos que el cambio sea de todXs y para ello queremos que siga siendo mediante la participación de todXs. Uníos a la propuesta o a nuestro trabajo en conjunto, porque para esto os necesitamos a todXs.
Necesitamos vuestra fuerza para poder seguir adelante.
Desde la Comisión de Política Nacional a Largo Plazo de Azuqueca de Henares:
GRACIAS
Este planteamiento-propuesta y todas las palabras que aparecen en él, está registrado en C.C a día 27/06/2011.
Yo tambien me siento INDIGNADO y os explico mi indignación:
Hace un año y medio, fui a renovar a la Comisaría de Policía mi documento NIE (tarjeta parecida al DNI, pero para extranjeros europeos que residen en España). La sorpresa me la llevé al presentar la documentación, junto con un recibo de pago de tasas. Al momento se me hizo entrega de un folio (en el cual constaban: mi nombre y apellido, mi dirección, mi número de identificación de extranjero y ninguna foto) y le pregunté a la administrativa qué era eso, y ella me dijo que era mi nuevo NIE (y que debería llevarlo siempre junto a mi pasaporte o carnet de identidad europeo, y que no daban más tarjetas).
En el Certificado de Registro de Ciudadano de la Unión Europea que me dieron, al final de todo se puede leer: «Aviso: documento no válido para acreditar la identidad ni la nacionalidad del portador». Entonces, ¿para qué tengo un NIE? En España piden este número identificativo con mucha frecuencia. Últimamente he hecho algunos trámites y bastantes pegas me han puesto por culpa de esto, y no es la primera vez. El último problema que tuve fue en la universidad. Al presentar mi documentación (fotocopia del nuevo NIE, pasaporte…), para solicitar un título universitario, desde la Secretaría se me cambió mi número NIE por el número identificativo de mi pasaporte (cosa que no entiendo, ya que mi NIE sigue vigente). Otro problema más que me trajo este dichoso certificado.
Encuentro penoso tener que ir con un papel en la cartera, y enseñarlo donde sea (junto con el pasaporte que me valió 90 euros). Me da vergüenza sacar este papel verde, que con sólo enseñarlo te miran raro, como si fueras un delincuente. No me imagino sacando ese papel en el supermercado para que comprueben mi identidad al pagar con tarjeta. Además, sólo suprimieron los carnets de NIE para los ciudadanos originarios de los países de la Unión Europea, mientras que los iberoamericanos, senegaleses, marroquíes, etc., siguen teniendo el NIE, cosa que me parece injusto y de marginación. Pienso que todos los comunitarios europeos que viven en España tendríamos que ponernos de acuerdo y hacer una solicitud para que vuelvan al antiguo NIE comunitario o se inventen algo más práctico y enviarlo al Ministerio de Interior y embajadas para que resuelvan este problema de los ciudadanos europeos que viven en España.
Queremos que nos devuelvan las tarjetas NIE con foto y que quiten ya este absurdo papel.
Yo también estoy indignada.
Porque no hay becas para estudiar segundos masters o carreras? Que se creen que ya al tener una licenciatura o master ya podemos ganar millones trabajando? Para pedir ciertas becas por ejemplo las FPU doctorales (que son con contrato de investigación) tienes que tener la licenciatura acabada a partir del 2008, y que pasa con los que hemos acabado la carrera en 2005-2006-2007 o anterior? Nos jodemos?
Deberian de sacar becas para Doctorado del mismo estilo que las becas generales de grados-licenciaturas-masters…
Ademàs que es eso de subir la matricula de tutela de tesis de 170€ a 520€, pero estamos locos o que?
Aun teniendo poco que ver con la temática general de esta web no he podido resistir secundar el comentario de Cristiano. A mi me pasa igual. A alguien se le ocurrió suprimir de un plumazo el documento acreditativo del NIE para extranjeros europeos, supongo que para ahorrarse personal.
Lo cierto es que yo voy desde hace años usando el antiguo documento caducado y solo me han exigido el dichoso papelito con el pasaporte una vez. Encima fue en Hacienda donde tienen todos mis datos desde antes de que caducase el dichoso documento y no debería haber habido ningún problema para certificar mi identidad.
El paro en España es más alto que en otros países porque los impuestos en España penalizan la creación de empleo, facilitan el despido y somos el 2do pais de la OCDE (Organisation for Economic Co-operation and Development) que mas horas trabaja.
¿Cuál es la solución?
Los impuestos sobre la economía productiva (empresas y trabajadores) han de estancarse o descender para facilitar el crecimiento. Un impuesto no deja de ser una penalización. Por tanto, hay ciertas actividades que han de pagar menos impuestos como es la creación de empleo.
> REDUCCION DE LA JORNADA LABORAL A 35H (CREACION DE 2.000.000 DE PUESTOS DE TRABAJO) Y QUE EL ESTADO SOLO AYUDASE LAS EMPRESAS A AJUSTAR PLANTILLA VIA REDUCCION DE JORNADA NUNCA CON ERE DE DESPIDOS MASIVOS.
> La jornada laboral de 35H supone la reduccion del 12.5% de jornada a aplicar durante un proceso de 2-3 anos. El coste se absorveria entre: 7% el Estado, 4% el trabajador y 1.5% la empresa a aplicar a lo largo de los 3 an…os de aplicamiento. El trabajador no sufriria bajada alguna del sueldo sino que se compensaria con la congelacion o moderacion salarial en los proximos 3 anos. Esto ya se ha hecho en FRANCIA, ALEMANIA, parte de sectores de BELGICA, HOLANDA Y DINAMARCA. ADEMAS NO TENDRIA COSTE NETO FINAL PARA EL ESTADO PQ SE COMPESARIA CON EL INCREMENTO DE RECAUDACION DE IMPUESTOS POR LA CREACION DE 2.000.000 DE PUESTOS DE TRABAJO NUEVOS, LA RECUPERACION DEL CONSUMO INTERNO Y REDUCCION DEL DINERO DESTINADO A PAGAR SUBSIDIOS POR DESEMPLEO.
¿Y quién pagará lo que la economía productiva deje de pagar?
El sector financiero especulativo (productos de inversión especulativa) ha experimentado un incremento excesivamente alto. La principal razón es que no pagan casi impuestos.
Hay que hacer pagar más las actividades especuladoras para que pague menos la economía productiva y así crezca con mayor fuerza. Además de tener la obligación de pagar los daños infringidos al sistema.
Ejemplo de tasas:
2,95% a la compra de acciones en Ibex-35 y Mercado Continuo. Porque mueven miles de millones diarios y provocan inestabilidades que acaban pagando la economía productiva. De esta manera se recaudarían miles de millones QUE PODRIAN SER APORTADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL. Y LO QUE ES MAS IMPORTANTE; CUALQUIER ATAQUE ESPECULATIVA A LA ALZA O A LA BAJA PROVOCARIA UN GRAN AUMENTO DE LA RECAUDACION DEL ESTADO PARA LA SS.
IVA FINANCIERO: para todas las inversiones en productos financieros de riesgo. IVA del 6% sobre los honorarios cobrados al cliente. PARA TENER UN SISTEMA FINANCIERO FUERTE Y ESTABLE ES TOTALMENTE NECESARIO INTRODUCIR, EN DICHOS PRODUCTOS, LA OBLIGACION DE QUE EL BANCO SOLO PUEDA BENEFICIARSE POR UN % DEL BENEFICIO OBTENIDO AL CLIENTE Y EN EL CASO QUE NO OBTENGA BENEFICIO ALGUNO NO COBRE NADA. QUE SE INFORMA DEL % DEL CAPITAL QUE ESTA ASEGURADO SIENDO UN MINIMO DEL 90%. Por tanto las entidades financieras trabajarían a comisión como muchos abogados. De esta manera introduciríamos la ética en el sistema financiero ya que solo ganarían si hacen ganar a los clientes.
Reforma del IBI: ESTE IMPUESTO ES EL QUE TENEMOS MAYOR DIFERENCIAL CON LA UE Y UNO DE LOS MAS DANINOS PARA LA ECONOMIA PQ SU BAJO COSTE FACILITA MUCHO LA ESPECULACION. UN SUELO CARO ES UN GRAN PROBLEMA PARA LA INDUSTRIA Y POR TANTO PARA EL EMPLEO. Incremento del impuesto a: 2das viviendas + viviendas de más de 300.000€ de valor + viviendas vacías + locales comerciales vacíos + naves industriales vacías + tierras inactivas. DE DICHO IMPUESTO QUEDARA EXENTO CUANDO EL INMUEBLE SEA ALQUILADO. De esta manera debilitamos el mercado negro de alquiler y facilitamos la salida de los inmuebles al mercado de alquiler.
Tasa del 2,95% para transferencias a paraísos fiscales e inversiones especulativas. Como es imposible controlar dicha actividad lo mejor es que paguen una tasa.
Ecotasa: del 0,5 al 4,5% para gravar la generación de residuos y envases, contaminación de aguas, CO2, consumo de agua potable y consumo incorrecto de energía. Las mismas asociaciones que actualmente controlar los ECORAEE ya han advertido al Estado que tiene un excedente de impuestos muy grande el cual no se está utilizando.
¿Cuál es el destino de la nueva recaudación?
EXENCION DEL IVA O IMPUESTO DE TRANSMISION DE BIENES E INMUEBLES EN LA VENTA DE VIVIENDA PARA PROPIETARIOS DE VIVIENDA CON ENDEUDAMIENTO SUPERIOR AL 40%. Reducimos la deuda de peor calidad ayudando a las familias en mala situacion financiera a la vez recuperamos el CONSUMO INTERNO al aumentar la capacidad de compra y reducir el endeudamiento de las familias en esa situacion.
ADOPCION DEL SISTEMA BELGA DE CHEQUE DE SERVICIOS PERSONALES: La persona compra 10 tickets, como mínimo, que representan 90€ (SEGÚN SERVICIO)en concepto de10 horas de trabajo de oficios que tienen un mayor índice de trabajar en negro. EL ESTADO REEMBORSA AL COMPRADOR EL 20% DEL IMPORTE CONSUMIDO EL MES ANTERIOR. LAS EMPRESAS QUE ADMINISTRAN ESTOS TICKET DEBEN TENER A TODOS SUS EMPLEADOS INDEFINIDOS O SER UNA COOPERATIVA. Resultado: ofrecemos servicios a 7.20€/hora; eliminamos gran parte del mercado negro. LOS OFICIOS QUE PUEDEN ACOGERSE SERIAN: LIMPIADORAS, CLASES DE REPASO, FISIOTERAPEUTAS, PSICOLOGOS, NINERAS, SERVICIOS DE RECADOS, ETC. En BELGICA el éxito es rotundo y genera un mercado de empleo increíble. Solo con sacar al mercado todo el trabajo negro de profesionales del hogar se podrían generar unos 300.000 empleos mínimos.
Bonificación del 100% de la cuota de SS para contratar a con máximo del 10% de la plantilla y 2 anos de duracion: parados de larga duración, progenitores de familias numerosas, componentes de familia/unidad familiar con todos sus miembros en paro, estudiantes en curso de formación profesional superior y universitaria a media jornada, personas con renta por debajo del umbral de pobreza.
Ampliación de la renta de emancipación básica: reducir la cantidad a 150 €/mes pero que se pueda cobrar por persona que viva emancipada no por persona que tenga contrato de alquiler, hasta un máximo de 3 ayudas por vivienda y un mínimo de 18m2 por individuo. Por tanto, los pisos de un individuo obtendrían 150 € de ayuda, los de 2 300€, y los de 3 450€.
Derecho a paro para emprendedores que creen 2 o más puestos de trabajo durante 2 o más años. Incentivamos la creación de empleo sin coste hasta dentro de 3 años.
Aumento del 5% para cotizaciones de contratos temporales y reducción del 20% para nuevos contratos indefinidos. Para que el mercado esté equilibrado ha de ser más cara la SS de un trabajador temporal que la de un indefinido.
Introducción del sistema de copago para atender los servicios médicos de: óptica, odontología y fisioterapia. Sobre un precio medio de 30€/visita de los cuales seran reembolsado de 10 a 20 € al proximo mes dependiendo del nivel de renta de la persona. Dichos servicios llegarían a mucha más población y se crearían nuevos nichos de mercado para psicólogos, dentistas y fisioterapeutas sin que el coste sea desproporcionado. E incluir la opción de copagos para los “médicos especialistas” (dermatólogo, urólogo, digestivo, etc) con el mismo procedimiento, sin que se retiren los servicios gratuitos ya existentes, para descongestionar las listas de espera.
Creación de infraestructuras productivas, tecnológicas y turisticas en ciudades y/o regiones con alta tasa de paro. Facilitar la instalación de nuevas empresas en zonas con poca oferta de trabajo. SIEMPRE HABRA COMUNIDADES AUTONOMAS DEPENDIENTES DE OTRAS SI NO SE FACILITA LA CREACION DE GRANDES INDUSTRIAS EN REGIONES COMO: ANDALUCIA interior, EXTREMADURA, LAS DOS CASTILLAS, GALICIA Y ARAGON.
Creación de CCE (centros de creación de empresas) en todos los ayuntamientos de municipios estrategicos; siguiendo el modelo BARCELONA ACTIVA.
Creación de un Consorcio de Crédito destinado a préstamos para emprendedores y pymes, de proyectos viables. El funcionamiento es igual que el de las aseguradoras españolas. Si una persona quiere asegurar un coche y en tres aseguradoras se lo han denegado; puede presentar esas 3 negativas al consorcio y éste está obligado a asegurarle. En el caso del crédito a la 4 negativa de financiación pasaría al consorcio de crédito y sería este el que avalara el préstamo siempre y cuando tenga el visto bueno del CCE del ayuntamiento donde se encuentre. De este modo nos aseguraríamos que ningún buen proyecto se quedara sin financiación y obtendríamos información de las negativas dadas por las entidades a financiar a este colectivo.
Aumento de la baja por maternidad para hombres y mujeres + Universalización de la educación de 0 a 3 años.
Universalización de los Centro de Idiomas públicos. Aumentar la cuota anual de los mismos de 180 anual a 40 € mensuales (360€ anuales). Para multiplicar por 3 la oferta de plazas sin incrementar excesivamente el coste.
Unificación de los precios de los billetes de cercanías a 1,65 para la zona 1 pero también zona 2 y 3. Dejaría de ser rentable los desplazamientos más largos y por tanto los de más consumo de energía.
Subvención de 6000€ por la sustitución de un vehículo normal por uno eléctrico SOLO PARA TAXIS Y VEHICULOS DE TRANSPORTE URBANOS. Concentraríamos las ayudas al vehículo eléctrico para los vehículos con mayor kilometraje y reduciríamos la contaminación en las ciudades. A la vez disminuiríamos el consumo de petróleo y, por tanto, su importación.
Exención de IVA para OBREAS DE MEJORA Y MANTENIMIENTO en pisos, locales y naves que hayan sido alquiladas más de 5 años en los últimos 6 años.
me parecen aportaciones muy creativas, y la mayoria muy positivas. Creo q se debería dar mas promoción y discusion a este tipo de propuestas en positivo. Felicidades por el trabajo.
En una crisis con una tasa de paro superior al 20% los españoles se preguntan qué es lo que hacen el resto de países europeos para no llegar a nuestras tasas de paro. Vamos a hacer un repaso rápido sobre las principales características de los mercados laborales más dinámicos y con menor tasa de desempleo:
· HOLANDA: el país europeo con menor tasa de paro. El mercado laboral se divide entre trabajadores a jornada completa y jornada parcial. En Holanda a los trabajadores en jornada completa es casi imposible despedirlos; la única manera es declarar que el trabajador tiene una enfermedad laboral que le hace no apto para trabajar. Y esta vía de escape tenemos que Holanda es el país de Europa con más trabajadores declarados con larga enfermedad laboral: el 12% de la población. Esta técnica para bajar la tasa de paro tambien es utilizada por Italia. En el mercado laboral holandés la flexibilidad es aportada al sistema por los trabajadores a tiempo parcial a los cuales se les puede despedir sin problemas. CONCLUSION: el trabajo sin estabilidad es ofrecido en media jornada por lo cual abarca un número mayor de personas que a jornada completa; reduce el paro pero empeora la situacion de los temporales. A lo cual se le suma un 12% de la población declarada en larga enfermedad.
· INGLATERRA: el sistema ingles se basa en un marco laboral que favorece la contratación a jornada parcial gracias a que las horas extras de dichos trabajadores están libres de impuestos para el empresario; esto reduce la generación de dinero negro y horas extras no declaradas al estar exento de impuestos para el empresario. A su vez provoca que las empresas prefieran tener un mayor número de trabajadores contratados a 25 o 30 horas ya que a más trabajadores a media jornada más horas extras libres de impuestos puede beneficiarse para absorber las puntas de producción.
· ALEMANIA: Alemania no cuenta como desempleados todas aquellas personas que estén estudiando, aunque sean demandantes de empleo. A parte de dicho maquillaje a la tasa de paro hay otra parte de su mercado laboral que hay que tener en cuenta. Facilitan la contratación de un mayor número de trabajadores al ofrecer la posibilidad de ajustar la plantilla, en momentos de crisis, reduciendo la jornada laboral y completando el salario del trabajador con fondos públicos. Por tanto, en vez de generar parados se reduce jornada; aunque esto supone un elevado coste para las arcas del estado es menor que el coste que afronta España al pagar las prestaciones de desempleo. Se podrán recibir ayudas por cada trabajador, por tanto, a más trabajadores más cantidad de ayuda se puede recibir; incentiva la contratación.
· AUSTRIA: el sistema austriaco es uno de los más innovadores y eficientes en Europa. Goza de las tasas de paro más bajas, una gran movilidad laboral y gran cobertura de los trabajadores. Consiste principalmente en que la empresa dota una cuantía cada mes por trabajador a un fondo a nombre de dicho trabajador. Dicho fondo es propiedad del trabajador. En el caso que el trabajador sea despedido o se jubile cobrara dicho fondo pero, y lo más interesante, si el trabajador no está contento con la empresa en que trabaja podrá cambiar de empresa y se llevará consigo el fondo de despido, el cual seguirá siendo dotado por la nueva empresa. Este sistema reduce la desigualdad entre el trabajador que es despedido y el que decide irse por decisión propia. La empresa dota el fonde del trabajador, pero es este ultimo el que es propietario de dicho fondo y, por tanto, la empresa no puede utilizar la indemnización de despido como un elemento más para la negociación del despido.
Después de haber destacado las características más importantes de los mercados laborales europeos vamos a pasar a poner de relieve las características del mercado laboral español y sus necesarias reformas.
El SISTEMA ALEMAN ha sido introducido en la reforma realizada por el PSOE pero no se ha eliminado o dificultado la opción de los ERE de despidos masivos. Por tanto, aunque gozamos de dicho sistema de ajuste de plantilla vía reducción de jornada, no está siendo todo lo eficiente que sería si se elimina o encarece la opción de ERE de despidos masivos.
El SISTEMA AUSTRIACO iba a ser adoptado pero ha sido descartado por el Gobierno hace unas semanas aduciendo el encarecimiento del sistema en un momento de crisis alegando el elevado coste para adoptar el sistema para todos los trabajadores. Esta justificación no es más que una argucia del gobierno porque dicho sistema tendría que ser introducido solo para los nuevos contratos y no para todas las personas con trabajo. Una excusa en paralelo a la dación de pago, que también ha sido descartada alegando un coste excesivo si se aplica para todas las hipotecas, pero podría perfectamente aplicarse a las nuevas hipotecas.
La mejor herramienta para reducir el paro seria la REDUCCION DE LA JORNADA LABORAL A 35H, como ha hecho Francia y Alemania. Puesto que a mayor avance la sociedad mas productividad habrá y, por tanto, menos horas de trabajo requeridas. La jornada laboral de 35H supone la reducción del 12.5% de jornada a aplicar durante un proceso de 2-3 anos. El coste se absorbería entre: 7% el Estado, 4% el trabajador y 1.5% la empresa a aplicar a lo largo de los 3 años de aplacamiento. El trabajador no sufriría bajada alguna del sueldo sino que se compensaría con la congelación o moderación salarial en los próximos 3 años. Esto ya se ha hecho en FRANCIA, ALEMANIA, parte de sectores de BELGICA, HOLANDA Y DINAMARCA. ADEMAS NO TENDRIA COSTE NETO FINAL PARA EL ESTADO PQ SE COMPESARIA CON EL INCREMENTO DE RECAUDACION DE IMPUESTOS POR LA CREACION DE 2.000.000 DE PUESTOS DE TRABAJO NUEVOS, LA RECUPERACION DEL CONSUMO INTERNO Y REDUCCION DEL DINERO DESTINADO A PAGAR SUBSIDIOS POR DESEMPLEO.
Hay que cambiar los % que las empresas pagan a la SS. La contratación de una persona indefinida debe ser mucho más barato que hacerlo con un contrato temporal. De esta manera recaudamos más gracias a los contratos temporales, favorecemos la contratación indefinida al reducir notablemente sus costes y equilibramos el mercado laboral.
Las corrientes migratorias es otra de las variables que mas influye sobre la tasa de paro. Hay que aumentar la calidad y eficiencia de la regulación en esta materia. Una mala regulación puede incentivar el racismo de las clases nacionales más afectadas por las corrientes migratorias. Permitir utilizar todo lo bueno de una sociedad abierta, sin que eso suponga un empeoramiento excesivo de la calidad de vida de los ciudadanos nacionales. Adoptar la ley de cuotas que ya se está utilizando en el fútbol. Dicho sistema está siendo reclamando hace tiempo por los sindicatos ingleses; solicitan que un mínimo del 50% de la plantilla deben ser trabajadores nacionales. Los sindicatos ingleses han sido muy criticados pero sin duda tienen razón. Contra menos regulemos la inmigración más posibilidades tendremos de ver un futuro donde el racismo campe a sus anchas. Dejemos a un lado la demagogia en un tema capital como éste; y dejemos de utilizar la inmigración como herramienta de control de costes salariales.
Sería recomendable crear un contrato temporal de FOMENTO DEL EMPLEO para jóvenes y parados de larga duración basado en el sistema ingles; contratos de jornada laboral parcial con horas extras libres de impuestos para la empresa. Esto provocaría que las empresas podrían aumentar el número de jóvenes y parados de larga duración contratados para absorber las puntas de producción. Y aunque fuera un contrato temporal estarían cubiertos por el derecho a PARO y el fondo de FONDO DEL SISTEMA AUSTRIACO. Aumentaríamos la demanda de los trabajadores que están sufriendo mayores tasas de desempleo.
Bonificación del 100% de la cuota de SS para contratar a personas en situacion vulnerable, hasta un máximo del 10% de la plantilla y 2 años de duración: parados de larga duración, progenitores de familias numerosas, componentes de familia/unidad familiar con todos sus miembros en paro, estudiantes en curso de formación profesional superior y universitaria a media jornada, personas con renta por debajo del umbral de pobreza.
Derecho a paro para emprendedores que creen 2 o más puestos de trabajo durante 2 o más años. Incentivamos la creación de empleo sin coste hasta dentro de 3 años.
ADOPCION DEL SISTEMA BELGA DE CHEQUE DE SERVICIOS PERSONALES: La persona compra 10 tickets, como mínimo, que representan 90€ (SEGÚN SERVICIO) en concepto de10 horas de trabajo de oficios que tienen un mayor índice de trabajar en negro. EL ESTADO REEMBORSA AL COMPRADOR EL 20% DEL IMPORTE CONSUMIDO EL MES ANTERIOR. LAS EMPRESAS QUE ADMINISTRAN ESTOS TICKET DEBEN TENER A TODOS SUS EMPLEADOS INDEFINIDOS O SER UNA COOPERATIVA. Resultado: ofrecemos servicios a 7.20€/hora; eliminamos gran parte del mercado negro. LOS OFICIOS QUE PUEDEN ACOGERSE SERIAN: LIMPIADORAS, CLASES DE REPASO, FISIOTERAPEUTAS, PSICOLOGOS, NINERAS, SERVICIOS DE RECADOS, ETC. En BELGICA el éxito es rotundo y genera un mercado de empleo increíble. Solo con sacar al mercado todo el trabajo negro de profesionales del hogar se podrían generar unos 300.000 empleos mínimos.
Otra reforma a tener en cuenta, que no tendría coste alguno para el Estado pero repercutiría en un gran beneficio para el trabajador, seria cambiar la ley que regula el ticket restaurant. Introducir la posibilidad, como ya pasa en gran parte de Europa, que el importe recibido en dicho concepto pueda ser gastado en un restaurante pero también en un supermercado. Puesto limita la libertad del trabajador en gastar dichos importes en los productos que mas necesite según su situación familiar y laboral.
En conclusión, un sistema laboral sano y fuerte es básico para una economía racional y justa. Si se sigue atacando al mercado laboral español se seguirá motivando el COMIDA PARA HOY Y HAMBRE PARA MANANA a la vez que se castiga el nivel de renta de los españoles/as y, por tanto, SE DEBILITA EL CONSUMO INTERNO que es hoy en día el principal causante de que España siga destruyendo empleo.
UN SISTEMA LABORAL FUERTE, EFICIENTE Y DIGNO REDUCIRIA DRASTICAMENTE EL PARO Y SERIA UNA GRAN INVERSION DE FUTURO.
En Italia se cotizan como vida Laboral en la Seguridad Social, los años de licenciatura universitaria cursados… y porqué aquí no? No somos de la UE.
Además porque los que son profesores-tutores de la UNED no pueden cotizar en la Seguridad Social?
Deberian de arreglar todo eso.
Laura muy buena tu propuesta de cotizar a la SS por los estudios universitarios.
ECONOMÍA FÁCIL Y SIN CENSURA.
Estoy de acuerdo con el comentario.
España entró en la CEE en 1986, al año siguiente empezó la especulación inmobiliaria. Los pisos se revendían varias veces antes de terminar los edificios.
El entrar en la Unión Europea, atrajo los capitales de otros países. Existiendo en España una moneda de baja cotización, para ellos era muy rentable comprar barato y posteriormente vender caro, era hacer dinero rápido.
Cuando se entró en el euro, se comenzó a ralentizar la compra de viviendas, ya no era rentable con una moneda tan alta. En 2008, al fin, todo estalló. Los bancos ya empezaban a tener muy difícil el cobro de los créditos, las famosas hipotecas basura.
Durante el pasado siglo XX, ha habido muchas crisis económicas, pero se han superado con la devaluación de la peseta. Aumentaban las exportaciones y el turismo. Las empresas extranjeras venían a España porque los salarios eran más bajos. Y lo más importante, mucha gente ni llegaba a enterarse de la crisis.
La solución que yo veo es volver a “nuestra antigua peseta”, y poderla controlar desde el Banco de España. Si hace falta devaluarla, pues se devalua, aumentando nuestras exportaciones y el turismo. De ese modo podremos competir con los países asiáticos, y recuperar los puestos de trabajo que el fatídico euro nos quitó.
Ya habréis comprobado que no somos inferiores a los alemanes, británicos, belgas, holandeses, etc. A ver si se nos quita de encima el maldito complejo de inferioridad. ¡ Animos!. ¡Nada está perdido!.
No puedo ni podré entender a un colectivo que solo tiene DERECHOS, pero ninguna obligación. Jamás los entenderé. Estos jóvenes que aparecen todos los días en las noticias no tienen futuro por una razón muy sencilla: no se han currado un futuro. Pasan de todo, no tienen valores, ni tienen moral, no tienen civismo, se niegan a estudiar, se niegan a trabajar, se niegan a acatar órdenes de un superior, etc etc etc ¿Estos jóvenes son los que pretenden levantar España? Todo lo contrario, estos jóvenes están destruyendo la España que nuestros padres y abuelos tanto trabajaron y pelearon para levantarla tras una guerra. Hay que reivindicar derechos, sí, pero demostrando primero nuestras obligaciones ante la sociedad. Nadie puede exigir sin ofrecer nada a cambio. Nadie tiene más derechos que nadie, por muy indignado que sea. O acaso esos indignados quieren casa gratis, coche gratis, comida gratis, y todo por el morro, mientras los demás nos pagamos religiosamente nuestra hipoteca y nuestros impuestos? En mi humilde opinión, esos indignados son gente que no quiere integrarse en la sociedad, gente que solo piensa en sus derechos, sin pensar en los derechos de los demás, gente que no tiene obligaciones con nadie pero que cree que los demás estamos obligados a dárselo todo, gente que no lucha por construir un futuro mejor y dejan que los demás les construyan el futuro. Señores indignados, dejen de molestar a los ciudadanos. Háganse políticos, abogados, arquitectos, jueces, constructores, albañiles, mecánicos, ingenieros, y luchen por cambiar lo que no les guste, pero desde el lugar en que esas normas se deben cambiar, no molestando a los demás.
Y para terminar, reflexionen un poco. Acaban de celebrarse la Jornadas mundiales de la Juventud, con cientos de miles de jóvenes poblando Madrid y no han dado ningún problema a la policía, comerciantes y ciudadanos en general. La gente encantada con ellos. Y ustedes, indignados, que son “4 gatos”, no paran de causar problemas a comerciantes, policía, y ciudadanos. ¿Ustedes se creen que pueden ir así por la vida? ¿Ustedes creen que así pueden construir una sociedad mejor?
Sr. Juan Marín
Ud. descalifica y se burla de los jóvenes que integran este movimiento y se queja de los problemas que ocasionan a ciudadanos como Ud.; hace también comparaciones con los pulcros y ordenados peregrinos pero no se para a pensar que el gasto que destinó el gobierno regional a este evento pudo agraviar a parte de la ciudadanía. Hablá también de los esfuerzos de los padres y abuelos por sacar a España adelante despu´es de la guerra; seguramente Ud. no quiere ni oír hablar de los que no pudieron hacer ningún esfuerzo porque fueron aniquilados sin piedad por el franquismo. También debe de sentirse solidario con esos ciudadanos (sucedió hace unos 15 días en un pueblo español) que agredieron a familiares de enterrados clandestinamente porque portaban carteles alusivos a la infamia que se cometió con sus padres y abuelos.
No quiero ni pensar lo que dirá Ud. después que le confiese que no soy español ni vivo en España. Sepa de paso que estas líneas no son un simple ejercicio intelectual sino que escribo desde la pasión porque esos cuarenta años de ignominia franquista nos dolió en el alma a muchísimos uruguayos.
carlos
¿No creeis que después de las numerosas manifestaciones que se han llevado a cabo, se debería concretar lo que realmente se quiere, puesto que ya ha habido suficientes debates dentro de los diversos grupos?.
Hay puntos muy interesantes que se deberían solucionar ya.
1º) ¿Por qué se consiente la obsolescencia programada?.
2º) ¿Por qué en las empresas una persona mayor de 35 años ya no es rentable, y contratan a personas de menor edad, a quienes exigen títulos académicos al por mayor, y una experiencia que en buena lógica no pueden tener, porque no han tenido tiempo de adquirirla?.
3º) ¿Por qué la gente joven no tiene derecho a tener, en las empresas, una persona de mayor edad que le enseñe como desenvolverse y solucionar posibles problemas?.
4º) ¿Por qué los bancos pese al paro que hay, y a los deshaucios de viviendas por no poder pagar las hipotecas o rentas, siguen ofreciendo por correo créditos personales?.
5º) ¿Por qué todos presumimos de ecologistas, y estamos constantemente deshechando aparatos, sin que éstos hayan llegado incluso a estropearse?.
En resumen: Se está criticando a la sociedad actual de capitalista y derrochadora, pero nosotros estamos haciendo que ésta subsista.
¿Por qué no obligamos a las empresas a fabricar mejores productos que duren más?.
Somos unos niños caprichosos, no unos adultos responsables. No nos importan nada los demás. Cuando nos cansamos de nuestros juguetitos, todavía nuevos, se los envíamos en forma de basura a terceros países, para que disfruten de más vertederos. ¿A eso se le llama SOLIDARIDAD?. Yo pensaba que era otra cosa.
soy un sexagenario uruguayo que estuvo de paso por España y no pude evitar mezclarme entre Uds. en Sol y me produjo gran alegría estar entre jóvenes que se preocupan por el estado de las cosas y se comprometen. Quizá sea algo impertinente de mi parte pero no puedo evitar una reflexión-consejo: tened presente en todo momento que lo central es transmitir vuestras propuestas; me parece que las escaramuzas con la policía se deben evitar porque desdibujan ante la opinión pública la imagen y objetivos del movimiento. Me pregunto si era tan importante permanecer indefinidamente en Sol; ese tira y afloje pasó a ser lo central, los palos, corridas, etc.Creo que ese tipo de cosas le vienen a la derecha como anillo al dedo: todo se reduce a un enfrentamiento entre las fuerzas del orden y unos revoltosos.
un abrazo fraterno desde este paisito del sur.
carlos
Carlos, estoy de acuerdo contigo. Primero hay que manifestarse, luego hay que presentar propuestas que puedan llevarse a cabo, no utopías.
Sres. Mas y Trias
Espero que tengais un poco de cabeza y penseis en los que por desgracia no tiene el poder acquisitivo como vosotros pero yo he cotizado toda la vida,cosa que vosotros lo dudo mucho.Si no hay dinero para nuevas infraestructuras pues no se hacen,lo unico que pasa es que en vuestros bolsillos no entra mas dinero.
No votar ni a PSOE – PP ni a CIUDADANTS
Me gustaría que os decidieseis y acudierais a las próximas elecciones generales como formación independiente, pues creo, ante todo, en vuestra independencia; pero también soy de los que creen que, para cambiar las cosas, hay que hacerlo desde dentro y que la resistencia pasiva quizás a Gandhi le fuera bien, pero con los tiempos que corren, el Señor Mercado y sus peleles han sabido blindarse.
¿Os imaganais que ganarais y se pudieran convocar, al mismo tiempo por aquello del ahorro, un referendum sobre nuestra ayuda a la banca, otro sobre la reforma de la constitución y otro sobre la Europa que queremos?
Es una idea, pero creo, que de decidiros tendríais un exito bastante importante e interesante.
Si os parace mal mi comentario simplemente borradlo; si os decidis y quereis una mano para organizaros (no quiero protagonismo, ese os corresponde a vosostros que sois quienes nos habeis despertado del letargo) contad con la experiencia de un ex-militante de la izquierda.
Un saludo.
En el periódico digital “El Economista”, aparece un artículo de D. Nicolás Redondo denunciando el temor de los nacionalistas a una mayoría absoluta tras el 20-N. Viene a decir, que en ambas Cámaras de representantes, PP y PSOE están a merced de los nacionalistas que les someten a chantaje pese a su escasa representatividad a nivel global del País. Como ciudadano, le sugiero que, como mal menor, luche por implantar en su partido una idea similar a la que propongo seguidmente.
1º La situación actual en el Senado y Parlamento se debe a que sus miembros NO REPRESENTAN a la ciudadanía del País sino a sus respectivos Partidos. Esto significa que estamos ante una dictadura de partidos y no en una verdadera DEMOCRACIA POPULAR.
2º Para cambiar la situación actual, una idea podría ser reformular ambas Cámaras de modo que :
Ø El 45% de sus miembros sean políticos PROVINCIALES, elegidos por sufragio en cada Provincia mediante listas ABIERTAS ( Se vota al político y no al partido). Cada candidato debe estar vinculado a la Provincia y muy arraigado en ella.
Ø Otro 45% sean ciudadanos de la Provincia NO ADSCRITOS a partidos políticos ni a entidades sindicales o patronales, elegidos por sufragio en cada Provincia mediante listas ABIERTAS. Serian personas mayores de 36 años, vinculadas y arraigadas a la Provincia y con un relevante currículo académico y profesional.
Ø Un 10% sean representantes de colectivos de entidades económicas y sociales, de carácter nacional( Educación, Sanidad, Patronales, Trabajadores, …). Estos representantes tendrían voz pero NO VOTO puesto que no son elegidos por la ciudadanía sino por los colectivos a los que representan.
El Gobierno de la Nación recaería en el partido que obtenga mayor número de diputados. Los representantes de ambas Cámaras, elegidos por sufragio provincial, que resulten reelegidos en una segunda legislatura, NO PODRÁN presentarse a una tercera hasta pasado un tiempo mínimo de cinco años.
Los privilegios que se otorguen a los senadores y diputados electos por sufragio, CESARÁN cuando éstos cesen como representantes en sus respectivas Cámaras.
Tengo una propuesta que tal vez ya esté pero no he tenido tiempo de leerlo todo. Ahí va.
Responsabilidad patrimonial y penal para todos los políticos que a sabiendas o por flagrante incompetencia hayan derrochado el dinero de las arcas públicas. Por ejemplo;
-Aeropuertos inviables (se me ocurren dos o tres que no funcionarán seguramente nunca pero que el gasto ha sido ingente y por supuesto el mantenimiento también)
-Subvenciones absurdas para comprar voluntades políticas o pagar favores
-Cualquier infraestructura claramente inviable pero que amañando datos resulta que era imperativo hacer. Una vez montada con las consiguientes comisiones cobradas y/o pelotazo urbanístico, nadie quiere saber nada…
En fin, que si esto o algo parecido ocurre, ese político debe responder y pagar con su patrimonio hasta quedarse seco y después ir a la carcel.
Os aseguro que de un plumazo se acabaría la demagogia y el populismo político tan propio en este país que no lleva más que a estas situaciones penosas como la que tenemos.
un saludo
Valoro y admiro la fuerza y la entrega de vuestro movimiento. No he tenido el gusto de compartir con vosotros una manifestación. Considero habéis dado un importante primer paso haciendo público vuestro malestar. Estoy de acuerdo con Ester, Carlos y otros en que hay que plasmar todo nuestro ánimo en propuestas. No hay duda de que levantais simpatía entre las multitudes y esto es lo más importante. Compartimos ideas de justicia. Desde mi punto de vista lo primero que debe hacerse a todos los niveles es marcar las lineas de juego. Pongamos un ejemplo: Actualmente el mundo funciona según un sistema capitalista. Las últimos años nos hacen dudar de su eficacia. En este aspecto la más acuñada solución sería una transición hacia el intervencionismo que supone apostar por marcar normas. En España a nivel autonómico, nacional y local creo que deberían de tomarse medidas de regulación. Para ello se concretarían leyes cuyo cumplimiento se verifícaría periódicamente. A nivel educativo es indispensable que se formen a los ciudadanos del futuro para que de la historia aprendan a que conduce el liberalizar y dar derechos a los diferentes niveles y la importancia de las leyes y los deberes. Aunando estas y otras ideas opino que el gran golpe de efecto sería realizar asambleas a todos niveles y crear un partido político. Con la actual estrategia es posible que el movimiento ante una falta de resultados caiga en una desmotivación o recurran a acciones violentas que resultarían estériles. Bien es cierto que en experiencia el resto de los políticos nos ganarían pero somos la generación más preparada y sería una pena ver que pasado el tiempo se convierta en una generación perdida. Os mando todo mi ánimo y espero poder participar en una de vuestras asambleas.
¿Que pasaría si “alguien” nos indicara periodicamente qué bancos nos convienen más para que tengan nuestro dinero, nuestra nómina, la luz, el agua, el gas, etc…, qué gasolineras vamos a utilizar o qué compañía electrica?
Pues yo creo que empezaríamos a mandar nosotros y que esto tendría más fuerza que algunas manifestaciones. Entre los indignados en paro, hay profesinales de la informática, abogados, bancarios, gestores… que podrían dedicar algún tiempo a estudiar la legalidad y viabilidad de una acción de este tipo, así como la forma de controlar y difundir permanentemente qué es lo que nos interesa. Podría pasar que algunos bancos se vieran en la obligación de ofrecer y conceder productos para salvar su culo y que algunas gasolineras bajaran sus precios para captar clientes porque estas no están entre las recomendadas por los indignados. Se podría tener una web que recomendara los mejores del ranking. ENTONCES MANDARÍAMOS NOSOTROS Y SIN MANIFESTACIONES. Seguro que estos políticos que regalan nuestro dinero a los bancos para que luego les den créditos a ellos para sus campañas políticas se preguntan cada día cómo puede ser que el pueblo no se dé cuenta de que tiene todo el poder en sus manos.
Puede que esté en nuestras manos que dejen de controlarnos como corderítos. Animo, que ya queda un día menos de crisis.
Llega el 20N, día en el que hay que pedir a todos los votantes de CIU que se abstengan de hacerlo y que voten en blanco, no voten o voten a otros.
Hay dejarles claro, en el único idioma que entienden los políticos, que no estamos de acuerdo ni apoyamos su política de recortes.
He ido a votarte al ambulatorio
Aqui debe oegarse la foto del candidati Duran i lleida
Estaba cerrado al igual que el colegio
Aunque esto implicase un trabajo extra ¿Que pasaría si nos negáramos a pagar todos nuestros recibos? (agua,luz,teléfono ,gas,etc… ) con cargo a nuestra cuenta bancaria,cada mes a su vencimiento los devolviéramos y,acto seguido irlos a pagar por ventanilla,SI AMIGOS,ya lo se ,esto nos representaría una pérdida de tiempo,”mínima”,que conseguiríamos,colapsar los recintos de los bancos ya,que la afluencia de personas no cabrían dentro;los bancos se verían obligados a poner mas ventanillas de cobro,para poder atender al público con la consecuente contratación de personal,para atender los pagos.
Piensan ustedes queridos amigos que si pusiéramos esto en marcha,las grandes compañías se atreverían a dejarnos sin suministro.NO AMIGOS,NECESITAN NUESTRO DINERO PARA SEGUIR ROBANDO,por lo tanto deberán aceptar el pago mediante ingreso;
Negativo,pérdida de tiempo.¿que tiempo? si los parados y jubilados tenemos todo el tiempo del mundo
Positivo,dejar de pagar por mantenimiento de cuenta bancaria,dejar de pagar intereses ,cuando el banco te lo carga en descubierto.crearle un conflicto a los bancos y reducirle sus beneficios
ANALICEN,HAGAMOS LA PRUEBA TODOS A LA VEZ
CORRECTO CUNDO HAY Q HACER ESO,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,LO DE LOS BANCOS,,,,,DAME FECHAS,,USAR MOVIL…PARA,,,AVISAR,,A TODDOS QUE DIA????????????????????
Hola, hemos hecho unos videos con algunas propuestas para una nueva sociedad basada en valores humanos y universales.
Espero que os gusten
Muchas gracias.
http://www.youtube.com/user/SIMEINDIGNOYAHORAQUE
En la Neocracia se reúnen todos los ciudadanos de todas las clases sociales para hacer un Gobierno entre todos y para todos y no de mayorías.
Donde toda decisión sea el consenso entre todos y si existieran algunas estas no adquirirán carácter de ley. (La constitución política hay que hacerla bajo estos principios)
Plataforma electrónica Web y celular y dinero electrónico.
Sin bancos mundiales o capitalistas y generado en base a su población local.
.
Hoy en día se la denomina como redes sociales, Android e Ipad
La Neocracia existe como también la tecnología.
¿La cuestión es?
¿La humanidad esta preparada para dar ese paso tan grande?
Tendremos que ser seres libres de pensamiento y voluntad propia.
Después de la revolución Francesa, dejemos que la humanidad lo piense otra vez.
se estanca el movimiento,solo los griegos permanecen,la pandereta y pancarta ya es obsoleta. o cambiamos el chip o esto sedisolvera como terron de azucar en agua…
parece que le comemos cuento a los mass media. Recordemos, son propiedad privada de los mismos criminales. Son medios para difundir su mierda ideologica.
A los indignados españoles, creo que es necesario que ustedes hagan un análisis urgente del – por que? el movimiento perdió su norte a raíz de la visita del Papa.
Una jugada muy sucia pero eficaz de los reyes de España. que les funciono antes y hoy día, lo que a mi modo de ver significa que necesitan enfocar la lucha y apartarse totalmente de los conflictos religiosos. pues hermanos indignados por la fe o la creencia nos han dominado desde que el mundo es mundo.
Las cosas como son,nadie esta de acuerdo kon nadie ya ke todos tienen diferentes opiniones y yegar a un acuerdo es algo yo kreo imposible ya ke el ke tiene kasa koche etc… nunca entendera y mirara mal al ke noes komo el y asi kon todo(barsa-madrid,pijos-jipis,psoe-pp,rojo-azul) es la eterna pelea del yo tengo razon y tu no.Son 4 los ke se dan kuenta de y ke mas da kien gane? La gente no va a ver un deporte van a ver ganar su equipo¡¡ Ves la tele y todo es diskutir si es mejor una clase social o otra y lo peor kon mentiras e insultos y motes chorras.Somos todos personas y por kulpa del dinero y solo del puto dinero se esta todo llendo a la mierda desde hace ya mucho mucho tiempo,el dinero lo decide todo no busken kulpables aki o alla,y es ke todo se paga comida,progreso,retraso,deportes,educacion,techos,policia,politicos(da igual un partido ke otro en todo el planeta es igual rojo y azul y ninguno rechaza la economia) y diganme es ke sin el dinero no pueden haber libros ordenadores komida y todo lo ke necesitamos? acaso a un mecanico no le gusta arreglar coches o a un escritor escribir? lo ke no le gusta a nadie es tener k echarse 8,12 o mas horas trabajando por un trozo de papel para poder komer,ya ke si no lo haces te vas a la kalle y si te kejas te señalan,si somos muchos nos pegan,si pegamos ellos tienen armas y medios y las tenemos nosotros no te preokupes k ellos tienen las mejores armas ke su puto dinero puede pagar y un bonito y abundante ejercito ke si lo piensas tambien son de los nuestros ya ke no son jetset, seremos mas pero aunque despertemos komo en su dia hicieron los mineros kon sus dos kojones esto ya esta perdido ya ke aun siendo todos iguales todos pensamos diferente y unos kieren se pacifistas y sentarse otros actuar y otros estan mui komodos ya aun tienen la komodidad ke ellos kreen ke su puto e infectado trozo de papel puede pagar.Asi ke a diskutir ke es lo ke nos va mientras ke el dinero y nuestra vida mercantil nos extermina.
Tengo un sueño
Por Martin Luther King, Jr.
Discurso leído en las gradas del Lincoln Memorial durante la histórica Marcha sobre Washington
Estoy orgulloso de reunirme con ustedes hoy, en la que será ante la historia la mayor manifestación por la libertad en la historia de nuestro país.
Hace cien años, un gran estadounidense, cuya simbólica sombra nos cobija hoy, firmó la Proclama de la emancipación. Este trascendental decreto significó como un gran rayo de luz y de esperanza para millones de esclavos negros, chamuscados en las llamas de una marchita injusticia. Llegó como un precioso amanecer al final de una larga noche de cautiverio. Pero, cien años después, el negro aún no es libre; cien años después, la vida del negro es aún tristemente lacerada por las esposas de la segregación y las cadenas de la discriminación; cien años después, el negro vive en una isla solitaria en medio de un inmenso océano de prosperidad material; cien años después, el negro todavía languidece en las esquinas de la sociedad estadounidense y se encuentra desterrado en su propia tierra.
Por eso, hoy hemos venido aquí a dramatizar una condición vergonzosa. En cierto sentido, hemos venido a la capital de nuestro país, a cobrar un cheque. Cuando los arquitectos de nuestra república escribieron las magníficas palabras de la Constitución y de la Declaración de Independencia, firmaron un pagaré del que todo estadounidense habría de ser heredero. Este documento era la promesa de que a todos los hombres, les serían garantizados los inalienables derechos a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.
Es obvio hoy en día, que Estados Unidos ha incumplido ese pagaré en lo que concierne a sus ciudadanos negros. En lugar de honrar esta sagrada obligación, Estados Unidos ha dado a los negros un cheque sin fondos; un cheque que ha sido devuelto con el sello de “fondos insuficientes”. Pero nos rehusamos a creer que el Banco de la Justicia haya quebrado. Rehusamos creer que no haya suficientes fondos en las grandes bóvedas de la oportunidad de este país. Por eso hemos venido a cobrar este cheque; el cheque que nos colmará de las riquezas de la libertad y de la seguridad de justicia.
También hemos venido a este lugar sagrado, para recordar a Estados Unidos de América la urgencia impetuosa del ahora. Este no es el momento de tener el lujo de enfriarse o de tomar tranquilizantes de gradualismo. Ahora es el momento de hacer realidad las promesas de democracia. Ahora es el momento de salir del oscuro y desolado valle de la segregación hacia el camino soleado de la justicia racial. Ahora es el momento de hacer de la justicia una realidad para todos los hijos de Dios. Ahora es el momento de sacar a nuestro país de las arenas movedizas de la injusticia racial hacia la roca sólida de la hermandad.
Sería fatal para la nación pasar por alto la urgencia del momento y no darle la importancia a la decisión de los negros. Este verano, ardiente por el legítimo descontento de los negros, no pasará hasta que no haya un otoño vigorizante de libertad e igualdad.
1963 no es un fin, sino el principio. Y quienes tenían la esperanza de que los negros necesitaban desahogarse y ya se sentirá contentos, tendrán un rudo despertar si el país retorna a lo mismo de siempre. No habrá ni descanso ni tranquilidad en Estados Unidos hasta que a los negros se les garanticen sus derechos de ciudadanía. Los remolinos de la rebelión continuarán sacudiendo los cimientos de nuestra nación hasta que surja el esplendoroso día de la justicia.
Pero hay algo que debo decir a mi gente que aguarda en el cálido umbral que conduce al palacio de la justicia. Debemos evitar cometer actos injustos en el proceso de obtener el lugar que por derecho nos corresponde. No busquemos satisfacer nuestra sed de libertad bebiendo de la copa de la amargura y el odio. Debemos conducir para siempre nuestra lucha por el camino elevado de la dignidad y la disciplina. No debemos permitir que nuestra protesta creativa degenere en violencia física. Una y otra vez debemos elevarnos a las majestuosas alturas donde se encuentre la fuerza física con la fuerza del alma. La maravillosa nueva militancia que ha envuelto a la comunidad negra, no debe conducirnos a la desconfianza de toda la gente blanca, porque muchos de nuestros hermanos blancos, como lo evidencia su presencia aquí hoy, han llegado a comprender que su destino está unido al nuestro y su libertad está inextricablemente ligada a la nuestra. No podemos caminar solos. Y al hablar, debemos hacer la promesa de marchar siempre hacia adelante. No podemos volver atrás.
Hay quienes preguntan a los partidarios de los derechos civiles, “¿Cuándo quedarán satisfechos?”
Nunca podremos quedar satisfechos mientras nuestros cuerpos, fatigados de tanto viajar, no puedan alojarse en los moteles de las carreteras y en los hoteles de las ciudades. No podremos quedar satisfechos, mientras los negros sólo podamos trasladarnos de un gueto pequeño a un gueto más grande. Nunca podremos quedar satisfechos, mientras un negro de Misisipí no pueda votar y un negro de Nueva York considere que no hay por qué votar. No, no; no estamos satisfechos y no quedaremos satisfechos hasta que “la justicia ruede como el agua y la rectitud como una poderosa corriente”.
Sé que algunos de ustedes han venido hasta aquí debido a grandes pruebas y tribulaciones. Algunos han llegado recién salidos de angostas celdas. Algunos de ustedes han llegado de sitios donde en su búsqueda de la libertad, han sido golpeados por las tormentas de la persecución y derribados por los vientos de la brutalidad policíaca. Ustedes son los veteranos del sufrimiento creativo. Continúen trabajando con la convicción de que el sufrimiento que no es merecido, es emancipador.
Regresen a Misisipí, regresen a Alabama, regresen a Georgia, regresen a Louisiana, regresen a los barrios bajos y a los guetos de nuestras ciudades del Norte, sabiendo que de alguna manera esta situación puede y será cambiada. No nos revolquemos en el valle de la desesperanza.
Hoy les digo a ustedes, amigos míos, que a pesar de las dificultades del momento, yo aún tengo un sueño. Es un sueño profundamente arraigado en el sueño “americano”.
Sueño que un día esta nación se levantará y vivirá el verdadero significado de su credo: “Afirmamos que estas verdades son evidentes: que todos los hombres son creados iguales”.
Sueño que un día, en las rojas colinas de Georgia, los hijos de los antiguos esclavos y los hijos de los antiguos dueños de esclavos, se puedan sentar juntos a la mesa de la hermandad.
Sueño que un día, incluso el estado de Misisipí, un estado que se sofoca con el calor de la injusticia y de la opresión, se convertirá en un oasis de libertad y justicia.
Sueño que mis cuatro hijos vivirán un día en un país en el cual no serán juzgados por el color de su piel, sino por los rasgos de su personalidad.
¡Hoy tengo un sueño!
Sueño que un día, el estado de Alabama cuyo gobernador escupe frases de interposición entre las razas y anulación de los negros, se convierta en un sitio donde los niños y niñas negras, puedan unir sus manos con las de los niños y niñas blancas y caminar unidos, como hermanos y hermanas.
¡Hoy tengo un sueño!
Sueño que algún día los valles serán cumbres, y las colinas y montañas serán llanos, los sitios más escarpados serán nivelados y los torcidos serán enderezados, y la gloria de Dios será revelada, y se unirá todo el género humano.
Esta es nuestra esperanza. Esta es la fe con la cual regreso al Sur. Con esta fe podremos esculpir de la montaña de la desesperanza una piedra de esperanza. Con esta fe podremos trasformar el sonido discordante de nuestra nación, en una hermosa sinfonía de fraternidad. Con esta fe podremos trabajar juntos, rezar juntos, luchar juntos, ir a la cárcel juntos, defender la libertad juntos, sabiendo que algún día seremos libres.
Ese será el día cuando todos los hijos de Dios podrán cantar el himno con un nuevo significado, “Mi país es tuyo. Dulce tierra de libertad, a tí te canto. Tierra de libertad donde mis antesecores murieron, tierra orgullo de los peregrinos, de cada costado de la montaña, que repique la libertad”. Y si Estados Unidos ha de ser grande, esto tendrá que hacerse realidad.
Por eso, ¡que repique la libertad desde la cúspide de los montes prodigiosos de Nueva Hampshire! ¡Que repique la libertad desde las poderosas montañas de Nueva York! ¡Que repique la libertad desde las alturas de las Alleghenies de Pensilvania! ¡Que repique la libertad desde las Rocosas cubiertas de nieve en Colorado! ¡Que repique la libertad desde las sinuosas pendientes de California! Pero no sólo eso: ! ¡Que repique la libertad desde la Montaña de Piedra de Georgia! ¡Que repique la libertad desde la Montaña Lookout de Tennesse! ¡Que repique la libertad desde cada pequeña colina y montaña de Misisipí! “De cada costado de la montaña, que repique la libertad”.
Cuando repique la libertad y la dejemos repicar en cada aldea y en cada caserío, en cada estado y en cada ciudad, podremos acelerar la llegada del día cuando todos los hijos de Dios, negros y blancos, judíos y cristianos, protestantes y católicos, puedan unir sus manos y cantar las palabras del viejo espiritual negro: “¡Libres al fin! ¡Libres al fin! Gracias a Dios omnipotente, ¡somos libres al fin!”
Washington, DC
28 de agosto de 1963
. Lo único que se necesita para que triunfe el mal es que los hombres buenos no hagan nada
Edmund Burke. Escritor y pensador político irlandés. 1729-1797.
. Hay dos formas de ver la vida: una es creer que no existen milagros, la otra es creer que todo es un milagro.
. Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo
Albert Einstein
Físico alemán. 1879-1955
Ella nunca creyó en la perdurabilidad del misterio, como tampoco creyó que nos arrojan al mundo con un destino trazado. Nunca creyó en los designios sobrenaturales pues para ella lo sobrenatural hace parte de la capacidad humana para imaginar. Siempre hizo un llamado al respeto de la naturaleza por encima de nuestra voluntad. Siempre señalo a los individuos que transgreden las leyes de la naturaleza por imponer su voluntad de poder. Siempre sostuvo que la esclavitud se inicia cuando nuestro pensamiento es limitado ante el misterio, cuando os dejamos atar ante su puerta y no intentamos penetrarlo. Cuando no interpretamos al guardián de la puerta con el espíritu de quien está dispuesto a jugársela toda por desbaratar el enigma, por lanzar el misterio a su propio abismo. Como ante la esfinge, la descifras o te mueres. Así sucede con el misterio hay que lanzarlo a su propio abismo ‘Nadie ha querido entrar por aquí, porque a tí solo estaba destinada esta puerta. Ahora voy a cerrarla’.” Pensó como Kafka ante la ley y derribo el guardia. Recuerda que el movimiento y la atmosfera kafkiana estaba prefigurada en el mundo de Dante y en aquella pequeña descripción del sitio donde habitaba el lazarillo de Tormes. Para la doncella prima el interés por el poeta, por el hombre que imagina una salida, un punto débil, que ve o prevé el agujero en el talón, más que el héroe. Busca afanosamente al hombre, al poeta creador más que a Aquiles. Pero no está homero prefigurado en su creación? No fue él quien puso en boca de la ninfa de los tiernos brazos aquella advertencia, aquella encrucijada: “una larga vida de monotonía y mediocridad, o una gloriosa muerte en batalla, en la flor de la vida, y fama inmortal. Morir como el grano de trigo para renacer y brillar, alzándose orgulloso como una espiga ante las generaciones futuras”. Somos los hacedores de nuestros destinos, de nuestras grandezas o de nuestras miserias exaltadas y mostradas como actos heroicos, como dones sobrenaturales, como ejecuciones de un mandato sobrenatural, nuestros crímenes como la puesta en escena de actos divinos, la terrenalizacion de un perverso designio que ha imaginado el intérprete dogmático del símbolo.
Cómo no iba ella a responder a esta injuria: “protestando contra el gobierno, contra el sistema, contra los bancos, culpando a los Dioses y a los reyes de su infortunio, como si sólo fueran víctimas y merecieran justicia”. Y el que lo dice asume la pose del poeta, se declara hijo de la época y de sus circunstancias el muy hijo de puta ideólogo de la caterva de criminales que agobian a la humanidad con sus crímenes. Ideólogo aquí indica defensor de una clase a la que vende sus servicios como escritor y corredor de bolsa de ideas. Mercachifle de ideas.
Lo que el sarnoso quiere es sacrificio. Que la gente sude la camiseta, se esfuerce por llenar más y más rápido las arcas de los banqueros. Que luchen sin tregua por mayor productividad para sus empresas, que aporten más ganancias. Trabajo duro y constante, trabajo que embrutezca y aliene. Trabajo y entretención para que no haya tiempo de reflexionar acerca de la dignidad. Para que no quede tiempo de indignarse. “con gran esfuerzo y sacrificio, con prudencia y respeto, con ganas de aprender, uniendo a su mayor o menor preparación, su espíritu de trabajo y su constancia… y sin tiempo para indignarse”. Él quiere que seamos prudentes y respetuosos, que nos acomodemos a los horarios y sacrificios que nos asignen sus empresas. Su verborrea es realmente indignante. Él se cree un Aquilantro. Lameculos de los banqueros es que es. Que lo sacrifiquemos todo, la familia y el territorio, las cristalinas aguas y el aire, purificado constantemente por el bosque. Lo cito en extenso para que lo reconozcáis:
“Canta pues también conmigo, ¡Oh diosa!, pero no un peán glorioso, sino una sombría elegía, acompañados los dos por un coro gimiente de suplicantes vestidas de negro, que se mesan los cabellos, por esa parte de la generación perdida, que ha preferido ocultarse en el gineceo, para tener una vida larga e indolente, en lugar de viajar lejos, al extranjero, donde se encuentra la fama y la riqueza. O culpar al sistema y a los demás, en lugar de correr al combate, no como mercenarios asalariados, sino creando su propia empresa, y su leyenda, como héroes solitarios, al igual que Aquiles, el más valeroso de los aqueos, que prefirió la gloria por el sacrificio final, a una vida cómoda e…indignante”. (Jesús Centenera. Agerón Internacional).
HOLA, PROPONGO QUE NO HAGAMOS EL CAMBIO DE HORA DE INVIERNO.
Me explico: parece una chorrada, y lo es, y no tiene nada que ver con las reivindicaciones “serias”, pero:
1º.- Aún siendo más fácil de lograr, que se mantenga la hora de verano durante todo el año, no deja de ser algo complicado.
2º.- Nos sirve para medir nuestra capacidad real de fuerza.
3º.- Desde luego que a nadie le pueden detener por despertarse una o dos horas más tarde -quizás en lugar de pasar de que sea de noche a eso de las siete, como ahora, podríamos incluso hacer el cambio de hora en el sentido contrario y disfrutar del sol hasta eso de las ocho y media, en invierno, cosa que es de agradecer-
4º.- Si logramos algo que es, en el fondo, una “tontería”, es un paso importante, sin duda, a la hora de lograr que se acepten propuestas de verdad, como las listas abiertas y todo eso.
Desde luego, y ésto es lo que creo, si no logramos algo tan sencillo como que no se cambie la hora en invierno, y anochezca una hora antes, dejando la hora como está, o incluso cambiándola al contrario para que anochezca más tarde, dudo mucho que logremos llevar a buen término otras propuestas infinitamente más complicadas.
Hasta donde yo sé tenemos a favor a los cinco millones de parados, con sus familias, que les da igual una hora que otra, esencialmente, a los ancianos, que se vuelven locos con los cambios de hora, en su mayoría, y a muchos jovenes, que podrán disfrutar de las puestas de sol que nos roban miserablemente con una excusa tan absurda como un supuesto ahorro energético que es más que cuestionable.
Sinceramente, me agradaría enormemente comprobar que tenemos la fuerza suficiente como para doblegar al gobierno en algo tan superficial, creando precedentes.
Un saludo
Rossanna: Estoy de acuerdo contigo. Por una cosa tan simple, se puede perfectamente medir la fuerza de los grupos que están en contra de toda la corrupción y degradación de estamos sufriendo.
CAMPAÑA:
ESCRIBIDLO EN LETRAS GRANDES Y POR TODAS PARTES, DECÍDSELO AL VECINO, A LOS DE LA COLA DEL PARO, EN TODOS LOS MUROS REALES Y VIRTUALES…. EL PRÓXIMO 7 DE NOVIEMBRE QUE NADIE VEA EL DEBATE!!!!!!!!!! CERO CUOTA DE PANTALLA!!!! NO NOS INTERESA!!!!! QUE NO PRESUMAN CON LO DE: EL DEBATE MÁS VISTO, SINO QUE DIGAN: HISTÓRICA CUOTA DE PANTALLA, NUNCA ANTES TAN BAJA!!!!!!!!!
¿Alguien sabe el proceso que sigue el material que echamos como basura en los contenedores de reciclaje?. Los envases de varios materiales, el papel y el cartón, supongo que al recogerlo y llevarlo a las empresa de reciclaje, éstas pagarán a los ayuntamientos o comunidades autónomas . Realmente es un negocio, porque, posteriormente, vuelve a aparecer en el mercado como material para reutilizar nuevamente por las empresas. Por lo tanto, si alguien cobra por ello, alguien paga por ello. Lo que quiero decir es, ¿por qué nos están subiendo continuamente las tasas de basura, cuando la recogida se está autofinanciando?. Nosotros estamos haciendo el trabajo de clasificación gratuitamente, cuando hay algún intermediario que se está forrando. Muchos recordaréis cuando al devolver el casco de una botella de vidrio, te pagaban por ello. Ahora nada, vamos de tontos.
Inclusión socio productiva, problema político N° 1
El desarrollo por distribución no consiste en distribuir pensiones, bonos de pobreza extrema o seguros de salud gratuitos. Tal definición corresponde al desarrollo con distribución o inclusión, que es el desarrollo económico convencional con programas de asistencia social. Muchos Estados y trasnacionales practican el desarrollo con inclusión en base a programas de responsabilidad y marketing social. Sin embargo, la experiencia mundial en países no desarrollados como el Perú demuestran que estos programas no crean inclusión social real. Las brechas sociales propias del desarrollo convencional en globalismo siguen desarrollándose. Finalmente, sólo son paliativos. Sólo alivian temporalmente la pobreza monetaria mientras se mantiene el flujo de dinero hacia los “programas sociales”. Si por cualquier razón (vb, crisis financieras) se detienen estos flujos, nuevamente vuelve la pobreza en los mismos ámbitos territoriales y sociales originarios. Este tipo de desarrollo con inclusión social no elimina la verdadera pobreza de capacidades culturales y organizacionales.
http://ramonespinozaguerrero.com/wp-content/uploads/2011/09/Manifiesto-P%C3%BAblico-Desarrollo-por-Distribuci%C3%B3n-Estado-y-Sociedad.pdf
Doc. 1º
PENSAMIENTO ECONÓMICO DE ACUMULACIÓN RACIONAL DEL CAPITAL, ELUCIDA LA VÍA SISTÉMICA DE CONTENCIÓN A CENTENARES DE AÑOS DE EGOCENTRISMO ECONÓMICO
En tiempos aciagos, cuando la civilización humana está siendo convulsionada por un ya incontenible desbordamiento social, demandando justicia económica; además de estar siendo literalmente estremecida por múltiples desastres naturales, como réplicas de un planeta vivo a la desmedida explotación de sus recursos naturales; consecuencias ineludibles de una imperante economía inhumana e irracional, que viene obrando inexorablemente nuestra autodestrucción. Previendo esos ultimátum sistémicos a nuestra supervivencia, el entendimiento humanista tras 17 años de ardua investigación y raciocinio, suscita en perspectiva una metodología conductiva a la proporcionalización de la economía, en el designio de forjar una insoslayable conciliación sistémica, de la economía con el ser humano y el medio ambiente; comenzando a ser desarrollada programáticamente en el libro intitulado: Pensamiento Económico de Acumulación Racional del Capital; una teoría económica-humana, que configura procedimentalmente los paradigmas de humanización y racionalización de la economía, sin perder eficiencia en la generación de riqueza, por ser técnicamente viable su implementación, integrando la disciplina positiva de los medios económicos privados de producción y de servicios, con una estructura socioeconómica proporcionalizada; encauzando sistémicamente, (por opción voluntaria de los individuos), a una nueva generación de empresarios privados en la racionalidad económica; componiendo un prototipo de empresa en términos de tamaño, mediana, de categoría universal, por su potencialidad de diversificación, en disposición de ser auto gestores de nuevas vertientes sostenibles de capital en los tres sectores de la economía y en cualquier país del mundo; legitimados integralmente por el dogma de la dignidad humana, la Declaración Universal de los Derechos Humanos; que redunda en el reconocimiento de los derechos y libertades que tiene el ser humano de usar los medios necesarios para interactuar en ámbitos, sociales, políticos o económicos, en busca de su bienestar y el de la sociedad, con el único limitante, del deber de reconocer y respetar los derechos y libertades de los demás. Sistémicamente la democratización de una economía proporcionalizada, regida por el principio de correspondencia, entendimiento milenario de una ley universal; que nos percata de que está en nosotros mismos el tan inquirido código fuente, que nos encauzará en un proceso de contención a la barbarie económica que impera en el mundo, solo para satisfacer la codicia de unos pocos a coste de la miseria económica de miles de millones de seres humanos; un código fuente que no es mágico, menos desconocido, más bien soslayado deliberadamente; cual es la aplicación del axioma hermético que afirma: como es arriba, es abajo; como es abajo, es arriba; doctrina de la compensación, que discierne la resolución de las desavenencias de naturaleza humana; mediante el cumplimiento ineludible de los deberes y los derechos en concordancia; que contextualizado en el ámbito de la irresoluta socioeconomía, metodológicamente aplicando el principio de correspondencia, se factibiliza la instauración sistémica de una democracia económica, condicionada al beneficio proporcional; a ser configurada en cualesquier país, que proceda a constituir una democracia económica, como un Deber ineludible del Estado, reconociendo como un Derecho ineludible de la Sociedad; en concordancia, ese Estado como un Derecho ineludible, interposiciona normativamente la regulación de proporcionalidad sobre los beneficios del régimen económico constituido, en función de ser humanizados y racionalizados; a ser acatado, como un Deber ineludible de esa Sociedad; fundando un vínculo incorruptible de corresponsabilidad, en las relaciones con fines económicos entre ESTADO y SOCIEDAD; y nuestra base programática de comprobable infalibilidad en la proyección de una solución estructural, a la injusticia económica, a la explotación humana, al desempleo, a la pobreza…, condiciones de sometimiento y de exclusión económica, que indignan al ser humano.
J.Karim web: http://www.economiaracional.org
Doc. 2º
ESCUELA HUMANISTA CUALIFICA A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES HUMANITARIAS, LABORALES, CÍVICAS Y DE INDIGNADOS DEL MUNDO
Ha llegado el tiempo, que las organizaciones sociales humanitarias, laborales, cívicas y de indignados, dejen de ser solo demandantes infructuosos de justicia económica, y se cualifiquen para ser los que eluciden programáticamente la implementación de una competitiva economía con capital condicionado al beneficio proporcional; probamente delineada para bregar por un equilibrio sistémico entre el crecimiento económico con el desarrollo humano; la única vía conciliatoria a seguir, si queremos lograr la dignidad humana; que ahora si es posible emprender democráticamente, incorporando en el sistema económico mundial, una economía democratizada, compatibilizando la eficiencia con una doctrina ética de proporcionalidad; objetivamente una economía evolucionista con suficiencia competitiva y moral para contener, centenares de años de egocentrismo económico= (egoísmo, avaricia, ingratitud, comodidad, acumulación, voracidad, codicia, ambición, monopolio, etc.), ejercidos y fomentados cíclicamente en las naciones del mundo, por gobernantes de todas las tradiciones e ideologías; monarcas, militares, fascistas, populistas, indígenas, revolucionarios, burócratas, burgueses, oligarcas, autócratas, tecnócratas; en su mayoría unos déspotas mito maniacos, fundando su poder político, sinónimo de su poder económico; invariablemente encauzando demagógicamente a la división política de sus pueblos, para justificar la implantación de regímenes autoritarios, obcecados en la imposición de doctrinas de todas las tendencias: sociales, económicas, políticas, fundamentalistas, etnográficas; siendo que esas corrientes ideológicas al ser discordantes, en sus afanes de tener preeminencia sistémica, enfrentan pueblos contra pueblos y naciones contra naciones, en pugnas insustanciales porque ninguna de esas encumbradas doctrinas, nunca han sabido remediar la atrofiada socioeconomía mundial; a causa de estar alineados dogmáticamente en unos casos en la economía con capital privado (derecha liberal) y en otros casos en la economía con capital de estado (izquierda socialista), además en la economía con capital mixto (centristas); economías individualizadas o fusionadas, indistintamente indignantes; en razón de que ésa su “eficiencia” en la generación de riqueza, se sustenta esencialmente en la vileza para someter de formas diversas a la explotación de la fuerza de trabajo; constituyendo una evidencia ineludible, de la impostura de esa perversa competitividad económica, el ser utilitaria manifiestamente para enriquecer cada vez más a los ricos a coste de empobrecer cada vez a más seres humanos; aseveración ciertamente irrebatible, cuando estamos transitando en tiempo ya por la segunda década del siglo XXI, se puede constatar descriptivamente que más del 80% de la población mundial, aún subsiste indignamente entre una pobreza relativa y absoluta.
J.Karim web: http://www.economiaracional.org
CICLOS DE CUALIFICACIÓN HUMANISTA
En este designio, la ESCUELA DEL PENSAMIENTO ECONÓMICO DE ACUMULACIÓN RACIONAL DEL CAPITAL; con la suficiencia de su plantel humanista; al 02 de diciembre de 2011, apertura a nivel internacional, tres ciclos de CUALIFICACIÓN HUMANISTA; en un primer periodo formativo, dirigidos a las organizaciones sociales, humanitarias, laborales, cívicas y de indignados, que tengan como fundamento constitutivo la defensa de los derechos humanos.
PRIMER CICLO DE CUALIFICACIÓN INTRODUCTORIA.- Comprende cuatro cursos didácticos, con una duración por curso de 3 horas, in situ, personales, en aula física, con disponibilidad para un mínimo de 10 personas y un máximo de 50 personas. A la conclusión se otorgará Certificado Codificado de Humanista Iniciado.
TEMÁTICA DE LOS CURSOS 1C) Justificación Sistémica del Pensamiento Económico de Acumulación Racional del Capital. 2C) Configuración Metodológica de la Racionalización y Humanización de la Economía. 3C) Implementación Programática del Modo Económico de Producción, con Capital Condicionado al Beneficio Proporcional. 4C) Institucionalización política del MOVIMIENTO HUMANISTA, como un medio democrático ineludible para poder encauzar dogmáticamente la instauración de una democracia económica, condicionada al beneficio proporcional.
SEGUNDO CICLO DE CUALIFICACIÓN INTEGRAL.- Comprende la transmisión didáctica de 7 lecciones compuestas, en clases virtuales, mediante correo electrónico, de auto aprendizaje, programadas en tiempo de duración para un trimestre lectivo; con evaluaciones conceptuales al término de cada lección, con la finalidad de determinar el grado de entendimiento sobre lo avanzado; que será definido por el mismo estudiante, presentando un resumen escrito, formulando una crítica constructiva del tema. A la conclusión, se otorgará Certificado Codificado de Humanista Especializado.
TEMÁTICA DE LAS LECCIONES L1.- Justificación categórica para cambiar el Pensamiento Económico de la Humanidad. L2.- Es preciso e inexcusable cambiar el Pensamiento Económico de Acumulación Irracional de Capital, por su alterno sistémico El Pensamiento Económico de Acumulación Racional del Capital. L3.- Alineación filosófica del Pensamiento Económico de Acumulación Racional del Capital. L4.- El Pensamiento Económico de Acumulación Racional del Capital, configura la categorización del Modo Económico de Producción con Capital Condicionado al Beneficio Proporcional. L5.- Directrices de Aplicabilidad sistemática del Modo Económico de Producción con Capital Condicionado al Beneficio Proporcional. L6.- Desarrollo Programático del Modo Económico de Producción con Capital Condicionado al Beneficio Proporcional. L7.- Implementación Programática de los nuevos Medios Empresariales de Producción y de Servicios en los Tres Sectores de la Economía.
TERCER CICLO DE CUALIFICACIÓN PERMANENTE.- Comprende el servicio de asesoramiento humanista virtual permanente, a consultas sobre temas conexos; incluye el servicio automático a sus correos electrónicos, de un boletín informativo con actualización sostenida, de la evolución sistémica del Pensamiento Económico de Acumulación Racional del Capital.
Inscripciones e Informes: Web: http://www.economiaracional.org Email: jkarim@economiaracional.org
Hola conciudadanos,
soy uno mas de los que la palabra “indignado” se acomoda fielmente al sentimiento que me produce la situación que todos conocemos, o que creemos conocer, pero en todo caso, que a todos los mortales de a pie nos afecta de una u otra forma.
Mi reflexión es….(desde la mas humilde apreciación), que si todo este caos lo han provocado POLITICOS Y BANCOS (cajas y bancos), y que tanto unos como otros, siguen con un tren de vida desmesuradamente absurdo, gastando continuamente lo que no es suyo (prejubilaciones, sueldos, apropiación indebida…etc…).
Mi propuesta es:
* Quitémosles a los bancos lo mucho o poco que tengamos en nuestras cuentas.
* Escogamos un banco o caja, que nos haya perjudicado mas a todos.
* Propongámos un día de comienzo de retirada de fondos.
* Día a día saquemos de 100 en 100€. Todos los dias, hasta dejar lo justo para
nuestros pagos.
* Uno no hace nada. Millones podemos con ellos.
* Entonces llega el momento de ir a por el siguiente.
* Todos, uno detras de otro… Bien escogidos, segun el daño que nos hayan
infringido.
* Llegará un momento que, o hundímos el banco-caja o se nos ponen de
rodillas.
Ni banca o caja, ni politicos quedarán impasibles con ello.
Vuestro poder de convocatoria via internet, es la solución.
¡¡ENTONCES, SI. SI NOS HARAN CASO!!
REALMENTE ME ENCANTA VER GENTE ACAMPADA EN SEÑAL DE PROTESTA, Y MANIFESTARSE COREANDO CONSIGNAS CONTRA EL SISTEMA FINANCIERO O POLITICO Y TAMBIÉN CORRER HUYENDO DE LA POLICIA, ¿PORQUÉ NO? ES LA CONSECUENCIA DE QUERER CONTROLAR AL REBAÑO QUE SE DESVINCULA DE LA MASA HUMANA INMÓVIL E INERTE, QUE PARECE NO PENSAR POR SI MISMA Y SE DEJA LLEVAR COMO HIPNOTIZADA POR EL CAMINO MARCADO POR UN CONSUMISMO EXAGERADO QUE LES ADORMILA CON MÓVILES DE ÚLTIMA GENERACIÓN,COCHES DE LUJO Y UNA SUPUESTA VIDA CÓMODA, QUE LES IMPIDE PENSAR POR SI MISMOS Y CREAR NUEVAS FORMAS DE VIDA Y DE PENSAMIENTO ORIGINALES, PUES PARA QUE VAN A PROTESTAR SI ESTÁN CÓMODOS Y TIENEN LA BARRIGA LLENA, EL PROBLEMA LLEGA CUANDO FALTA TRABAJO Y EL DINERO SE ESFUMA…..ENTONCES EL PUEBLO REACCIONA, PERO FALTA UNIÓN E IDEAS FIRMES, UNA CONCRETA PROPUESTA DE IDEAS CON ALTERNATIVAS CLARAS Y BIEN DEFINIDAS….YO A VECES ESCUCHO LAS PROPUESTAS VARIOPINTAS DE EL “MOVIMIENTO INDIGNADOS” Y NO ME ENTERO DE NADA, ES COMO UN CONGLOMERADO DE VOCES QUE SE MEZCLAN Y NO SE ECUCHAN CON FLUIDEZ……..FALTA LIDERAZGO EFICAZ Y QUE TRANSMITA ALGO QUE SEA VERDADERAMENTE NOVEDOSO Y QUE SE PUEDA APLICAR EN LA PRÁCTICA, QUE ILUSIONE Y ENTUSIASME, NO UNA PROPUESTA UTÓPICA BASADA EN LA FANTASIA ESPONTÁNEA DE UN GRUPO DE ALBOROTADORES, SINO ALGO MÁS SERIO, BIEN ELABORADO ,PENSADO, CONSENSUADO, DISCUTIDO, REVISADO, EXPERIMENTADO, PUESTO EN MARCHA, Y APLICADO PARA VER SU CONSECUENCIA EN LA REALIDAD, Y NO EN LA FANTASIA SÚBITA, QUE SE APAGA, FALTA DE SOLIDEZ, EN LOS PLANTEAMIENTOS FRÁGILES A CONSECUENCIA DE LA PRISA POR HACER RUIDO, SÓLO POR HACER RUIDO, FALTA MADUREZ EN LAS PROPUESTAS, DESARROLLO Y PLANES EFICACES Y MEDIANAMENTE SERIOS. A PESAR DE ELLO ES EL GERMEN QUE EMPEZARÁ A CRECER CADA VEZ CON MÁS FUERZA E IRRUNPIRÁ EN LAS CONCIENCIAS DORMIDAS DEL PUEBLO LLANO, SE EXTENDERÁ COMO ASI LO ESTAMOS VIENDO Y VENCERÁ COMO LLEVA PASANDO DESDE QUE LA HUMANIDAD ABANDONÓ EL ESTADO PRIMITIVO Y VIVE EN SOCIEDAD……..!EL PUEBLO VENCERÁ!. !ARRIBA INDINADOS!
Ciertemente la situación actual es para que muchisimos españoles estemos indignados, especialmente con la elite politica de este país. De dos grandes bloques nacionales, unos porqué no han sabido gestionar la crisis y los otros porqué lo único que saben es poner nombre a los temas a solventar pero no se les ven con ninguna ideas de como hay que desarrollarlos.
Si entramos en politicos autonomicos, más de lo mismo, la única meta que han tenido hasta ahora todos ellos (nacionales y autonómicos) ha sido conservar o conseguir los sillones por ideas de partido cuando el país necesitaba una gran concentracíón nacional para atacar juntos la crisis.
Hacer recortes en “bien estar social” lease sanidad y pensiones y la “educación”, es uno de los errores mas grandes que están cometiendo (aunque desde el pobre punto de vista de estos señores sea el camino mas fácil de realizar), dado que el primero “sanidad y pensiones” va en contra de la situación conseguida con grandes esfuerzos por la sociedad – y en especial los que ahora son pensionistas y que han estado aportando durante toda su vida laboral emolumentos para poderlos conseguir, y en “educación” porque es el futuro del país, sin ello mal podremos disponer de una vida estable próximamente.
Llegado a este punto y con la convicción de que no hay partidos politicos de derechas o de izquierdas, hoy en diá el politico sale de una carrera universitaria y no de una ideología con la única diferencia que si a un arquitecto se le cae un edificio va a prisión y un politico y/o un financiero (como hemos visto ultimamente y desafortunadamente en demasiados casos) cuando se equivoca todavía se les premia economicamente.
Ante esta posición, y estando convencido de lo que si que hay es un poder económico (en manos de pocos) y un poder social (en mano de muchos), no tengo ni idea a quien votar, por lo que por primera vez me voy a astener. No se qué partido politico puede acercar mas las posiciones entre poder ecónomico y poder social, dado que estoy convencido de que se tienen que acercar posiciones (mal les pese a algunos), dado que acercandolas unos ganan más dinero y los otros disponen de un bienes sociales más adecuado a nuestros tiempos. Posiblemente lo que estoy intuyendo es que tanto los partidos politicos como incluso los analistas de politica (sino todos, algunos de los que puede oir despues del debate televisivo), están anticuados y disponen de formulas pasadas que no nos van a aportan nada que pueda satisfacer las necesidades de esta sociedad.
Se me ocurren algunas propuestas que podrian mejorar la situación todas ellas basadas en la “Invertir SI – Recortes NO”, y que son:
1) No a los recorte en educación, salidad y pensiones
2) Cambiar la politica fiscal para que esta sea totalmente equitativa con el poder adqusitivo de los deban de cubrirla. Lo que ha/está pasando en este país es vergonzoso e intolerable a todos los niveles.
3) Invertir , si no hay iniciativa privada, desde el Estado en la creación de empleo, qie para esto esta – hay muchas propuestas, y buenas, en esta web (incluyendo las 35h laborales que son prioritarias) por lo que entiendo no es necesario desarrollar el tema.
4) Controlar la banca, para que no pueda hacer otras burbujas especulativas, hasta las últimas consecuencias – No apoyar los errores financieros – Si no hay bancos privados no es el fin del mundo, el Banco de España deberia ser suficiente para garantizar las operaciones financieras necesarias.
No me alargo más que con estás cuatro, y alguna más, saldriamos de la crisis con paciencia pero estabilizando el futuro.
Hoy están informando las emisorias de radio que el Centro de Investigaciones de Valencia tiene que cerrar por falta de subvención. ¿Cómo es posible que un importante centro de investigación como es el de Valencia, especializado precisamente en oncología, tenga que cerrar por falta de presupuesto?. Dinero, hay. ¿En dónde?. No hay que escarbar. ¿Para qué demonios sirven los parlamentos autonómicos?. Se puede prescindir perfectamente de ellos, pues no son imprescindibles. Todo el dinero ahorrado procedente de sueldos y dietas de parlamentarios, junto con los sueldos de su personal de confianza, y los recibos de la luz, pues los edificios sedes gastan mucha luz, puede perfectamente ir a investigación. Está visto y comprobado que aquí, gobierne quien gobierne, esto siempre será un país de asnos. ¿En la cabeza de que persona inteligente cabe que se cierre un importante CENTRO DE INVESTIGACION?. Para los gobernantes de cortas entendederas, les diré que los países que ocupan altos puestos en el mundo dedican un alto porcentaje de su PIB a la investigación. Alemania está donde está porque tiene centros de investigación. Dinamarca, a pesar de ser un país mucho más pequeño que el nuestro, nos da sopas con ondas por lo mismo, dan prioridad a la investigación. Israel, otro tanto de lo mismo. Y así sucesivamente. El dinero invertido en investigación, se recupera en patentes, y en reconocimiento y admiración del resto del mundo. Así que aquí seguimos tan “burros como siempre”. Gracias a los gobernantes que tenemos la desgracia de padecer, y a esa parte del pueblo que núnca quiere saber nada, estamos y estaremos en el último puesto del planeta tierra. Ahora, eso sí, la selección española de fútbol, la primera del mundo. Y nosotros nos alimentamos de los balones. ¡Hace falta ser ciegos, para ser tan cortos de inteligencia!.
D. Javier Arenas, alto cargo del Partido Popular por Andalucia, ha expuesto hoy su solución para poner a la Comunidad Andaluza en lo más alto del ranking económico. Ha propuesto invertir en I+D+I. ¿Cómo?. Turismo, agrícultura y planes de urbanismo.
Turismo: Por supuesto turismo de sol y chiringuito y mucha bodega.
Planes de urbanismo: Para echarse a temblar. Cuando un alto cargo de la política española dice “Planes de urbanismo” es muy posible que quiera decir construcción.
Agrícultura: Eso puede ser muy positivo. Pero, ¿se mantendrán los centros de investigación, o los harán desaparecer como el de Valencia?.
Me gustaría equivocarme, pero tengo el presentimiento de que el I+D+I que tiene proyectado aplicar el Sr. Arenas en su Andalucia, sea : Sol y turistas de botella nocturna; chiringuito; sangría, flamenco y paella. Plan de urbanismo: Más construcción de torres de apartamentos y chalets, que todavía debe quedar algún metro cuadrado sin construir. Agricultura: Está en suspense, todavía no se sabe que hará.
Por favor, ciudadanos de Andalucía, moveos para que no os destrocen la bonita tierra que teneis, y deje de relacionarse con los horribles bloques de rascacielos frente a las playas, el chiringuito, y los ciudadanos de allende nuestras fronteras con unas borracheras que no se atreven a disfrutar en sus países de origen. Muchas gracias de antemano.
Estoy buscando personas dispuestas a mostrar su indignación, de cualquier sector, sea público o privado. Personas con carácter que su indignación sea mayor que su sentido del ridículo.
La gran masa social es movida por mensajes que en su mayoría proviene del mundo de la publicidad donde las grandes empresas gastan cantidades ingentes de dinero sabedores del poder que tienen imágenes impactantes o sencillas y repetitivas, para moldear de una manera sutil muestra conducta hacia sus propios intereses. Propongo utilizar el poder de la imagen, del mensaje corto, sencillo, pero impactante y explícito.
Mi modesto equipo de producción promueve crear un spot para el que necesitamos voluntarios de las diferentes capas sociales afectadas por una crisis de carácter especulativo, que enriquece aún más a aquellos que la provocaron. ¡Vasta ya de bajarnos los pantalones!.
Necesito médicos, profesores, policías, bomberos, mecánicos, montadores, empleados de multinacionales afectados por ERES más que dudosas, parados, etc… dispuestos a dar un toque de atención a todo el que quiera ver y escuchar.
Para los detalles podéis poneros en contacto a través del mail, fotoalegria@gmail.com. Si dejáis vuestro teléfono yo me pondré en contacto con vosotros o si queréis el mio, os lo pasaré.
Debemos atacar esta situación por todos los frentes posibles y evitar el adormecimiento que puede provocar el principio de esta mueva legislatura. ¡Hay que empezar ya a trabajar por un futuro mejor y no esperar a ver que resuelven nuestros gobernantes.
Espero que os toméis en serio esta propuesta y podamos hacer un buen trabajo.
David Fernández de Cornellà de Llobregat
a todo lo anterior que comparto añado, por favor, luchemos por la injusticia de no aplicar la custodia compartida, por el bien y el derecho de los niños/as, ellos lo piden. GRACIAS, mil gracias, MIL GRACIAS, gracias.
Hay que inventar nuevos métodos de protesta. Los métodos actuales son muy conocidos para las fuerzas del orden público y muy faciles de disolver además de estar muy vistos por los medios y por la población, lo que los hacen menos llamativos. Habeis pensado alguna vez inventar nuevas formas de protesta?, Por ejemplo, os imaginais un día realizar una quedada para protestar sobre algo yendo al centro de Madrid cada uno con su coche, e ir conducioendo al mínimo permitido por la ley en esa vía? Daría la vuelta al mundo. Os imaginais ir al centro de Madrid a pasear, cruzas los pasos de cebra con muletas, o no se hacer muchas personas cosas al mismo tiempo, como si fuera cierto, de esta forma ningun antidisturbio o policia podria hacer nada.
MANIFESTACIONES ANTE PALACIOS Y PALACETES si finalmente las corrupciones quedan impunes: si los que se creen inmunes-los ejecutantes de delitos y los encubridores- no devuelven el dinero sustraído, si no cumplen condenas de cárcel como delincuentes que son…Y exigencia de leyes para que la Democracia sea sólida y del Estado de Derecho se beneficien todos los ciudadanos-con deberes también-y sea un proyecto a largo, largo, largo plazo.
En Argentina subieron el transporte público y todo el mundo se coló con la colaboración de los trabajadores del metro. Aquí tendríamos que hacer una protesta similar, y ya que ellos no colaborarán podríamos COLARNOS, Y CHIVARNOS CADA DÍA DICIENDO CADA DÍA EN QUÉ ZONAS DEL METRO O TREN ESTAMOS VIENDO A LOS VIGILANTES en ese momento.
Respecto a de cambiar el tipo de manifestación lo suyo igual sería no hacerlas en el centro de Madrid o en lugares transitados por todo tipo de clases sociales, sino mas bien ir a zonas residenciales donde sabemos que viven politicos, ministros, jefes de fuerzas de seguridad, ir alli, donde la gente adinerada, donde los culpables, y que solo “sufran” ellos la molestia de tener un rebaño enfurecido en frente a sus hogares.
Otra cosa que yo he estado bien es que la policia no se corta un pelo a la hora de golpear con porras y de utilizar su antiguo metodo “por la fuerza” pues bien, respecto a este tipo de acciones, creo que lo justo seria llevar a cabo las manifestaciones de la misma manera que hasta ahora, pero coger una porra de madera o de goma como la suya para en caso de que ellos empiecen con ese tipo de lenguaje, poder corresponderles igualmente. Tienen mas equipo, tienen mas armamento, pero no tienen el número ni la RAZON. Rechazo la violencia, pero la DEFENSA o la RESPUESTA es algo totalmente distinto.
Saludos, por una revolución efectiva y un tipo de democracia real.
Mis muy increíblemente estimados señores del 15-M, ojala me considerara uno de vosotros. Por otra parte, para evitar desahucios, en última estancia, aconsejo lo siguiente:
ALQUILAR LA CASA QUE SE VA A DESAHUCIAR A UN FAMILIAR DURANTE UN PERIÓDO DE 100 AÑOS, POR EJEMPLO. EL BANCO PODRÍA DESAHUCIAR A LA DUEÑA PERO TENDRÍA QUE RESPETAR EL CONTRATO VIGENTE.
Ya se sabe que eso de bancos y respetar es difícil, pero es una oportunidad. Para enmarañar más las cosas se podrían hacer un arriendo dentro de otro arriendo y así sucesivamente, de esta manera el entramado es mayor y complica al juez, como en los defraudadores de hacienda.
Lo que teniamos que hacer todos , era sacar “nuestro dinero” de los bancos porque ellos piensan que es suyo.Sacan un beneficio con el pero no lo repanten con nosotros , lo que hacen es cobrarnos por tenerlo alli y si vas pedir “tu dinero” para comprarte una casa , un coche, etc. te cobran por el y si no lo devuelves te quitan lo comprado y le debes “tu dinero” .
Los bajos salarios del mileurismo son inconstitucionales, no permiten construir una economía avanzada que sustente una sociedad más justa ni salir de la crisis.
Por ello, aparecen dos propuestas para eliminarlos en http://www.revolucionmileurista.org, en las que se puede participar sin ser mileurista.
LA FORMA MAS SENCILLA DE ROMPER UN HUEVO …………………. ES DESDE EL INTERIOR.
SI HACEN UN PARTIDO POLITICO LIMPIO ,CLARO Y DEMOCRATICO.
TENDRAN MI VOTO.
crear un partido nuevo y limpio, y para demostrarlo tiene que ser un partido de personas comprometidas contra la suciedad personal, social, politica. VAMOS UN PARTIDO CONTRA LA CORRUPCION, Un partido que una a personas que consideren que el fin primordial que tenemos que hacer como personas y pueblo ES INDEPENDIZARNOS del lastre de siglos que tenemos de ACEPTAR LA CORRUPCION JUDICIAL, POLITICA, ECONOMICA como algo aceptable. Yo lo veo como una situacion historica TIPO GANDI CONTRA EL PODER CORRUPTO EXPLOTADOR DE INGLATERRA. Necesitamos una causa que nos uno y esta puede ser el pueblo levantado contra la corrupcion de los que tienen el poder en el sistema judicial, ya que son totalmente inmunes, Y SON RESPONSABLES DE que el cancer de la corrupcion se haya desarrollado tanto pues tenian y tenemos los quirofanos y las herramientas para extraerlos pero no los han usado y me inclino a pensar estudiando la historia española de los ultimos decenios que nos han escondido las herramientas. facil EMPODERAR AL PUEBLO con jurados popular bien armados y no cojos para que se caigan, que ESTEN PRINCIPALMENTE PARA JUZGAR A LOS CORRUPTOS JUECES, POLITICOS y de OBLIGADO CUMPLIMIENTO DESDE 2006 las agencias de denuncia por los ciudadanos anomimante y de control de los casos de corrupcion. Art. 125 Constitucional y Art. 13 Convencion Anticorrupcion 2003 de obligado cumplimiento por España que no lo han implementado y por eso nos esta ocurriendo la ruina de nuestras arcas. Contactar conmigo rjflading@hotmail.com
Mas que una propuesta es una pregunta.
He visto que entre el año pasado y este, han surgido muchos grupos y movimientos, de estudiantes, de emprendedores sociales, de banqueros…… Todos buscando una forma de cambiar la situación actual.
Yo pregunto. Si no sería lo más eficaz crear una red entre todos, conocerse, unirse, apoyarse en los diferentes fines, buscar apoyos externos de todo tipo (no sólo financiero, que tb ejejej) y sobre todo establecer una serie de lineas comunes (tanto en los objetivos como en el camino para conseguirlos de un modo realista y responsable, quizá estableciendo fases) y sencillamente montar un partido político (y por que no una emisora de “radio online”, un periodico digital propio etc) con gente que realmente tenga conciencia social y conocimientos para gestionar un país, con cambios a corto y largo plazo???? Un partido sin el peso de la historia, sin amiguismos, limpio y transparente.
A fin de cuentras las famosas expresiones “cambiar las cosas desde dentro” y ” la unión hace la fuerza” no carecen de lógica.
Supongo que si fuera sencillo ya estaría hecho, pero no sé si este sentido se han movido los hilos.
Un saludo.
Mila estoy contigo al 100%. Hay que hacer algo ya y urgente. Ponte en contacto conmigo si estas dispuesta a crear alguna herramienta para que esto cambie de una vez. Hargoitz@hotmail.com
Hablamos y vemos nuestras posturas e ideas. Saludos
Ciudadanos contra los paraísos fiscales
Los paraísos fiscales han hecho el trabajo sucio para aquellos que quieren ver la riqueza y el capital libre de impuestos y de regulaciones restrictivas. Han probado que pueden alcanzar esos objetivos y, al menos que se cierren completamente, sabotearán cualquier esfuerzo futuro para crear una gobernanza global y cooperación internacional. Estas jurisdicciones secretas no solo son usadas para la evasión fiscal y la elusión de impuestos, sino que también han desempeñado un papel dominante en crear desorden como agentes de corrupción, operando de una manera clandestina en el corazón de los mercados financieros globales.
Este blog contiene la información necesaria y el plan detallado a seguir para la lucha de los ciudadanos contra los paraísos fiscales, siguiendo las reglas establecidas en Don Quijote en el Siglo 21 (una guía para Ciudadanos por una Acción Global). Incluyendo:
1. El Desafío (boicot) a cada uno de los paraísos fiscales.
2. Las normas de trasparencia que cada paraíso fiscal deberá cumplir para que termine el Desafío (boicot).
3. Un calendario provisional de los desafíos con detalles de los 64 paraísos fiscales a ser desafiados (uno tras otro o en pequeños grupos), comenzando con el Desafío (boicot) a Suiza desde el 15 Abril y desde 15 de octubre para los 12 paraísos fiscales británicos
4. Una lista de productos del país desafiado (boicoteado).
Falta por hacer la parte más importante y difícil: lograr la participación de los ciudadanos en los desafíos y la promoción de los mismos. El Desafío a Suiza debe servir para practicar y adquirir experiencia para los desafíos siguientes. Para ello es necesario:
1. La cooperación de los ciudadanos para “crear la noticia del Desafío a Suiza” y hacer que se extienda por todo el mundo vía internet, twitter, facebook, periódicos etc. Siendo Don Quijote la figura central de la lucha contra los paraísos fiscales, “la creación de la noticia y su lanzamiento debería darse en España”. INDIGNADO.ORG ES LA ORGANIZACIÓN MÁS ADECUADA PARA ESTA OPERACIÓN.
2. La cooperación de asociaciones, agrupaciones, peñas etc. (existentes o por crear) para promover el Desafío a Suiza de “persona a persona” o por medio de circulares o panfletos (especialmente en la puerta de algunos grandes almacenes). Este tipo de promoción será muy importante al principio ya que: (a) hay mucha gente que no usa internet u otros medios de comunicación para informarse de este tipo de asuntos y (b) serviría para obtener información sobre la marcha del proceso.
3. La cooperación de los ciudadanos para aumentar la lista de productos suizos o de multinacionales operando desde Suiza (la lista incluida es todavía muy básica).
4. La creación de otros sitios web en español, para lo cual pueden usar textos de “elindignadoquijote.weebly.com”. Este sitio web actúa como referencia solamente.
5. La creación de sitios web en el idioma del país donde se creen, para hacer conocidos los Desafíos a otros ciudadanos en todo el mundo. En este caso pueden traducir y usar los textos de: “elindignadoquijote.weebly.com” o en inglés los textos de “taxhavens.weebly.com”
Les recomiendo lean con detenimiento el contenido del “indignadoquijote.weebly.com y se convencerán de las grandes posibilidades y reconocimiento que puede aportar a “indignado.org”
..para que ,si mientras los sicarios y mercenarios policiales y militares protejan a la casta politica, empresarial y bancaria de corruptos que vais a hacer?……
La tercera guerra mundial la libraremos desde nuestro sofá. Permaneced atentos a vuestras pantallas.
Mi propuesta se basa en que deberiamos hincar mas el lomo y dejarnos de tanta tonteria virtual, ¿Que nos creemos? ¿ Que esto es Matrix?, a veces se nos olvida q vivmos en un siglo XXI retrogrado en el que lo unico q avanza son las redes sociales y las videoconsolas, pero no la inteligencia ni la educacion ni la politica.
En momentos de crisis, la mente debe de hacerse mas activa y mas innovadora decia un gran pensador…yo creo que en momentos de crisis es cuando deberiamos de demostrar lo profesionales que somos ,trabajando con entusiasmo y ahinco y dando todo lo mejor en cada turno.Si España hubiera estado trabajada por grandes profesionales no hubieramos llegado a estos extremos, pero durante años nos ha preocupado mas cuando cogernos los dias de asuntos propios(por decir algo) que cual era la productividad de nuestra empresa o de nuestro puesto.
Asi que señores, si verdaderamente quieren lidiar una revolucion, muevan sus culos y trabajen en cualquier cosa, aunque no sea su oficio habitual, no olvidemos que el trabajo dignifica,y demos a nuestro pais la riqueza de nuevo, si entre todos lo levantamos, volveremos a ver como se abren empresas y posibilidades, quejandonos desde el sofá solo conseguimos una cosa: NADA
¿¿O acaso sirve de algo lo que miles de Indignados,Anonymus y demás han hecho??
No conseguiremos nada poniendonos caretas de superheroes y tecleando comandos que bloqueen tristes paginas que volveran a estar activas en minutos…
Ustedes vereis…Gracias.
a “laparker”..la unica forma de que cada uno trabajemos es repartiendo y rotando el trabajo que haya,es lomas sensatodadaslas circunstancias…si tienes alguna idea original dilapero no digas chorradas que ni tumisma te crees,..somos muchos los que llevamosaños en el paro,y no por gusto…¡a la mierda tu propuesta….¡
Hola a todos, ante todo daros la enhorabuena por esta pagina, que espero sea útil para divulgar nuestras reflexiones. Estoy harto de ver como el enfoque que se le esta dando al tema de la “crisis” y sus consecuencias, que las estamos pagando todos menos los que las han provocado, es un engaño para todos por parte de los medios de difusión. Por eso quiero aportar mi granito de arena y adjuntar, si se puede, el enlace a la pagina de un catedrático en economía, el cual, bajo mi punto de vista, explica bastante claro el tema. Un saludo. http://juantorreslopez.com/
¿Por que no son como las águilas?
Se las ve volando solas en el cielo y es por que no tienen por que seguir a nadie.
¿O son buitres que esperan a que alguien les de de comer?
Tanto gritar y lleva palo para conformarse con algo un poquito menos peor.
Personalmente me sorprendieron pensaba que no conseguirían nada.
Tendiendo tanto infiltrado entre ustedes y cada desubicado aclamando sus estupideces
Que más que seguro deben ser los demas infiltrados.
Aprendan a volar alto como las águilas o quédense como buitres en el tronco viejo que tienen de sistema democrático representativo a ver como les va.
He visto eso de democracia real, democracia liquida y toparquía, personalmente pienso que es la misma mona, nada mas con vestido de seda y como dice el dicho que aunque se vista de seda mona queda.
Todo eso no es mas que una versión mejorada de la oclocracia
¿Alguien se puede quitar ese chip 2.0?
No vi. Entre ustedes a alguna mente brillante y aun sigo esperando y es precisamente que espere paciente que de esa enorme fuente brotara estrepitosamente un gobierno de hombres libres lo cual nunca sucedió. ¿Se puede esperar más?
Pero también es innegable que de gota en gota el agua ira horadando esa piedra filosofal llamada democracia.
Lo que les falto fue coraje.
Un grupo de buitres por más que sean muchos no hacen nada
Pero cuando un águila vuela el zorro es el primero en huir.
Es por eso que los políticos no nombran la neocracia por que son unos zorros
Pero yo no soy el que les pide cuentas y nunca lo are.
Serán vuestros hijos.
¿Donde están las personas como la Madre Teresa de Calcuta, Martin Luther King jr. y Mahatma Gandhi?.
Ellos vivieron en tiempos mucho más difíciles y nunca se rindieron.
Estas eran solo unas personas que no tenían armas ni ejército ni se graduaron en Harvard University.
Pero el mundo ya no fue el mismo después de ellos.
¿Y ustedes cuantos son?
Prehistoria
¡Malditas sean las mentiras sociales que nos preservan de la verdad viviente!
Lord Alfred Tennyson, “Locksley Hall”
Una rápida mirada a los periódicos del mundo bastaría hoy para detectar un descontento que hacía mucho que no se manifestaba a tal escala. Eso, si uno sabe lo que está buscando, y por más que la prensa global se esfuerza en disimularlo.
Por suerte, está Internet, y si tenemos información precisa y visible de mucho de lo que pasa en las plazas de España, Grecia, Islandia, Israel, Estados Unidos, India, Egipto, Chile, Inglaterra o Siria, no es gracias a las primeras planas de los grandes diarios. De momento, la red digital es libre, y aún no han encontrado la forma de domesticarla, o no se han animado a coartarla. Mientras los gobiernos siguen jugando a la ruleta rusa con los recortes y los préstamos para salvar economías que se hunden irremediablemente una tras otra, las protestas populares y espontáneas crecen en casi todas partes. Quizás resulte aventurado afirmar que la gente finalmente ha despertado luego de un letargo de más de cuarenta años, pero no será incorrecto decir que al menos duerme un sueño turbulento que, en cualquier instante, puede desembocar en una vigilia plena y de ojos abiertos.
El sistema se derrumba, a todos los niveles. La desaparición del comunismo no hizo más que acelerar la caída del capitalismo. Libre de competencia, el régimen de “el que más tiene, más gana” se concentró en el regodeo de sus peores instintos con una intensidad jamás conocida y se precipita hasta el fondo por la espiral caníbal de su propia codicia. Los combustibles fósiles, base de toda la economía, se acaban sin remedio, y queda claro que la intención es exprimirlos hasta la última gota, sin escatimar guerra, hambruna o desastre natural que importune la conciencia. De tantos nudos y remiendos, a las democracias ya no les queda hilo para sostener su careta; con cada represión, cada recorte social y cada farsa electoral dejan más en claro que no son otra cosa que instrumentos de las corporaciones y la banca mundial para impedir que los pueblos alcancen sus legítimos derechos.
Es el final. No se sabe cuánto tardará, pero resulta inexorable.
Y no hay nada más difícil de superar que el condicionamiento. Estamos tan inmersos en el mundo tal cual lo conocemos, tan borrachos del aire viciado de nuestra sociedad, tan aleccionados desde la cuna con postulados que parecen inmutables, que la sola idea de un cambio -que encima no vislumbramos con precisión-, nos paraliza de terror. Cualquier sugerencia que implique salirse del sistema monetario, abolir el voto representativo, utilizar materiales y energías no convencionales, socializar los medios de producción o revolucionar el aparato educativo, se enfrenta con un inmediato rechazo, seguido del consabido apelativo descalificador. Cuando algo no se ajusta a nuestra perspectiva, lo desestimamos llamándolo ‘utópico’.
Con lo de utópico no sólo queremos dar a entender aquello imposible o irrealizable, sino que aflora un matiz de ingenuidad que se quiere poner de manifiesto. Y eso que nadie insinúa que los cambios sean fáciles, baratos o intantáneos, mucho menos automáticos. Sin embargo, al que plantea trascender el sistema se lo considera apenas un soñador, un loco, un niño que piensa en globos de colores. Se lo rebaja a la condición de un alucinado; con mucha imaginación, sí, y hasta inteligente y capaz, pero con los pies lejos de la tierra. El trasplante de órganos, las computadoras y los viajes al espacio fueron considerados alguna vez, y muchas veces antes, utópicos. Hoy son parte de nuestras vidas.
Ante la inminencia de la catástrofe, muchos ofrecen soluciones. Pero la gran mayoría no son más que viejas recetas apuntadas a lo inmediato y que han fracaso en infinidad de oportunidades. Rescates bancarios, tipos de interés, bolsas de desempleo, reciclado, economías mixtas, créditos a largo plazo, tecnologías de recambio, capacitación alternativa, más Estado, menos Estado, autonomía de los mercados y tantas otras. Si escuchaste hablar de ellas, es casi seguro que ya se usaron y no funcionaron. Pero prestá atención: ”Los problemas que tenemos no pueden ser resueltos al mismo nivel de pensamiento en el que los creamos”. Lo dijo Einstein, pero da lo mismo que lo haya dicho el kiosquero de tu barrio o la letra de una canción. Es verdad, y tu conciencia lo reconoce como cierto.
Nos han vendido que vivimos en la modernidad, pero nada mas falso, seguimos en la prehistoria de la humanidad, tanto económica como política y socialmente.
Permitimos que una elite de millonarios indiferentes y egoístas gobierne el mundo a través de un sistema que esclaviza a millones en trabajos repetitivos, malsanos y pobremente remunerados. Nos enseñan desde chicos a competir entre nosotros hasta despedazarnos para que se lleven ellos en última instancia el fruto de nuestro esfuerzo. El dinero es nuestro Dios, y se nos escurre entre los dedos comprando quimeras que apenas nos satisfacen mientras la inflación y los bancos erosionan nuestros ahorros, o directamente se los quedan para pagar una deuda que no sabemos cómo contrajimos. Los recursos de la Tierra bastan para satisfacer todas nuestras necesidades, pero están en manos de corporaciones salvajes que los comercializan como si les pertenecieran, y no sólo los malgastan y los agotan, sino que encima nos los cobran a precios exorbitantes. Empleamos sólo una pequeña parte de la tecnología que poseemos, pero no la aplicamos para mejorar nuestras vidas en toda su extensión; y puesto que lo que no produce dinero inmediatamente, se lo relega, el sistema sólo desarrolla aquello que vende y descarta lo demás. De hecho, las corporaciones compran todo el tiempo patentes de nuevos inventos para asegurarse de que nunca se lleguen a materializar. A menudo descubrimos que nuestros gobiernos, supuestamente elegidos por nosotros mismos, no nos autorizan ni a protestar. Y nos mantienen a raya con policía, burocracia, entretenimiento barato y las mentiras omnipresentes de la religión. Quiera nuestra voluntad y el destino que alguna vez, dentro de cien, de doscientos o de mil años, se recuerde este presente laberíntico como una era oscura y macabra en que la ceguera blindada de nuestra sociedad dio paso a un primer rayo de luz.
Porque más temprano que tarde habrá que darse cuenta de que, para que un nuevo día amanezca, muchos de los conceptos que hoy nos parecen insólitos y nos llenan de temor, deben ser no sólo aceptados sino también asimilados con coraje y sin prejuicios. No es cuestión de esperanza, sino de supervivencia.
La próxima vez que alguien te hable de ingeniería social, abolición de la propiedad privada, EBR (Economías Basadas en Recursos), desarticulación del sistema monetario, control demográfico, urbanización inteligente, ecología open-source, banca ética, prosumismo, socioholismo, bitcoins, criptoanarquismo, Freenet, soberanía alimentaria, democracia líquida, neocracia, pluriarquía, adhocracia, holocracia, netocracia, eudemocracia o cualquier otra forma de gobierno que supere a la actual e inaceptable democracia representativa, energías renovables, bioconstrucción, permacultura, biodiversidad agraria, microempresas en red, educación multicultural, pensamiento divergente y tantos otros términos con los que no estamos ni remotamente familiarizados… yo te sugiero que prestes oído.
Todo futuro es utópico, porque aún no ha sucedido.
Si no ha sucedido, podemos alterarlo.
Es primordial que el futuro sea de los visionarios, no de los conformistas.
Nunca te olvides de que cuando la idea está y la voluntad acompaña, lo imposible sólo requiere tiempo.
Que el tiempo sea nuestro aliado, entonces, y no el cementerio de nuestras intenciones.
© César Fuentes Rodríguez
http://rebeinforesi.blogspot.com/
huelga de viajeros por el tarifazo:
Se puede hacer una protesta pacífica e incluso silenciosa, tan solo, convocando a la gente a que a la hora punta de volver del trabajo (para no perjudicar a los trabajadores), acceda con su abono de 1, 10 y mensual, a las estaciones por las que ha pagado, y lleguen al andén y esperen su tren, que será el que pase una hora más tarde (por ejemplo) de la hora a la que lleguen a dicha estación, dejando pasar sin montar el resto de trenes. Las estaciones se irán llenando de gente en espera hasta que se colapsen, si bien hay que dejar pasar a aquellos que lo deseen porque los motivos para usar el metro pueden ser importantes para gente que pudieran estar de acuerdo pero que NECESITAN acceder al transporte público. También se debe tener cuidado con que, al haber una fuerte aglomeración de gente, se pueda producir accidentes mortales tales como caidas a las vías.
REPETIR la acción cuantas veces sean necesarias.
Se puede decir que ni siquiera pueden multar ni tratar de desalojar a nadie porque todo el mundo está haciendo uso de las instalaciones previo pago del billete correspondiente.
Se pueden comprar billetes de 10 viajes y organizar 10 quedadas, una por cada billete.
Si Espe y Marianín nos están haciendolo pasar mal por qué no devolverles el favor?????
Desconozco si a alguien se le ha ocurrido antes, probablemente si, pero por si acaso…..
Pienso que en parte tenemos lo que nos merecemos…… me explico…… creo que en estos años atrás, desde la muerte del Paco hasta ahora, la sociedad en general ha mejorado mucho, tanto que con el tiempo nos hemos olvidado de que la única manera de conseguir cosas es trabajando.
En este intervalo de tiempo la gente trabajadora no ha dejado de trabajar de una u otra forma, y los más preparados de todos nosotros han ido delante creando empleo (NO me refiero a las grandes empresas) y oportunidades para todos, y así cada uno en lo suyo hemos hecho que todos y entre todos hayamos avanzado.
Entretanto y conforme mejoraban (¿?) los tiempos, ha habido una clase de personas, que en realidad han eran los más tontos de todos…… perdón, realmente los más tontos hemos sido el resto…… En fin, esas personas como decía, que eran los menos agraciados con la inteligencia, han ido poco a poco “colándose” en los puestos de mando a todos los niveles: en política, administraciones públicas de todo tipo, y finalmente hasta en las empresas privadas.
Al principio a la gente normal ya le iba bien, porque nos sacaban un peso de encima, puesto que ese tipo de trabajo se iba volviendo cada vez más desagradecido, y a esas personas parecía no importarles solucionarnos la vida de tal manera. Además, por si fuera poco…… resultaban tan simpáticos y agradables ¡!! Vamos, el tipo de personas a las que uno confiaría su vida.
Poco a poco esas personas, que en realidad son literalmente unos ineptos y parásitos (nada más que eso, no tengáis duda, no les supongáis inteligencia), fueron “juntándose” y ocupando la totalidad de los puestos de mando del país primero y de las principales empresas (y bancos) después, y para desgracia nuestra han hecho lo que saben hacer, o sea nada bueno, ya que como os digo son solo fachada como un decorado de cartón. Al final nos invitaron a un macro-botellón y…… bueno el resto ya lo sabéis……
En fin, dado que les importa un pito la opinión de la gente y su único interés es mantenerse eternamente chupando de todos, como buenos parásitos que son, y viendo su reacción en la última huelga general: una huelga ejemplar, la gente muy educada, muy tranquila, un éxito de jornada de huelga…… decían los malditos…… POR FAVOR ¡!! Que es una HUELGA GENERAL ¡!!! Y lo mismo hacen cuando hay elecciones generales: es alucinante, siempre ganan todos ¡!!! Por eso no se “nota” ni siquiera el “cambio” de formación política en el poder, porque son todos del mismo tipo, aunque hagan “grupitos” diferentes para despistarnos.
Lo que yo propongo es que cuando haya elecciones, y SIN que sea obligatorio ir a votar, si entre todos no consiguen superar un porcentaje de participación del 90% (p.ej.) se les diga: señores!!! No lo han hecho suficientemente bien, o sea que espabílense y repítanlo hasta que convenzan a más gente.
Creo que esta idea, bien instrumentada para no causar ni vacío de poder ni desgobierno, podría ser útil. En todo caso hay que conseguir un sistema para que el resultado de las elecciones represente no solo a la mayoría, sino a casi todos los habitantes. Si hay un 50% de abstención…… algo falla. Estamos en el siglo 21: ES posible, sin duda.
No lo olvidéis: Son MALOS en todas sus acepciones, pero NO inteligentes !!!
Saludos y ánimo, que son tiempos de cambio !!!
P.D.: perdón por el tostón….
tenemos que salir de europa ya los politcos y los bancos se estan merendando españa y se lo estamos permitiendo propongo una MOCION DE CENSURA ciudadana sin olor a politicastros organicemosnos contra el TERRORISMO FINANCIERO propongamos leyes contra estos nuevos delitos la justicia española no puede ser ciega ante esta aberracion ademas para eso la pagamos la democracia la creamos nosotros los gobiernos solo nos tienen que representar no mangonear parece que vivimos una DICTACRACIA rajoy españa te queda grande marchate DEMOCRACIA REAL YA pero sin el rey
no nos moveran viva la honrradez y la honestidad
HTML- APOYO A los indignados VIVA LA HONRRADEZ UY LA HONESTIDAD ANIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Todo el mundo podria sacar el poco dinero que nos quede, de los bancos, y asi darle una lección a los banqueros y politicos de este pais.